الذكاء الاصطناعي ليس مخيفًا كما تظن، وإليك السبب

لا يحتاج البروفيسور نيك بوستروم إلى كرة بلورية للتنبؤ بالمستقبل، بل لديه معهد كامل للقيام بذلك. وهو مؤسس ومدير معهد مستقبل الإنسانية (FHI) في جامعة أكسفورد، ويعمل هذا المعهد مع باحثين وشركات التكنولوجيا مثل جوجل وفيسبوك ديب مايند في برنامج الشراكة في الذكاء الاصطناعي الهدف هو الإجابة الأسئلة الإنسانية الكبيرة والتأكد من أننا لن ندمر بالأشياء التي نصنعها...

ويعتقد بوستروم أننا مقبلون على عصر جديد من الحضارة الإنسانية، عصر الذكاء الاصطناعي. ويتوقع أن يمثل التعلم الآلي تغييرا جوهريا في طريقة تواجد البشر في العالم، على غرار ظهور الثورتين الزراعية والصناعية. هل هذا يعني أن الذكاء الاصطناعي سيكون أكثر تقدمًا من البشر؟ سأله موقع Next Web عما إذا كان بإمكان أجهزة الكمبيوتر أن تتفوق على البشر.

والآن، لا يزال الذكاء الاصطناعي خاضعًا لسيطرة مصمميه. إنهم يقومون بإنشاء البيانات ويستخدمها الذكاء الاصطناعي لأداء المهام، وبالتالي فإن الخطر ليس كبيرًا بعد. لكن علينا أن ننظر إلى التقنيات الأخرى بشكل مختلف. الذكاء الاصطناعي ليس مجرد منتج رائع. من الصعب الآن أن نقول لماذا يقوم الذكاء الاصطناعي بهذه المهام. نرى أن التعلم العميق، بشكل أسرع مما يمكن أن يتخيله البشر، يقوم بأشياء لا نفهم دائمًا سبب اختيار الذكاء الاصطناعي لشيء واحد على آخر.

ويعتقد بوستروم أن الإمكانات لا تزال تفوق المخاطر. كفيلسوف، كان عمليًا بشكل مدهش. وعندما سئل عن الأخلاق، قال إنه في الماضي كانت هناك سيارات ذاتية القيادة تختار افتراضيا بين ضرب مجموعة من الأطفال أو زوجين مسنين.

إذا تمكنا من خفض عدد الضحايا، باستخدام السيارات ذاتية القيادة، من 1.2 مليون على مستوى العالم إلى عدد صغير للغاية ويقترب من الصفر، فأعتقد أن العديد من الأسئلة الأخلاقية تشير إلى مواقف تحدث للتو. وفي حالات نادرة للغاية، لا تكون ذات أهمية. . نحن نركز على كيفية تقديم هذه التقنيات للفوائد.

من الواضح أن المستقبل القريب للذكاء الاصطناعي يتطلب رؤية أشخاص مثل البروفيسور بوستروم. لقد ساهم عمله في تشكيل المحادثة حول التعلم الآلي، ولكن ماذا عن التفاصيل الأكثر عملية؟ فهل ينبغي لنا أن نقلق بشأن القضايا العملية التي تتجاوز ما إذا كانت الروبوتات سوف تستعبدنا؟ إذا كانت سيطرة الروبوتات مجرد نتاج للخيال العلمي والفلسفة، فقد ننسى أن تطبيقات الذكاء الاصطناعي لا تستحق العناوين الرئيسية. وفقًا لرام مينون، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Avaamo، وهي شركة تعمل في مجال منصة روبوتات الذكاء الاصطناعي:

هناك الآن الكثير من الضجيج حول مستقبل الذكاء الاصطناعي لحل مشاكل مثل علاج السرطان أو إنشاء سيارات ذكية ذاتية القيادة. وفي حين أن الذكاء الاصطناعي قادر على حل هذه المشاكل في الوقت اللازم، فإن التكنولوجيا الحالية جديدة للغاية بحيث لا يمكن أن يكون لها تأثير حقيقي. هذه المبالغات تجعل البشر يقيّمون الذكاء الاصطناعي بدرجة عالية جدًا.

لا يزال الذكاء الاصطناعي غير مخيف مثل السيناريو الكئيب الذي يتخيله الناس

يتفق مينون مع بوستروم على أن الذكاء الاصطناعي لن يستعبدنا في أي وقت قريب. وهو يعتقد أن الضجيج المحيط بالذكاء الاصطناعي يمكن أن يكون له تأثير عكسي على الفوائد التي يجلبها. "يجب أن يتذكر الناس أن البشر يبنون الذكاء الاصطناعي ويعلمونه كيفية التصرف بطرق معينة وأداء وظائف معينة. والهدف هو أن تكون قادرة على العمل دون تدخل بشري، ولكن الأيدي البشرية لا تزال تشارك في هذه التكنولوجيا.

يضمن الفلاسفة مثل البروفيسور بوستروم أننا مستعدون لمشاكل المستقبل. يعتمد الرؤساء التنفيذيون مثل مينون على الذكاء الاصطناعي لاستخدامه في الحياة في أسرع وقت ممكن. لكن الشخص العادي الذي يستخدم الذكاء الاصطناعي كل يوم ليس كبيرًا كما تظن. "يتم وضع العديد من تقنيات الذكاء الاصطناعي في العمل الخلفي، مما يساعد على تحليل البيانات وتصنيفها. ولكن مع تزايد شعبية الذكاء الاصطناعي للمحادثة، ستصبح روبوتات الدردشة أول تفاعل بشري يومي مع الذكاء الاصطناعي.

هناك العديد من الأشياء المثيرة للقلق بشأن الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن معظمها مجرد مبالغات. وعلينا أن ندرك احتمال حدوث كارثة عند استخدام التكنولوجيا الجديدة، ولكن مع ذلك فإن السماء لم تسقط بعد.