إيجابيات وسلبيات إنشاء الفن باستخدام الذكاء الاصطناعي

يعد إنشاء الفن باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي أمرًا مثيرًا للاهتمام. ومع ذلك، فإن الطريقة التي تغير بها هذه التكنولوجيا صناعة الفن لها أيضًا العديد من القضايا التي يجب أخذها في الاعتبار.

فيما يلي الإيجابيات والسلبيات الأخلاقية لإنشاء أعمال فنية باستخدام الذكاء الاصطناعي التي يجب وضعها في الاعتبار عند تجربة DALL-E أو Midjourney. الأمر متروك لك لتقرر مدى الحرص الذي تريد أن تكون عليه مع إبداعاتك.

مزايا الإبداع الفني باستخدام الذكاء الاصطناعي

يوجد حاليًا العديد من الأنظمة الأساسية التي تتيح لك إنشاء صور بتقنية الذكاء الاصطناعي على أجهزة Android وiOS والكمبيوتر الشخصي. تتعلق مزايا هذه البرامج بالحرية وتطوير الفن.

1. يمكن لأي شخص إنشاء أعمال فنية بدعم من الذكاء الاصطناعي

كل ما عليك فعله هو إدخال محتوى النص وسيقوم منشئ الذكاء الاصطناعي بتوفير الصورة بأفضل ما في وسعه. كلما كان المحتوى الذي تم إدخاله أكثر وضوحًا وتفصيلاً، كانت النتائج أكثر إثارة للاهتمام.

وهذا يعني أنه يمكن لأي شخص إنشاء أعمال فنية للترفيه أو المشاريع الخاصة به، بدءًا من الشخصيات واللوحات السريالية وحتى تصميم خلفيات الذكاء الاصطناعي للتصوير الفوتوغرافي.

إذا كنت لا تحتاج إلى أي شيء خاص جدًا، فلن تضطر إلى الاعتماد على المتخصصين لإنجاز المهمة. وهذا يوفر الكثير من الوقت والجهد.

2. ليس عليك أن تدفع الكثير من المال لتصنع الفن

هناك فائدة كبيرة أخرى للقدرة على إنشاء تصميماتك الخاصة باستخدام الذكاء الاصطناعي وهي أنها مجانية في الغالب.

يمنحك بعض مقدمي الخدمة مثل NightCafé 5 أرصدة مجانية يوميًا. بخلاف ذلك، ما يمكن أن تتوقعه من DALL-E هو 50 نقطة عند التسجيل و15 نقطة شهريًا بعد ذلك.

يمكن للفنان أن يتقاضى الكثير مقابل عمله، لذلك إذا كنت تعاني من نقص المال أو تحتاج إلى المزيد من الأعمال الفنية أكثر مما تستطيع تحمله، فيمكن أن يكون مولد الصور الجيد الذي يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي منقذًا للحياة.

3. تعمل تقنية الذكاء الاصطناعي على إحياء أنماط الفن الكلاسيكي

أحد الجوانب الأكثر إلهامًا في فن الذكاء الاصطناعي هو أن البرنامج يمكنه التعلم من الصور القديمة وبث حياة جديدة في الكلاسيكيات. يمكنك طلب تصميمات تحت عنوان Van Gogh أو Picasso وستستجيب الأداة وفقًا لذلك بنتائج مختلفة.

أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي لتحويل النص إلى أعمال فنية هي خيارات تحتوي على مجموعات البيانات الأكثر تقدمًا والقدرة على تفسير المطالبات بدقة، كل ذلك بفضل تقنية التعلم الآلي الخاصة بها .

تخلق هذه الخدمات الصور الأكثر إثارة للإعجاب والتي تحاكي الأساليب القديمة وتشيد بطريقة ما بالفنانين الذين شكلوا عالم الفن الحديث.

عيوب إنشاء الفن باستخدام الذكاء الاصطناعي

يعمل الذكاء الاصطناعي على تغيير مستقبل الفن بطرق مذهلة، ولكن التكنولوجيا لديها بعض العيوب التي يجب التغلب عليها، وخاصة من الناحية الأخلاقية.

يعد انتهاك حقوق الطبع والنشر أكبر مشكلة إلى جانب الجدل الدائر حول ما إذا كانت الصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي فنًا حقيقيًا.

1. تتعلم أداة الذكاء الاصطناعي من الصور دون إذن الفنان

سواء باستخدام شبكات الخصومة التوليدية أو نماذج الانتشار، يتعلم منشئ فنون الذكاء الاصطناعي من الصور ومقاطع الفيديو والنصوص الموجودة وما إلى ذلك، وكلها تأتي من الإنترنت.

يمكن لمطوري الذكاء الاصطناعي أخذ هذه البيانات ووضعها في أدواتهم دون إخطار المالك الأصلي. يكتشف بعض الأشخاص أعمالًا فنية تشبه أعمالهم، لكنهم لم يبدعوها أبدًا.

يعد الانتهاك الصارخ لحقوق الطبع والنشر مجرد قضية أخلاقية خطيرة بالنسبة لأدوات إنشاء الأعمال الفنية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي. والشيء الآخر هو أنه لا يوجد شيء يمكن للفنانين فعله لاستعادة أصولهم ومنع المزيد من السرقة.

2. ليس لقانون حقوق النشر أي تأثير على أدوات الذكاء الاصطناعي

يعد إنشاء الفن أو أي مادة أخرى من خلال الذكاء الاصطناعي تقنية معقدة للغاية ولا تزال في مهدها، لذا لا يعرف المشرعون ماذا يفعلون بها أو كيفية القيام بذلك لحماية حقوق الطبع والنشر للفنانين. حتى العلامات التجارية الكبرى التي وقعت ضحية لذلك كانت مترددة في التصرف.

وإلى أن نتمكن من تحديد طبيعة وبنية وحدود أدوات الذكاء الاصطناعي بوضوح، وما الذي يشكل انتهاكا، ومن المسؤول، فلن تكون هناك حماية رسمية. وأي شكل قد يكون للفنانين خارج المنصات الشخصية القائمة؟

على سبيل المثال، ينص الحظر المفروض على الأعمال الفنية المستندة إلى الذكاء الاصطناعي في Newgrounds على أن الصور التي يتم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر غير مرحب بها، ولكنه يسمح باستخدام الذكاء الاصطناعي في أقسام صغيرة من الأعمال الفنية، طالما أن منشئيها ينسبون ملاحظة إلى هذه العوامل ليعرفها الآخرون. .

3. لا يوجد تعويض أو رصيد للفنانين

ما يجعل فن الذكاء الاصطناعي أكثر غير أخلاقية هو أن مطوري ومستخدمي الأداة لا يهتمون فعليًا بالفنانين الأصليين، الذين لا يرخصون أو يتلقون أي أموال مقابل مساهمتهم في الصورة الجديدة.

على الرغم من أنك لن تعرف دائمًا النمط الفني الذي ستستخدمه الأداة عند استيراد المحتوى، إلا أن بعض الأنظمة الأساسية تتيح لك اختيار فنانين محددين. تعمل StarryAI على تشغيل Banksy وGreg Rutkowski وIlya Kuvshinov، من بين العديد من الأسماء الشهيرة الأخرى.

خيارات نمط StarryAI على محرك الذكاء الاصطناعي

حتى التسمية الغامضة يمكن أن توسع نطاق المطالبة وتشير إلى من سيكون مصدر إلهام الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، لا توجد لوائح تجبر المستخدمين على تحمل أي مسؤولية تجاه هذا الفنان.

4. يخسر الفنانون إيراداتهم لأن الناس يلجأون إلى أدوات الذكاء الاصطناعي

يتعين على الفنانين أيضًا التنافس مع برامج إنشاء الأعمال الفنية المجانية وسهلة الاستخدام والتي تدفع العملاء المحتملين إلى التحول إلى الذكاء الاصطناعي بدلاً من البشر.

على سبيل المثال، قد يستغرق الأمر بضع محاولات للحصول على العمل الفني الذي تريده، أو قد تكون هناك مخاوف أمنية عند مشاركة البيانات لإنشاء صور ذاتية على Vana. إنه خيار أرخص وأسرع ولم يتمكن الفنانون من التغلب عليه.

لذا، فإن استخدام الصور المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي بدلاً من تكليف فنان للقيام بمشاريع سيضر بأعمالهم وسيزيد من تقييد الصناعة القائمة بالفعل ذات القدرة التنافسية العالية.

قد تكون الإستراتيجية الأكثر عدلاً هي استخدام البشر فقط في الأعمال الرسمية والاحتفاظ بأدوات الذكاء الاصطناعي للمتعة الشخصية، ولكن مرة أخرى، كل هذا يتوقف على قدرتك على تحمل التكاليف.