ماذا لو كان الفضائيون ذكاءً اصطناعيًا؟

حتى الآن، كان البحث عن حياة خارج كوكب الأرض يفترض أن جيراننا الكونيين كائنات عضوية. ولكن ماذا سيحدث لو كان الذكاء الاصطناعي ؟

لأكثر من قرن من الزمان، كنا نبث إشارات إلى الفضاء لإعلام الكائنات الفضائية بوجود البشرية على الأرض. هذا العام، وصلت إشارات خافتة من أحد الأحداث الأولى في العالم - الألعاب الأولمبية التي نظمتها ألمانيا النازية في عام 1936 - إلى بعض الكواكب التي يحتمل أن تكون صالحة للحياة. كما وصل الموسم الأول من المسلسل التلفزيوني " لعبة العروش " إلى أقرب كوكب خارج المجموعة الشمسية.

فلماذا لا تتصل الحياة خارج كوكب الأرض بالبشر مرة أخرى؟

هناك العديد من التفسيرات الواضحة لهذا السؤال. ربما لا يوجد مخلوقات فضائية ذكية في عالمنا المباشر، أو ربما لم يصل الفضائيون أبدًا إلى أبعد من الوحل الميكروبي " الطائش " أو بناءً على المعلومات المنقولة - استنتج الفضائيون أنه سيكون من الآمن البقاء بعيدًا عن البشر. ومع ذلك، لا يزال هناك تفسير آخر: " الحياة الغريبة ليس لديها شيء مماثل لنا ".

http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/976_549/images/live/p0/48/p6/p048p66p.jpg
إحدى الفرضيات هي أن الكائنات الفضائية يمكنها إنشاء خوارزميات ذكاء ليست قريبة منا. مصدر الصورة: آي ستوك

وقال رائد الفضاء سيث شوستاك: " إذا التقطنا إشارة، فلا ينبغي لنا أن نتوقع أنها كائن فضائي يشبه الحبار في مكان ما خلف ميكروفون على الطرف الآخر من الخط ". قال البحث عن ذكاء خارج الأرض ( البحث عن ذكاء خارج الأرض - سيتي ).

ظلت منظمة سيتي تبحث بنشاط عن علامات الحياة الذكية خارج الأرض لأكثر من نصف قرن. وعلى الرغم من وجود إشارات " إيحائية " ، إلا أنه في النهاية لم يتم التوصل إلى نتائج. ومع ذلك، يعتقد شوستاك أننا يجب أن نفكر في إمكانية النظر إلى المستقبل وتخيل الشكل الذي قد يبدو عليه الفضائيون.

" ربما يكون أحد أهم الأشياء التي نقوم بها هو تطوير خليفتنا. إذا تمكنا من تطوير الذكاء الاصطناعي في بضع مئات من السنين الماضية من اختراع موجات الراديو، فإن احتمالية أن يتمكن أي كائن فضائي من التقاط الإشارة أصبحت ضئيلة". قال شوستاك: " لقد تجاوزت هذا الإنجاز بالفعل ".

وأضاف شوستاك: " بعبارة أخرى، أعتقد أن معظم الذكاء الاصطناعي في الكون هو ذكاء عام، وهذا سيخيب آمال أي جمهور يتوقع رؤية مخلوقات رمادية صغيرة ذات عيون كبيرة، بلا ملابس، ولا شعر، ولا روح الدعابة ". .

ترى هذه الحجة أن المخلوقات التي خلقت الذكاء الاصطناعي الأول لآلس كانت مخلوقات رمادية، ذكية للغاية في كل شيء، أشجار واعية أو أي شيء آخر - والتي لم تعد موجودة بعد الآن.

" نعم، ربما يكونون كذلك، ولكن بمجرد تطوير الذكاء الاصطناعي، يمكنك استخدامه لتطوير أجيال من الكائنات الحية المفكرة وأكثر - في غضون 50 عامًا لن يكون لديك فقط "آلات أكثر ذكاءً من أي آلات تم اختراعها من قبل، وبالطبع أكثر ذكاءً من جميع الآلات" الذكاء البشري مجتمع ،" اعترف شوستاك.

أولئك الذين يتوقعون كائنات فضائية ذات بشرة رمادية كما هو الحال في أفلام الخيال العلمي قد يصابون بخيبة أمل. مصدر الصورة: استوك

وقال رائد الفضاء ستيوارت: " السؤال الكبير هو هل الذكاء الاصطناعي واعي ويحدد أهدافه بنفسه، ثم يقرر أنه لم يعد بحاجة إلى البشر البيولوجيين الذين ابتكروه ؟ " . قال كلارك.

من الآلات التي تدرك الموت في كتب Berserker إلى الروبوتات في فيلم " Battlestar Galactica " أو فيلم الخيال العلمي " The Terminator "، بالطبع هناك أيضًا قصة كثيفة حول الذكاء الاصطناعي - الأشياء التي تتولى المسؤولية ثم تسعى إلى تدمير المبدعين لهم. ومع ذلك، هذا هو المسار الحتمي لأي حضارة تكنولوجية.

الذكاء الاصطناعي - الآلات التي يمكنها التفكير بالفعل باستخدام دماغ اصطناعي فائق - هو فكرة لا يمكن تصورها.

وقال كلارك : " لست متأكداً مما إذا كان هذا هو الحال، ولكن النقطة المهمة هي أننا نبحث عن شيء نتخيل أنه مشابه لنا، ونحن نقوم بتحديد نتائج البحث لدينا ".

تستخدم منظمة Seti سلسلة من التلسكوبات المستقبلة في كاليفورنيا للبحث عن الإشارات. ويستهدف جهاز الاستقبال الأنظمة النجمية التي تم اكتشاف كواكب فيها على الأرض أو باستخدام التلسكوبات الفضائية مثل مرصد كيبلر التابع لناسا. يمكن للكواكب ذات البحار والسوائل والأغلفة الجوية أن تطور الحياة، إلى جانب الظروف التي تعزز التطور البشري. ومع ذلك، فإن الشيء المميز هو أن الذكاء الآلي يمكن أن يعيش في أي مكان.

" هذه هي المشكلة برمتها. لا يمكنهم العيش في أي مكان فحسب، بل يمكنهم الذهاب إلى أي مكان في المجرة إذا كان هناك مصدر كبير للطاقة - لأنك إذا فكرت في الأمر بعناية، فإن الحصول على طاقة وفيرة أمر ضروري، وهذا هو المكان الذي يجب أن ننظر فيه ، " قال شوستاك.

إذا كان الأمر كذلك، فربما تكون منظمة سيتي تبحث عن الذكاء الاصطناعي في الأماكن الخاطئة. وقال كلارك : " بدلاً من بناء مجال من التلسكوبات، قد يكون من المفيد تجهيز كل مرصد بأداة مصاحبة يمكنها مراقبة كل إشارة يتم تلقيها والبحث عن أنماط متكررة" .

هل يجب علينا إرسال الإشارات والاستماع للإشارات الواردة؟ مصدر الصورة: استوك

ما إذا كان كل مرصد يوافق على تثبيت أجهزة استشعار سيتي إضافية لا يزال موضع نقاش. ومع ذلك، يمكن لهذه التكنولوجيا أن تكشف عن اكتشافات فضائية مذهلة أخرى. الآن، نحن نعلم أن النجوم النابضة هي نجوم نيوترونية تدور بسرعة كبيرة. في عام 1967، اكتشفت جوسلين بيل الإشارات التذبذبية الأولى، أطلق عليها فريق جامعة كامبريدج في "منتصف الطريق " فقط اسم LGM1 أي " الرجال الخضر الصغار " .

وعلى المدى القصير، ستواصل منظمة سيتي البحث عن الحياة على كواكب شبيهة بالأرض. وقال شوستاك: " لكن مع مرور الوقت، إذا تمكنا من التوصل إلى فكرة حول المكان الذي يمكننا العثور فيه على الذكاء الاصطناعي، فأعتقد أنه سيكون لديهم المزيد من التجارب التي تهدف إلى ذلك ".

هناك طريقة أخرى تتمثل في بث رسائل من الأرض إلى المناطق المستهدفة في الفضاء. إنها استراتيجية مثيرة للجدل حذر ستيفن هوكينج من أنها ستترك الأرض عرضة للهجوم والاستغلال.

" نحن بحاجة فقط إلى النظر إلى أنفسنا لتقييم ما إذا كانت الكائنات الذكية يمكن أن تتطور إلى مستوى لا نريد أن نواجهه "، حذر ستيفن هوكينج في عام 2010.

" أنا لا أوافق على ذلك. لكن منظمة سيتي ليس لديها القدرة على البث، وحتى لو استطعنا ذلك، فسوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتلقي الرد - اعتمادًا على موقع الطلاب. إلى أي مدى يقع الكائن الفضائي؟ "اعترض منا؟ "، قال شوستاك.

فهل نحن أقرب إلى معرفة ما إذا كان البشر هم الكائنات الذكية الوحيدة - سواء كانت صناعية أو بيولوجية - في الكون؟ " لا أعتقد أنه يمكننا القول بوجود أي شيء لأننا لا نستطيع إثباته بعد. ما يمكننا قوله هو أن هناك شيئًا خاطئًا في نهجنا. بالنسبة لي، لا يزال من المبكر جدًا التفكير في الاستسلام" . - قال شوستاك.

يوافق كلارك على ذلك. " أعتقد أن منظمة سيتي يمكنها تجميع النتائج، قدر الإمكان. الإجابة بنعم، هناك كائنات ذكية في الكون" سيكون لها تأثير هائل. عميق بالنسبة لنا، ولم تتمكن سوى منظمة سيتي من القدرة على إجراء هذا البحث ."