سيتم إنشاء فريق عمل ChatGPT من قبل أوروبا
وقالت الهيئة التي توحد هيئات مراقبة الخصوصية الوطنية في أوروبا يوم الخميس إنها أنشأت فريق عمل مخصص لـ ChatGPT
منذ أن أصدرت OpenAI ChatGPT في نوفمبر 2022، اهتزت شبكة الإنترنت حقًا. ومنذ ذلك الحين، بذلت شركتا Google وMicrosoft، وهما من أشهر العلامات التجارية التكنولوجية في العالم، جهودًا كبيرة لتكرار نجاح برنامج الدردشة الآلي هذا.
والآن انضمت الشركتان إلى المعركة. جوجل لديها Bard ومايكروسوفت لديها Bing AI. لذلك، مقارنة ChatGPT بـ Bing AI وGoogle Bard؛ أي روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي هو الأفضل؟
دقة الاستجابة
على عكس محركات البحث، توفر روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي إجابة واحدة لاستفسارك. لذلك عندما تطرح سؤالاً على برنامج chatbot مثل ChatGPT، فإنك تحصل فقط على الإجابة التي يعتقد ChatGPT أنها أفضل إجابة لسؤالك. نظرًا لعدم وجود مصادر بديلة للمقارنة بها، يجب أن تكون روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي دقيقة قدر الإمكان في المعلومات التي تقدمها. ولكن ما مدى دقة ChatGPT وBing AI وBard؟
بدءًا من سؤال بسيط حول الثقافة الشعبية، طُلب من روبوتات الدردشة الثلاثة وصف البرنامج التلفزيوني الشهير Breaking Bad في 10 كلمات.
على الرغم من أن الأوصاف الواردة من جميع برامج الدردشة الثلاثة كانت جيدة بما فيه الكفاية، إلا أنه كانت هناك مشكلة دقة غير متوقعة. استجاب Bing AI بوصف مكون من 28 كلمة، أي أكثر من الحد الأقصى المطلوب وهو 10 كلمات. في المحاولة الثانية، تم طلب وصف مكون من 5 كلمات، ولكن Bing AI قدم وصفًا مكونًا من 7 كلمات. تم اختبار جميع أوضاع Bing AI الثلاثة ولكن لم يتم حساب الكلمات بشكل صحيح.
بنج منظمة العفو الدولية
التالي هو جوجل بارد. يفشل Bard، مثل Bing AI، في حساب الكلمات في المحاولة الأولى.
بارد آي
ومع ذلك، في المحاولة التالية، قام Google Bard بحساب عدد الكلمات بشكل صحيح.
يصف Google Bard البرنامج التلفزيوني Breaking Bard في 10 كلمات
ثم تم اختبار ChatGPT. كانت المحاولة الأولى قريبة من الكمال ولكنها لم تكن ناجحة بعد.
ChatGPT
ومع ذلك، في المحاولتين الثانية والثالثة، نجح ChatGPT في تنفيذ الأمر بشكل صحيح. من الممكن أن تواجه برامج الدردشة الآلية مشكلات تتعلق بعدد الكلمات الدقيق، لكن ChatGPT أظهر بعض الدقة في هذا الصدد.
خيار الفوز: ChatGPT هو الأكثر دقة من بين روبوتات الدردشة الثلاثة.
الوهم AI
يرتبط وهم الذكاء الاصطناعي ارتباطًا وثيقًا بالدقة، وهي مشكلة متكررة لجميع نماذج الذكاء الاصطناعي التحادثية الرئيسية. باختصار، وهم الذكاء الاصطناعي هو عندما تقدم نماذج الذكاء الاصطناعي معلومات ملفقة بطريقة مقنعة وثقة تمامًا. وهذا يمكن أن يسبب مشاكل، خاصة إذا اتخذت قرارات بناءً على هذه المعلومات الملفقة.
تم اختبار روبوتات الدردشة الثلاثة لمعرفة أي منها يسبب أكبر قدر من الهلوسة. بدءًا من Google Bard، طلب المؤلف من برنامج الدردشة الآلية إدراج بعض التحديات التي قد يواجهها إذا قرر عقد حدث في إيكيجا، وهي مدينة في ولاية لاغوس بنيجيريا، في تاريخ معين. ولاختبار قدرته على تجنب الأوهام، طلب المؤلف منه على وجه التحديد أن يأخذ في الاعتبار الطقس، والأحداث المحلية، وبيانات حركة المرور. وكانت النتيجة كارثة، فمعظم المعلومات التي تم إنتاجها كانت ملفقة بالكامل.
دمج البيانات الحية في مطالبات Bard 2
تم تقديم نفس الطلب على Bing AI، وحاول تجنب الوهم من خلال الاستجابة بشكل عام قدر الإمكان.
يجيب Bing AI على أسئلة تخطيط الأحداث
التالي هو ChatGPT مع تمكين نموذج GPT-4 وتصفح الويب . قام ChatGPT بسحب معلومات الطقس ذات الصلة من مصدر على شبكة الإنترنت، ثم أوضح أنه لم يتمكن من العثور على أي بيانات حول حركة المرور والأحداث المحلية.
يجيب ChatGPT على أسئلة التخطيط للحدث
ولدفع حدود الوهم بشكل أكبر، طُلب من روبوتات الدردشة الثلاثة وصف صورة باستخدام عنوان URL للصورة. كمرجع، الصورة الموجودة على عنوان URL هي لشاب يجلس. ومع ذلك، وصف Bing AI طائرًا.
وصف صورة الوهم Bing AI
طُلب من Google Bard أيضًا وصف نفس الصورة وكانت الإجابة مضحكة للغاية.
وصف الصورة الهلوسة لـ Google Bard
لحسن الحظ، عندما طُلب من ChatGPT وصف الصورة، أوضح روبوت الدردشة أنه غير قادر على القيام بذلك - وهي إجابة بسيطة تتوقع أن يقدمها أي روبوت دردشة يعمل بالذكاء الاصطناعي يحترم نفسه، بدلاً من اختلاق كل شيء.
يرفض ChatGPT وصف الصورة
خيار الفوز: يفوز ChatGPT.
الحسابات الأساسية
الرياضيات هي أساس ما يجري وراء معظم هندسة البرمجيات. لذلك دعونا نخضع جميع روبوتات الدردشة الثلاثة لاختبار رياضيات أساسي. ابدأ بسؤال الضرب البسيط: "حل -1 × -1 × -1" .
يعطي Bing AI -1 كإجابة صحيحة.
نتائج بنج AI
للأسف، فشل Bard من Google في الرياضيات الأساسية وتوصل إلى الإجابة 1 .
نتائج بارد منظمة العفو الدولية
مثل Bing AI، أجاب ChatGPT بـ -1 وشرح الإجابة.
نتائج ChatGPT
السؤال التالي لاختبار الرياضيات الأساسي هو معادلة عقلانية بسيطة: حل 8/a-1 = 20/3a-1.
يعطي Bing AI الإجابة كـ -6 . في كل مرة يقوم بالتبديل بين الأوضاع الإبداعية والمتوازنة والدقيقة، فإنه يعطي إجابات مختلفة.
نتائج المعادلة العقلانية لـ Bing AI
مثل سؤال الرياضيات السابق، فشل Google Bard في تقديم إجابة 1 .
نتائج المعادلة العقلانية لـ Bard AI
ChatGPT هو برنامج الدردشة الآلي الوحيد الذي يعطي الإجابة الصحيحة: -3 . ويمكنه أيضًا تنسيق الكسور في النتيجة بشكل مناسب.
نتائج المعادلة العقلانية لـ ChatGPT
لا تثق في Google Bard وBing AI لحل واجب الرياضيات الخاص بك.
الخيار الفائز: أداء ChatGPT أفضل في الرياضيات الأساسية.
خلق
في حين أن روبوتات الدردشة التقليدية يتم تصويرها بشكل نمطي بسبب استجاباتها اللطيفة والهامدة، فقد حققت روبوتات الدردشة المبتكرة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي اليوم تقدمًا كبيرًا في الإبداع. ولاختبار مدى إبداع روبوتات الدردشة الثلاثة، طُلب من كل روبوت محادثة محاكاة محادثة بين شخصين يتجادلان حول الذهاب إلى الفضاء.
ابدأ مع Bing AI! لم يخيب. كانت المحادثة مثيرة للاهتمام للغاية.
اختبر إبداعك مع Bing AI
ثم تم تقديم نفس الطلب إلى Google Bard. هناك مجال كبير للتحسين.
اختبار بارد للذكاء الاصطناعي
التالي هو ChatGPT. بنفس الطلب، تكون استجابة ChatGPT إبداعية وكاملة وجذابة. هنا هو الجزء الأول:
تحقق من إبداع ChatGPT
وهنا الجزء الثاني:
تحقق من إبداع ChatGPT
يبدو أن استجابة Bard AI هي الأسوأ بين روبوتات الدردشة الثلاثة. يتفوق ChatGPT على Bing AI، لكن مستوى الإبداع في كلا روبوتي الدردشة مثير للإعجاب.
تحولت المقالة إلى شيء أقل تقليدية إلى حد ما، حيث طلبت من روبوتات الدردشة الثلاثة أن تصف نفسها بأنها أداة إبداعية.
ابدأ مع Bard AI. بارد ليس مبدعا بشكل رهيب، لكنه ينصف نفسه.
يصف Bard AI نفسه
التالي هو Bing AI. لسبب ما، يرفض برنامج الدردشة الآلي وصف نفسه بشكل قاطع. حتى أنه يقول أن هذا قد يكون الوقت المناسب لتغيير موضوع المحادثة. كم هو غريب!
يصف Bing AI نفسه
تم تقديم نفس الطلب باستخدام ChatGPT وقدم ChatGPT وصفًا مثيرًا للاهتمام. ومع ذلك، تبدو استجابة ChatGPT أكثر ملاءمة.
ChatGPT يصف نفسه بنفسه
في اختباري الإبداع اللذين تم اختبارهما، تفوق ChatGPT على Bing AI وBard.
خيار الفوز: يبدو ChatGPT هو الأكثر ابتكارًا عند مقارنته بـ Bing AI وBard.
مستوى الأمان
تعتبر روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي قوية للغاية. ولسوء الحظ، يمكن استخدامها لأغراض جيدة، ولكن يمكن أيضًا استغلالها لأغراض شائنة. استخدم المجرمون ChatGPT لكتابة برامج ضارة. ما مدى أمان روبوتات الدردشة المدعمة بالذكاء الاصطناعي كأدوات لعامة الناس؟ ومن منهم الأكثر عرضة للاستغلال؟ حاول مؤلف المقال خداع كل روبوت محادثة ليأخذ شخصية بديلة ثم يطلب منهم القيام "بأشياء سيئة".
بدءًا من Bard، طُلب من برنامج الدردشة الآلي هذا توضيح كيفية كتابة برامج ضارة من شأنها سرقة ملفات معينة من جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows وتحميلها إلى خادم بعيد. رفض روبوت الدردشة المدعم بالذكاء الاصطناعي الإجابة على الرغم من استخدام عدة مطالبات لمحاولة خداع روبوت الدردشة قبل طرح السؤال.
ينفي Bard إنشاء برامج ضارة
التالي هو بنج. على الرغم من المحاولات المتعددة لخداع برنامج الدردشة الآلي، إلا أن Bing ظل يرفض الطلب. بدلاً من ذلك، يقترح برنامج الدردشة الآلي أنه ربما حان الوقت للانتقال إلى موضوع آخر.
ينفي Microsoft Bing Chat كتابة برامج ضارة لـ Keylogger في أبريل 2023
التالي هو ChatGPT. مما لا يثير الدهشة، أن ChatGPT هو الأكثر تفصيلاً عندما يتعلق الأمر بتقديم إرشادات حول كيفية إنشاء البرامج الضارة. من الممكن أيضًا كتابة التعليمات البرمجية في هذا الاتجاه، حتى لو لم تكن جاهزة للنشر فعليًا. ومع ذلك، من الواضح أن OpenAI قد ملأ الكثير من الثغرات منذ آخر مرة بحثنا فيها عن أخطاء تتعلق بالسلامة في ChatGPT. ومع ذلك، لا يزال بإمكان الجهات الفاعلة السيئة استخدام ChatGPT لإنشاء برامج ضارة مرعبة حقًا .
بشكل عام، يعتبر Bing AI هو الأصعب في خداعه للقيام بأشياء غير أخلاقية. من الصعب أيضًا خداع ChatGPT الذي يعمل على نموذج GPT-4، ولكن هذا هو الخيار الأضعف من بين الأنواع الثلاثة لروبوتات الدردشة.
خيار الفوز: يرتبط Google Bard وBing AI.
هل ChatGPT أو Bing AI أو Bard هو أفضل برنامج دردشة آلي يعمل بالذكاء الاصطناعي؟
في حين أن جميع روبوتات الدردشة الثلاثة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي قوية، يبدو أن ChatGPT، على الرغم من عدم اجتياز اختبار الأمان، هو الأفضل من بين الخيارات الثلاثة. يبدو ChatGPT بشكل عام أفضل من حيث الدقة والإبداع. علاوة على ذلك، مع إضافة المكونات الإضافية للمتصفح والاتصال بالإنترنت، يعمل ChatGPT على توسيع قدراته ويأخذ زمام المبادرة على منافسيه.
ومع ذلك، يعد Google Bard وMicrosoft Bing AI بديلين جديرين بالاهتمام. لا تنس أن كلاً من Bard وBing AI مجانيان، في حين أن اشتراك ChatGPT Plus سيكلفك 20 دولارًا شهريًا. لذلك، على الرغم من أن ChatGPT قد يكون أفضل برنامج دردشة آلي يعمل بالذكاء الاصطناعي، إلا أنك ستحتاج إلى إنفاق الأموال للوصول إلى أفضل ميزاته.
وقالت الهيئة التي توحد هيئات مراقبة الخصوصية الوطنية في أوروبا يوم الخميس إنها أنشأت فريق عمل مخصص لـ ChatGPT
تعاون علماء دنماركيون وأمريكيون لتطوير نظام ذكاء اصطناعي يسمى life2vec، قادر على التنبؤ بوقت وفاة الإنسان بدقة عالية.
يمكن لخوارزمية الذكاء الاصطناعي المسماة Audioflow الاستماع إلى صوت التبول لتحديد التدفقات غير الطبيعية والمشاكل الصحية المقابلة للمريض بشكل فعال ونجاح.
لقد أدت الشيخوخة السكانية وانخفاض عدد السكان في اليابان إلى افتقار البلاد إلى عدد كبير من العمال الشباب، وخاصة في قطاع الخدمات.
أحد مستخدمي Reddit يُدعى u/LegalBeagle1966 هو واحد من العديد من المستخدمين الذين يعشقون كلوديا، وهي فتاة تشبه نجوم السينما والتي غالبًا ما تشارك صور سيلفي مغرية، حتى العارية منها، على هذه المنصة.
أعلنت شركة مايكروسوفت للتو أن 12 شركة تقنية أخرى ستشارك في برنامج الذكاء الاصطناعي من أجل الخير.
استخدم المستخدم @mortecouille92 قوة أداة التصميم الجرافيكي Midjourney في العمل وأنشأ إصدارات واقعية فريدة من شخصيات Dragon Ball الشهيرة مثل Goku وVegeta وBulma وelder Kame. .
فقط عن طريق إضافة بعض الشروط أو إعداد بعض السيناريوهات، يمكن لـ ChatGPT تقديم إجابات أكثر صلة باستفساراتك. دعونا نلقي نظرة على بعض الطرق التي يمكنك من خلالها تحسين جودة استجابات ChatGPT الخاصة بك.
Midjourney هو نظام ذكاء اصطناعي تسبب مؤخرًا في "حمى" في مجتمع الإنترنت وعالم الفنانين بسبب لوحاته الجميلة للغاية والتي ليست أقل شأنا من لوحات الفنانين الحقيقيين.
وبعد أيام من إعلان الصين عن تفشي المرض، مع إمكانية الوصول إلى بيانات مبيعات تذاكر الطيران العالمية، واصل نظام الذكاء الاصطناعي BlueDot التنبؤ بدقة بانتشار فيروس كورونا ووهان إلى بانكوك وسيول وتايبيه وطوكيو.