قارن بين Nginx وApache

على مدار عقدين من الزمن، نجحت شركة Apache في إحداث تحول في سوق خوادم الويب المتقلصة. لم يلحق Nginx بـ Apache فحسب، بل أصبح الآن الاختيار المفضل للعديد من مواقع الويب ذات الزيارات العالية. قد يختلف مستخدمو Apache حول هذه المشكلة. ولهذا السبب من الصعب التوصل إلى نتيجة حول أي مضيف الويب هو الأفضل. الحقيقة هي أن كلاً من Apache وNginx هما جزءان أساسيان من مجموعات الويب الكاملة (LAMP وLEMP) ويعتمد الاختيار النهائي على الاحتياجات الفردية.

على سبيل المثال، غالبًا ما يختار الأشخاص الذين يقومون بتشغيل مواقع Drupal Apache، بينما يبدو أن مستخدمي WordPress يفضلون Nginx أكثر. وعليه، فإن الهدف من هذه المقالة هو مساعدتك على فهم متطلباتك الخاصة بشكل أفضل، بدلاً من تقديم توصيات نمطية للجميع. ستمنحك المقارنة التالية بين Nginx وApache نظرة عامة دقيقة.

هل Nginx أو Apache خادم أفضل؟

1. الشعبية

اعتبارًا من عام 2012، كانت أكثر من 65% من مواقع الويب تعتمد على Apache. الشعبية ليست فقط بسبب تاريخ أباتشي الطويل. يعد هذا أحد البرامج الرائدة الأولى في تطوير شبكة الويب العالمية. ومع ذلك، فقد تغيرت الأوقات. وفقًا لموقع W3Tech.com، اعتبارًا من 14 يناير 2019، كان عدد مواقع الويب التي تستخدم خوادم Apache (44.4%) أعلى قليلاً فقط من Nginx (40.9%). يهيمن Nginx وApache على ما يقرب من 85% من سوق خوادم الويب.

قارن بين Nginx وApache

عندما يتعلق الأمر بمواقع الويب ذات الزيارات العالية، فإن الرسم البياني التالي مثير للاهتمام. على وجه الخصوص، Nginx أعلى من Apache ولكن أقل من خوادم Google، وهي خدمة توفر خوادم لمواقع الويب مثل YouTube وGmail وDrive.

قارن بين Nginx وApache

تم ترحيل عدد كبير من مواقع الويب من Apache إلى Nginx. من الواضح أن Nginx يعتبر خادم ويب أحدث وأكثر عصرية. المواقع ذات الحركة المرورية العالية على Apache، على سبيل المثال، Wikipedia وNew York Times، غالبًا ما تستخدم وكيل HTTP للواجهة الأمامية مثل Varnish.

الخلاصة : فجوة الشعبية بين Apache وNginx تضيق بسرعة كبيرة. من حيث هذا العامل، فإن Apache وNginx مرتبطان.

2. السرعة

السمة الرئيسية لخادم الويب الجيد هي أنه يجب أن يعمل بسرعة، بالإضافة إلى سهولة استيعاب الاتصالات وحركة المرور من أي مكان. لقياس سرعة الخادم، قارنت المقالة موقعين مشهورين للسفر يعتمدان على Apache (Expedia.com) وNginx (Booking.com). باستخدام أداة عبر الإنترنت تسمى Bitcatcha، تم إجراء مقارنات مع خوادم متعددة وتم قياسها وفقًا لمعيار Google الذي يزيد عن 200 مللي ثانية. تم تصنيف Booking.com المستند إلى Nginx على أنه "سريع بشكل استثنائي". في المقابل، تم تصنيف موقع Expedia.com القائم على Apache على أنه "أعلى من المتوسط ​​ويمكن تحسينه".

إذا كنت قد استخدمت كلا موقعي السفر هذين عدة مرات، فيمكنك التأكد من أن Expedia أبطأ قليلاً في عرض نتائج الاستعلام من Booking.

فيما يلي مقارنة بين المضيفين لعدد قليل من المواقع الأخرى. يكون Nginx أسرع في معظم الحالات أدناه مع استثناء واحد.

قارن بين Nginx وApache

الخلاصة : فاز Nginx بهذه الجولة.

3. الأمن

يأخذ كل من Nginx وApache الأمن على مواقعهم الإلكترونية على محمل الجد. لا يوجد نظام قوي مكتمل بدون إجراءات مضادة ضد هجمات DDoS والبرامج الضارة والتصيد الاحتيالي . يقوم كلا الخادمين بإصدار تقارير واستشارات أمنية بشكل دوري، مما يضمن تعزيز الجانب الأمني ​​على كل المستويات.

الخلاصة : تم ربط Nginx وApache مرة أخرى في هذه الجولة.

4. اتصالات متزامنة

شيء واحد يجب ملاحظته هو أن Apache، في بعض النواحي، لا يمكن مقارنته بحجم وقدرات Nginx. بعد كل شيء، تم تصميم Nginx في الأصل لتسريع معالجات FastCGI وSCGI. ومع ذلك، بدءًا من Apache 2.4 وما بعده (الإصدار الافتراضي)، حدث تحسن كبير في عدد الاتصالات المتزامنة. إن مدى تقدم هذا التحسن يستحق التحقيق.

استنادًا إلى الاختبارات التي أجريت على موقع Loadimpact.com، تقارن المقالة مرة أخرى بين Booking.com (Nginx) وExpedia.com (Apache). بالنسبة لـ 25 مستخدمًا افتراضيًا، يمكن لموقع Nginx تسجيل 200 طلب في الثانية، وهو أعلى بمقدار 2.5 مرة من Apache (80 طلبًا في الثانية). من الواضح، إذا كان لديك موقع ويب مخصص ذو حركة مرور عالية، فإن Nginx يعد خيارًا أكثر أمانًا.

قارن بين Nginx وApache

الخلاصة : فاز Nginx بهذه الجولة.

5. المرونة

يجب أن يكون مضيف الويب مرنًا بدرجة كافية للسماح بالتخصيصات. يقوم Apache بذلك بشكل جيد، من خلال استخدام أدوات .htaccess التي لا يدعمها Nginx. يسمح باللامركزية في المهام الإدارية. قد يتم منع مسؤولي الجهات الخارجية ومسؤولي المستوى الثاني من الوصول إلى الخادم الرئيسي. علاوة على ذلك، يدعم Apache أكثر من 60 وحدة، مما يجعله قابلاً للتطوير بشكل كبير. ولهذا السبب يحظى Apache بشعبية أكبر لدى موفري الاستضافة المشتركة.

قارن بين Nginx وApache

الخلاصة : أباتشي يفوز بهذه الجولة.

معلمات أخرى

في السابق، لم يكن لدى Nginx دعم جيد جدًا لأنظمة تشغيل Windows، على عكس Apache. وعلى كل حال، لم تعد هذه هي القضية. بالإضافة إلى ذلك، تم اعتبار Apache أيضًا ضعيفًا جدًا من حيث موازنة التحميل والوكيل الاحتياطي . لكن كل شيء تغير الآن!

النتيجة النهائية

فاز Nginx بفارق ضئيل بنتيجة 2-1. ومع ذلك، فإن المقارنة الموضوعية بين Nginx وApache من حيث المواصفات الفنية ستعطي الصورة الكاملة. الاستنتاج النهائي هو أن كلا مضيفي الويب مفيدان بطريقتهما الخاصة.

على الرغم من أنه يجب استخدام Apache مع خادم أمامي (والذي يعد Nginx نفسه خيارًا له)، إلا أن Nginx يمكن أن يكون أفضل مع المزيد من التخصيص والمرونة.

اترك تعليقاً

كيفية إزالة إشعار طلب حقوق الطبع والنشر في الزاوية اليمنى من الشاشة على نظام التشغيل Windows 10

كيفية إزالة إشعار طلب حقوق الطبع والنشر في الزاوية اليمنى من الشاشة على نظام التشغيل Windows 10

هل ترى إشعار تفعيل Windows 10 في الزاوية اليمنى من الشاشة؟ سترشدك هذه المقالة إلى كيفية حذف إشعار طلب حقوق الطبع والنشر على نظام التشغيل Windows 10.

تعليمات من AZ حول كيفية تثبيت Windows 10 الإصدار 14393.222

تعليمات من AZ حول كيفية تثبيت Windows 10 الإصدار 14393.222

أصدرت Microsoft مؤخرًا آخر تحديث تراكمي لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows 10 والذي يسمى Build 14393.222. يعمل هذا التحديث الذي تم إصداره لنظام التشغيل Windows 10 بشكل أساسي على إصلاح الأخطاء بناءً على تعليقات المستخدمين وتحسين تجربة أداء نظام التشغيل.

قم بحماية شبكة الكمبيوتر الخاص بك مع Bastion host في 3 خطوات فقط

قم بحماية شبكة الكمبيوتر الخاص بك مع Bastion host في 3 خطوات فقط

هل لديك أجهزة كمبيوتر على شبكتك المحلية تحتاج إلى وصول خارجي؟ يمكن أن يكون استخدام مضيف أساسي كحارس بوابة لشبكتك حلاً جيدًا.

3 طرق لمسح كافة سجلات الأحداث بسرعة في نظام التشغيل Windows 10

3 طرق لمسح كافة سجلات الأحداث بسرعة في نظام التشغيل Windows 10

في بعض الأحيان قد تحتاج إلى حذف سجلات الأحداث القديمة مرة واحدة. في هذا الدليل، سيعرض لك موقع Quantrimang.com 3 طرق لحذف كافة سجلات الأحداث بسرعة في Windows 10 Event Viewer.

كيفية إنشاء مفتاح Windows إذا كانت لوحة المفاتيح غير متوفرة

كيفية إنشاء مفتاح Windows إذا كانت لوحة المفاتيح غير متوفرة

إذا كنت تفضل استخدام لوحة مفاتيح كلاسيكية قديمة، مثل IBM Model M، والتي لا تتضمن مفتاح Windows فعليًا، فهناك طريقة سهلة لإضافة المزيد، عن طريق استعارة مفتاح لا تستخدمه كثيرًا.

كيفية إنشاء وضع خلفية شفافة على نظام التشغيل Windows 10

كيفية إنشاء وضع خلفية شفافة على نظام التشغيل Windows 10

WindowTop هي أداة لديها القدرة على تعتيم جميع نوافذ التطبيقات والبرامج التي تعمل على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows 10. أو يمكنك استخدام واجهة ذات خلفية داكنة على النوافذ.

تساعدك أساليب IP المزيفة على الوصول بشكل مجهول

تساعدك أساليب IP المزيفة على الوصول بشكل مجهول

لقد ذكرنا في العديد من المقالات السابقة أن البقاء مجهول الهوية عبر الإنترنت أمر في غاية الأهمية. يتم تسريب المعلومات الخاصة كل عام، مما يجعل الأمان عبر الإنترنت ضروريًا بشكل متزايد. وهذا أيضًا هو السبب وراء ضرورة استخدام عناوين IP الافتراضية. فيما يلي، سنتعرف على طرق إنشاء عناوين IP وهمية!

كيفية إيقاف تشغيل شريط اللغة على شريط مهام Windows 8

كيفية إيقاف تشغيل شريط اللغة على شريط مهام Windows 8

شريط اللغة في نظام التشغيل Windows 8 عبارة عن شريط أدوات لغة مصغر مصمم للعرض تلقائيًا على شاشة سطح المكتب. ومع ذلك، يرغب العديد من الأشخاص في إخفاء شريط اللغة هذا على شريط المهام.

نصائح لتحسين سرعة الاتصال بالإنترنت من Linksys

نصائح لتحسين سرعة الاتصال بالإنترنت من Linksys

يعد تعظيم سرعة الإنترنت أمرًا ضروريًا لتحسين اتصال الشبكة لديك. يمكنك الحصول على تجربة ترفيه وعمل مثالية باستخدام أجهزة الكمبيوتر وأجهزة التلفزيون المجهزة للإنترنت ووحدات التحكم في الألعاب وما إلى ذلك.

كيفية إعداد WEP، WPA، WPA2 لجهاز التوجيه Linksys

كيفية إعداد WEP، WPA، WPA2 لجهاز التوجيه Linksys

يعد الاتصال اللاسلكي أمرًا ضروريًا اليوم، ولهذا السبب، يعد الأمان اللاسلكي ضروريًا لضمان السلامة في شبكتك الداخلية.