Web3 هو الإصدار القائم على blockchain من الإنترنت . إنه تطور للويب 2.0، يركز على جعل البيانات لا مركزية. إلى جانب اللامركزية، يتميز Web3 أيضًا بأمان محسّن مقارنةً بـ Web 2.0. يكاد يكون من المستحيل مهاجمة تقنية Blockchain، لأن الكتل غير قابلة للتغيير، وتوزع البيانات عبر العديد من أجهزة الكمبيوتر.
ولكن كل شيء لديه ثغرة قابلة للاستغلال في مكان ما. على الرغم من أن الخروقات الكبيرة لقواعد البيانات ليست شائعة في Web3، إلا أن جهات التهديد نشطة على Web3 كما هي الحال في Web 2.0. باستثناء أن العواقب المترتبة على خرق بيانات Web3 كانت أكثر تواضعا.
فهل Web3 آمن كما يُزعم؟ دعونا نختبره ونرى كيف أنه أقل أمانًا من Web 2.0!
1. يتم ترميز Web3 بالمال

نظرًا لأن Web3 يعتمد بشكل كبير على العملة المشفرة في المعاملات، فغالبًا ما يتم تبادل الأموال مقابل رموز مشفرة للوصول إلى خدمات أو وسائل راحة متميزة محددة على Web3. تكلف بعض هذه الأدوات الكثير من المال وقد تكون أو لا تكون قابلة للاستبدال (NFT). على الرغم من أن Web3 لا مركزية في معاملاتها من نظير إلى نظير، إلا أن حقيقة أن العملة المشفرة هي أساسها يجعلها هدفًا للمحتالين.
2. أنت مسؤول عن إدارة أصولك
![5 أسباب تجعل Web3 أقل أمانًا من Web 2.0 5 أسباب تجعل Web3 أقل أمانًا من Web 2.0]()
يشير مفهوم لامركزية Web3 إلى أنك ستدير بياناتك بالكامل بدلاً من تخزينها في قاعدة بيانات مركزية. على الرغم من أن هذه نسخة أكثر شفافية من Web 2.0، إلا أن المحتالين يستفيدون منها لاستهداف المستخدمين واستغلال نقاط ضعفهم لسرقة الأصول منهم.
على سبيل المثال، تمتلك البنوك الموارد التقنية لضمان سلامة أموالك. حتى لو خسروا أموالك، فلا يزال بإمكانك استرداد أموالك. لا تتوقع أن يقوم مستخدم الإنترنت العادي بإدارة الأموال الموجودة في محفظته الرقمية بدقة. علاوة على ذلك، لا يعرف معظم المستخدمين أي الروابط يجب النقر عليها أو تجنبها على الرغم من وجود علامات واضحة.
يعتمد Web3 على محافظ العملات المشفرة لتمكين المعاملات غير الموثوقة، ومساعدة المستخدمين على الاتصال بالتطبيقات اللامركزية وتبادل الأصول مع مستخدمين آخرين. يمكنك التفكير في محفظة العملات المشفرة كمحفظة شخصية. أنت مسؤول عن الحفاظ على أمان هذا الحساب - وليس البنك أو أي طرف ثالث. عندما تفقد محفظتك أو أي أصول مخزنة فيها، فأنت وحدك تتحمل الخسارة. لذلك، عندما حاولت Web3 سد فجوة الشفافية، فتحت ثغرة يمكن استغلالها من خلال العقود الذكية .
3. ضعف الشفافية
![5 أسباب تجعل Web3 أقل أمانًا من Web 2.0 5 أسباب تجعل Web3 أقل أمانًا من Web 2.0]()
تحتوي بورصات العملات المشفرة على عقد ملزم يجب عليك التوقيع عليه للموافقة عليه. بمجرد التوقيع، فإنك توافق على أن الخدمة قد تأخذ جزءًا من الرموز المميزة أو الأصول الخاصة بك في المعاملة. تتيح لك العقود الشفافة معرفة ما أنت على وشك تسليمه. لسوء الحظ، أصابت العديد من العقود والخوارزميات الغامضة العملات المشفرة، مما أثر بشكل مباشر على Web3.
من الصعب تصديق كيف أن مجرد النقر على رابط ضار يمكن أن يمحو محفظتك. ولكن هذا يحدث كثيرًا في Web3. في حين أن المتسللين قد لا يهاجمون تقنية blockchain التي تعمل على تشغيل Web3، إلا أنهم يستفيدون من الهندسة الاجتماعية لخداع المستخدمين المطمئنين لربط محافظهم بموقع ويب مزيف وتوقيع عقود احتيالية. تقوم الجهات الفاعلة السيئة بذلك من خلال رسائل البريد الإلكتروني المستهدفة، أو اختراقات Discord، أو عمليات الاحتيال المتعلقة بالعملات المشفرة على Twitter.
ومن الأمثلة الحية على عمليات الاحتيال هذه عندما يقوم المتسللون بزيارة Bored Ape Yacht Club وقنوات OtherSide Discord ويخدعون الأعضاء للنقر على موقع ويب مزيف. تمت سرقة أكثر من 145 ETH و32 NFTs، بما في ذلك الرقائق الممتازة، في هذا الحادث.
4. ضعف الأنظمة والاحتياطيات المالية
![5 أسباب تجعل Web3 أقل أمانًا من Web 2.0 5 أسباب تجعل Web3 أقل أمانًا من Web 2.0]()
في الآونة الأخيرة، كانت هناك مخاوف متزايدة بشأن اللوائح المتعلقة بالعملات المشفرة. على سبيل المثال، تؤكد هيئة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية أن العملات المشفرة ليست أصولًا رقمية ولكنها أدوات مالية. بدأت الوكالة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد شركات العملات المشفرة التي لا تمتثل للأطر التنظيمية التي تربط الأوراق المالية الأخرى.
قد يعتبر الكثيرون أن إجراء هيئة الأوراق المالية والبورصة فاضح بعض الشيء. لكن العملات المشفرة تحتاج حقًا إلى تنظيم مناسب. في حين يدين الحظر الصريح من قبل المنظمين، حتى تشانغبينج تشاو، الرئيس التنفيذي لشركة Binance، يوافق على أن العملات المشفرة تحتاج إلى تنظيم قائم على المخاطر.
كما تفتقر بعض البورصات اللامركزية (DeXes) التي تسهل معاملات العملات المشفرة على Web3 إلى النسخ الاحتياطي الكافي لتغطية الوقت الذي يحتاج فيه العملاء إلى سحب الأموال؛ ولهذا السبب تقدم منصات تبادل العملات المشفرة إثبات الاحتياطي (PoR). في عام 2022 وحده، شهدنا العديد من حوادث العملات المشفرة، مما تسبب في خسارة العملاء لأموالهم. تعد حادثة Terra/Luna وإفلاس FTX من بين عواقب سوء إدارة العملة المشفرة.
5. المعاملات التي لا يمكن تعقبها وسوء إدارة الهوية
العديد من معاملات Web3 مجهولة المصدر ولا يمكن تعقبها. ولسوء الحظ، تستغل الجهات التهديدية ومجرمو الإنترنت هذه السمة لارتكاب الجرائم.
يتم تمويل تمويل الإرهاب الدولي، ومدفوعات برامج الفدية، ومعاملات المخدرات عبر الحدود والعديد من الأنشطة المالية المخيفة الأخرى بالعملات المشفرة. لقد رأينا العديد من حالات قيام مجرمي الإنترنت ببيع حلول برامج الفدية مقابل العملات المشفرة عبر الويب المظلم .
على الرغم من أن هذا ليس هو الغرض من Web3 أو العملة المشفرة، إلا أنه يظل مصدر قلق دولي طالما أن المجرمين يستخدمونه كدرع للتعاملات المالية.