Membandingkan Exynos dan Snapdragon: Mengapa telefon Android masih memerlukan cip Samsung?

Sebilangan kecil pengguna Samsung, terutamanya mereka yang membeli telefon perdana Galaxy , mengadu bahawa mereka tidak mahu cip Exynos asal syarikat pada telefon mereka - dan boleh difahami begitu. Lagipun, cip Exynos secara sejarah terbukti jauh lebih buruk daripada rakan sejawat Snapdragon mereka.

Jadi patutkah Samsung membuang Exynos untuk kebaikan? Memang, Exynos bukanlah pilihan terbaik, tetapi menghentikan pembangunannya sebenarnya akan merugikan anda sebagai pengguna. Mari kita lihat mengapa pemproses Exynos penting untuk kedua-dua Samsung dan Android.

1. Exynos menjadikan telefon Samsung lebih mampu milik

Samsung adalah salah satu pengeluar cip terbesar di dunia. Tanpa barisan cip Exynos, industri semikonduktor akan kehilangan pesaing utama. Itu akan menjadi berita buruk kerana sebagai pengguna, anda mahukan persaingan sebanyak mungkin supaya anda boleh menikmati harga yang lebih murah.

Jika Samsung meninggalkan pasaran, Qualcomm boleh mengenakan bayaran lebih untuk pemproses Snapdragonnya untuk masuk ke peranti Galaxy perdana. Itu akan meningkatkan kos pengeluaran untuk Samsung. Akhirnya, pengguna perlu membayar lebih apabila menaik taraf kepada telefon baharu.

2. Exynos memaksa Qualcomm untuk berinovasi

Chipset Snapdragon 8 Gen 2 untuk Galaxy

Persaingan juga memberi Qualcomm insentif untuk berinovasi dan mencipta cip yang lebih pantas dan cekap. Sesetengah orang percaya bahawa pesaing terbesar Qualcomm bukanlah Exynos Samsung tetapi Silicon Apple, tetapi dalam apa jua cara, persaingan akan memaksa syarikat untuk terus berinovasi.

Walau bagaimanapun, mengalahkan Apple Silicon bukanlah sebab utama mengapa Qualcomm menjalankan begitu banyak aktiviti R&D. Sebaliknya, ia berbuat demikian untuk kekal sebagai alternatif terbaik dalam ruang Android. Penguasaan inilah yang membantu syarikat mewajarkan harganya yang tinggi dan mengekalkan kedudukannya sebagai pembekal cip lalai untuk telefon Android perdana.

Tanpa Samsung, Qualcomm tidak akan berasa mendesak untuk berinovasi lagi kerana kekurangan pilihan dalam pasaran. Ini, sekali lagi, akhirnya akan merugikan pengguna yang terpaksa menerima kerepek yang bertambah baik sedikit setiap tahun.

3. Cip tersuai lebih dioptimumkan

Jika anda seorang pencinta teknologi, anda akan tahu bahawa salah satu sebab mengapa iPhone berfungsi dengan baik adalah kerana sinergi perkakasan dan perisian. Oleh kerana Apple Silicon disesuaikan sepenuhnya, syarikat itu mempunyai kawalan tanpa had ke atasnya dan boleh mengoptimumkannya untuk berfungsi dengan baik dengan iOS.

Begitu juga, cip Google Tensor tersuai (sebenarnya dibangunkan bersama dengan Samsung) yang menjadikan telefon Pixel unik. Ia membolehkan fotografi pengiraan, pengecaman imej dan pertuturan, terjemahan langsung dan ciri perisian yang hebat. Jadi, walaupun cip Snapdragon lebih berkuasa, tiada peminat Pixel yang melepaskan Tensor untuknya.

Masalahnya di sini ialah Qualcomm ialah pembekal semikonduktor bebas, bermakna mereka menjual kepada semua syarikat Android. Jadi, walaupun ia sangat berkuasa, ia masih merupakan penyelesaian luar biasa yang selamat dan tidak boleh membenarkan pengoptimuman khusus model.

Sebaik-baiknya, syarikat telefon pintar harus mereka bentuk pemproses mereka sendiri supaya mereka boleh mengoptimumkannya untuk berfungsi dengan baik dengan perisian mereka. Menghentikan pembangunan Exynos bermakna telefon Samsung tidak akan menjadi cekap dan dioptimumkan seperti iPhone.

4. Exynos mungkin mengatasi Snapdragon pada masa hadapan

Main permainan pada Samsung Galaxy S23 Ultra

Kebanyakan syarikat telefon pintar membeli cip pihak ketiga dan bukannya membuat sendiri kerana kos yang besar dan kepakaran yang diperlukan untuk menyediakan kemudahan penyelidikan dan pembuatan. Dan di sinilah Samsung mempunyai kelebihan yang jelas.

Malah, Samsung adalah satu-satunya syarikat Android utama di dunia yang bukan sahaja mereka bentuk cipnya tetapi juga mengeluarkannya di kilangnya sendiri. Apple juga mereka bentuk cipnya sendiri, tetapi pembuatan sebenar dilakukan oleh TSMC.

Memandangkan Samsung terutamanya syarikat perkakasan, adalah tidak munasabah untuk berfikir bahawa dalam beberapa tahun ia boleh bersaing - jika tidak mengatasi - cip Snapdragon Qualcomm. Syarikat itu juga boleh menukar nama barisan cipnya untuk menjauhkan diri daripada reputasi buruk yang dimiliki Exynos.

Mengapa Samsung memerlukan Exynos?

Dapat difahami bahawa Exynos tidak mempunyai imej yang hebat, dan Samsung telah merugikan pelanggannya pada masa lalu dengan memasukkannya dalam beberapa varian telefon utamanya. Tetapi ada baiknya Samsung masih membangunkan barisan produk ini dan ia mungkin kembali dalam peranti masa hadapan.

Sehingga Exynos mampu, Samsung harus terus menggunakan cip Snapdragon untuk semua peranti utamanya - seperti yang dilakukan dengan siri Galaxy S23. Setelah Exynos dibangunkan, semua pengguna Galaxy boleh mendapat manfaat daripada penambahbaikan yang dibawanya. Bagaimanapun, tidak jelas bila itu akan berlaku.