Adakah SAS atau SATA sambungan peranti storan terbaik?

Antara muka seperti SATA dan SAS membenarkan papan induk berkomunikasi dengan HDD dan SSD , membolehkan mereka memuatkan sistem pengendalian, menjalankan program dan melakukan hampir apa sahaja yang boleh dilakukan oleh komputer.

Walau bagaimanapun, dengan penggunaan yang berbeza dan begitu banyak istilah, mudah untuk dikelirukan dengan istilah seperti "SATA" dan "SAS". Apakah mereka? Bagaimana mereka berbeza? Dan yang mana satu patut anda pilih?

Apakah SATA?

Penyambung SATA atau Serial Advanced Technology Attachment menggunakan 15 pin kuasa standard dan 7 pin data. Pemacu SATA lebih popular kerana ia mengutamakan kapasiti storan berbanding kelajuan, menghasilkan sejumlah besar storan yang murah dan mudah digunakan.

Kabel data SATA dan kabel kuasa palam ke dalam cakera keras.

Walau bagaimanapun, hanya kerana pemacu SATA memfokus pada kapasiti storan tidak bermakna pemacu itu perlahan. Kebanyakan pemacu SATA pengguna bermula pada 5400 rpm tetapi boleh meningkat sehingga 7200 rpm. Walaupun pemacu SATA tidak sepantas pemacu SAS, ia lebih daripada mencukupi untuk kebanyakan orang menjalankan komputer mereka.

Pemacu SATA juga murah, menjadikannya penyelesaian storan yang sempurna untuk kebanyakan situasi, seperti menjalankan NAS DIY atau menyandarkan data dengan kerap. Walaupun semasa SSD muncul, pemacu keras SATA masih popular untuk storan berkapasiti besar.

Apakah SAS?

SAS adalah singkatan dari Serial Attached Small Computer System Interface. Ia menggunakan penyambung yang sama seperti SATA, juga menggunakan 15 pin untuk kuasa dan 7 pin untuk pemindahan data. Walau bagaimanapun, pembahagian dalam penyambung SATA antara pin kuasa dan pin pemindahan data tidak begitu ketara.

Gambar dekat penyambung cakera keras SAS

Pemacu SAS lebih pantas dan lebih dipercayai daripada pemacu SATA dari segi pemindahan data. Penyambung SATA menyimpan data dengan pantas, tetapi data keluar tidak dihantar pada kelajuan yang sama. SAS mengatasi masalah ini dengan menghantar data keluar secepat mungkin.

Ia biasanya digunakan dalam aplikasi dan pelayan kelas perusahaan yang direka untuk berjalan 24/7. Menurut Toshiba, salah satu pengeluar cakera keras paling popular di dunia, masa min antara kegagalan (MBTF) untuk pemacu SAS ialah antara 1.4 dan 2.5 juta jam penggunaan dalam julat suhu. dari 5 hingga 55 darjah Celsius. Sebaliknya, MTBF untuk pemacu SATA tujuan umum hanya mencapai kira-kira 600,000 jam penggunaan pada suhu yang sama. Tapak web perbandingan Diffen meletakkan perbezaan ini pada 1.2 hingga 1.6 juta jam penggunaan pada 45 darjah Celsius untuk SAS dan 700,000 jam hingga 1.2 juta jam pada 25 darjah Celsius untuk pemacu SATA.

Walau bagaimanapun, mereka menggunakan lebih banyak kuasa dan adalah perkara biasa untuk menggunakan pemacu SAS untuk memuatkan sistem pengendalian pada pelayan dan menggunakan pemacu SATA untuk penyimpanan. Ini juga dilakukan kerana pemacu SAS lebih memfokuskan pada kelajuan pemindahan data daripada storan, bermakna pemacu SAS melebihi 500GB boleh menjadi agak mahal.

Apakah perbezaan antara SATA dan SAS?

Pemacu SATA dan SAS masing-masing mempunyai kebaikan dan keburukan tersendiri, jadi berikut ialah jadual yang berguna untuk membandingkan keduanya.

Sudah tentu, terdapat beberapa jenis sambungan lain, terutamanya jika anda bercakap tentang penggunaan PC pengguna. SATA, berbanding NVMe dan M.2, adalah lebih rendah dari segi kebolehpercayaan dan kelajuan. Malah SSD PCIe boleh menjadi alternatif yang baik kepada SATA.

Sekiranya saya menggunakan SATA atau SAS?

Seperti yang anda fikirkan, kedua-dua teknologi mempunyai kegunaan khusus. Jika anda ingin menambah storan besar-besaran pada PC atau NAS tempatan anda, SATA biasanya merupakan pilihan yang lebih baik. Anda bukan sahaja mendapat banyak storan dengan kos yang agak rendah, tetapi anda juga mendapat kelajuan pemindahan data yang cukup baik sekiranya anda memindahkan data ke pemacu keras dalaman atau melalui rangkaian ke NAS.

Walau bagaimanapun, jika anda mencari storan untuk pelayan, stesen kerja intensif pemprosesan, pusat data atau mana-mana persekitaran perusahaan lain, SAS ialah pilihan yang lebih baik. Anda akan mendapat storan yang lebih pantas dan andal yang direka bentuk untuk berjalan secara berterusan tanpa masalah. Walau bagaimanapun, kos akan lebih besar. Pemacu SAS 1TB boleh menjadi jauh lebih mahal daripada pemacu SATA 1TB kerana popularitinya. Kos tepat mungkin berbeza mengikut pengilang, tetapi pemacu SAS ialah pilihan yang lebih mahal dalam kebanyakan kes.

Secara keseluruhan, pilihan bergantung pada tujuan penggunaan pemacu anda. Jika anda hanya mahu memasukkannya ke dalam komputer anda untuk bertindak sebagai storan besar-besaran, anda lebih baik menggunakan SATA. Walau bagaimanapun, jika anda ingin meningkatkan memori pada pelayan anda atau memerlukan pemacu yang berfungsi secara berterusan, SAS ialah pilihan yang tepat.