Comparând Exynos și Snapdragon: De ce telefoanele Android mai au nevoie de cipuri Samsung?

Destul de mulți utilizatori Samsung, în special cei care cumpără telefoane emblematice Galaxy , se plâng că nu doresc cipurile originale Exynos ale companiei pe telefoanele lor - și este de înțeles. La urma urmei, cipurile Exynos s-au dovedit istoric a fi mult mai rele decât omologii lor Snapdragon.

Deci, ar trebui Samsung să renunțe definitiv la Exynos? Desigur, Exynos nu este cea mai bună alegere, dar oprirea dezvoltării sale te-ar răni de fapt ca consumator. Să aruncăm o privire la de ce procesoarele Exynos sunt importante atât pentru Samsung, cât și pentru Android.

1. Exynos face telefoanele Samsung mai accesibile

Samsung este unul dintre cei mai mari producători de cipuri din lume. Fără linia de cipuri Exynos, industria semiconductoarelor ar pierde un concurent major. Ar fi o veste proastă pentru că, în calitate de consumator, îți dorești cât mai multă concurență pentru a te bucura de prețuri mai ieftine.

Dacă Samsung părăsește piața, Qualcomm ar putea percepe mai mult pentru procesoarele sale Snapdragon pentru a intra în dispozitivele de vârf Galaxy. Acest lucru va crește costurile de producție pentru Samsung. În cele din urmă, utilizatorii vor trebui să plătească mai mult atunci când fac upgrade la un telefon nou.

2. Exynos forțează Qualcomm să inoveze

Chipset Snapdragon 8 Gen 2 pentru Galaxy

De asemenea, concurența îi oferă Qualcomm stimulentul de a inova și de a crea cipuri mai rapide și mai eficiente. Unii oameni cred că cel mai mare concurent al Qualcomm nu este Exynos de la Samsung, ci Silicon de la Apple, dar oricum, concurența va forța compania să continue să inoveze.

Cu toate acestea, învingerea Apple Silicon nu este principalul motiv pentru care Qualcomm desfășoară atât de multe activități de cercetare și dezvoltare. În schimb, face acest lucru pentru a rămâne cea mai bună alternativă în spațiul Android. Această dominație este ceea ce ajută compania să-și justifice prețurile ridicate și să-și mențină poziția de furnizor implicit de cipuri pentru telefoanele emblematice Android.

Fără Samsung, Qualcomm nu ar mai simți urgența de a inove din cauza lipsei de opțiuni de pe piață. Acest lucru, din nou, va afecta în cele din urmă consumatorii care trebuie să accepte jetoane care se îmbunătățesc marginal în fiecare an.

3. Chipurile personalizate sunt mai optimizate

Dacă ești un iubitor de tehnologie, vei ști că unul dintre motivele pentru care iPhone funcționează atât de bine este din cauza sinergiei hardware și software. Deoarece Apple Silicon este complet personalizat, compania are control nelimitat asupra acestuia și îl poate optimiza pentru a funcționa cel mai bine cu iOS.

De asemenea, cipul personalizat Google Tensor (de fapt co-dezvoltat cu Samsung) este ceea ce face telefoanele Pixel unice. Permite fotografia computațională, recunoașterea imaginilor și a vorbirii, traducerea live și funcții software excelente. Deci, deși cipul Snapdragon este mai puternic, niciun fan Pixel nu renunță la Tensor pentru el.

Problema aici este că Qualcomm este un furnizor independent de semiconductori, adică vând tuturor companiilor Android. Deci, deși este foarte puternic, este totuși o soluție sigură de la raft și nu poate permite optimizarea specifică modelului.

În mod ideal, companiile de smartphone-uri ar trebui să își proiecteze propriile procesoare, astfel încât să le poată optimiza pentru a funcționa cel mai bine cu software-ul lor. Oprirea dezvoltării Exynos înseamnă că telefoanele Samsung nu vor deveni niciodată la fel de eficiente și optimizate ca iPhone.

4. Exynos poate depăși Snapdragon în viitor

Joacă jocuri pe Samsung Galaxy S23 Ultra

Majoritatea companiilor de smartphone-uri cumpără cipuri de la terțe părți în loc să le facă proprii, din cauza costurilor uriașe și a expertizei necesare pentru a înființa unități de cercetare și producție. Și aici Samsung are un avantaj clar.

De fapt, Samsung este singura companie majoră de Android din lume care nu numai că își proiectează cipurile, ci și le produce în propria fabrică. Apple își proiectează și propriile cipuri, dar producția propriu-zisă este realizată de TSMC.

Deoarece Samsung este în primul rând o companie de hardware, nu este nerezonabil să credem că în câțiva ani ar putea concura - dacă nu depăși - cipurile Snapdragon ale Qualcomm. Compania ar putea chiar să-și schimbe numele liniei de cipuri pentru a ține departe de reputația proastă pe care o are Exynos.

De ce are nevoie Samsung de Exynos?

Este de înțeles că Exynos nu are o imagine grozavă, iar Samsung a făcut un deserviciu clienților săi în trecut, incluzând-o în unele variante ale telefoanelor sale emblematice. Dar este bine că Samsung încă dezvoltă această linie de produse și poate chiar să revină pe dispozitivele viitoare.

Până când Exynos este capabil, Samsung ar trebui să continue să folosească cipuri Snapdragon pentru toate dispozitivele sale emblematice - așa cum a făcut cu seria Galaxy S23. Odată dezvoltat Exynos, toți utilizatorii Galaxy pot beneficia de îmbunătățirile pe care le aduce. Cu toate acestea, nu este clar când se va întâmpla asta.