Chatbot-ul AI al Google admite plagiatul, răspunde solicitărilor frauduloase ale utilizatorilor

Recent, Google a lansat o versiune beta a chatbot-ului Bard și a permis utilizatorilor să se înregistreze pentru o încercare.

Imediat după ce l-a înregistrat cu succes pe Bard, Avram Piltch, editorul paginii de tehnologie Tom's Hardware, a întrebat AI: „Din cele două modele Intel Core i9-13900K și AMD Ryzen 9 7950X3D, care CPU este mai rapid?”.

În mod neașteptat, rezultatele returnate de chatbot-ul AI al Google au fost extrase din articolul despre Tom's Hardware pe care l-a editat Piltch. Majoritatea conținutului pe care AI-ul Google îl oferă este preluat din conținut, dar nu citează sursa, chiar luând sintagma „în testul nostru”.

Piltch l-a întrebat din nou pe Bard AI, care a fost „experimentul nostru”. Și răspunsul lui Bard este testarea făcută de Tom's Hardware.

A întrebat din nou: „Asta înseamnă că plagiezi?”.

AI a răspuns: „Da, ceea ce am făcut a fost un tip de plagiat” și a adăugat că ar fi trebuit să menționeze sursa informațiilor în răspunsul său.

Conform evaluării lui Piltch, plagiatul conținutului este una dintre cele mai grave greșeli din mediul Internet. Faptul că AI-ul Google oferă un conținut neoriginal poate face ca mulți oameni să înțeleagă greșit faptul că AI ​​​​creează pe baza informațiilor pe care le colectează și în care are încredere, așa că nu o vor verifica din nou.

În următorul test, Bard AI a citat PhoneArena când a fost întrebat despre durata de viață a bateriei iPhone 14 Pro Max de 12 ore și 40 de minute. Dar aceste informații nu sunt corecte, deoarece acesta este rezultatul de la MacWorld.

În testul său, Tom's Guide a încercat să-i ceară lui Bard AI să scrie un e-mail de phishing. Instrumentul Google compune imediat un e-mail care atrage o persoană să facă clic pe un link fals cu numele expeditorului, site-ul web și numele companiei false goale. Între timp, GPT-4 de la OpenAI și Claude de la Anthropic au respins ambii această cerere pe motive „neetice”.

Google nu a oferit niciun feedback cu privire la testul de mai sus. Anterior, Google a emis și avertismente utilizatorilor cu privire la acuratețea răspunsului lui Bard. Compania a recunoscut că în timpul fazei de testare, Bard a făcut încă greșeli și a oferit informații inexacte despre cunoștințele științifice. Dacă utilizatorul primește un răspuns negativ, acesta poate apăsa butonul de dislike pentru a reflecta.