Uzaylılar yapay zeka olsaydı ne olurdu?

Şimdiye kadar dünya dışı yaşam arayışı kozmik komşularımızın organik olduğunu varsayıyordu. Peki yapay zeka olursa ne olur ?

Bir asırdan fazla bir süredir, uzaylıları insanlığın Dünya'daki varlığı hakkında bilgilendirmek için uzaya sinyaller yayınlıyoruz. Bu yıl, dünyanın ilk etkinliklerinden birinin (1936'da Nazi Almanyası tarafından düzenlenen Olimpiyatlar) zayıf sinyalleri, yaşanabilir olma potansiyeli taşıyan bazı gezegenlere ulaştı. Game of Thrones adlı televizyon dizisinin ilk sezonu da güneş sistemi dışındaki en yakın gezegene ulaştı.

Peki neden dünya dışı yaşam insanlarla tekrar iletişime geçmiyor?

Bu sorunun pek çok net açıklaması var. Belki de yakın evrenimizde akıllı uzay uzaylıları yoktur veya belki de uzaylılar " akılsız " mikrobiyal çamurdan daha ileri gidememişlerdir veya aktarılan bilgilere dayanarak uzaylılar insanlardan uzak durmanın daha güvenli olacağı sonucuna varmışlardır. Ancak yine de başka bir açıklama daha var: " Uzaylı yaşamının bize hiçbir benzerliği yok ."

http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/976_549/images/live/p0/48/p6/p048p66p.jpg
Bir hipotez, uzaylıların zekanın yakınımızda olmayan algoritmalar yaratabileceğidir. Resim kaynağı: iStock

Astronot Seth Shostak, " Bir sinyal alırsak, bunun hattın diğer ucundaki mikrofonun arkasında bir yerde bulunan kalamar benzeri bir protomollusk uzaylısı olmasını beklememeliyiz " dedi. Uzaylı arama organizasyonunda uzun süredir çalışan astronot Dünya Dışı Zekayı Arayın ( Dünya Dışı Zekayı Arayın - Seti ) dedi.

Seti organizasyonu yarım yüzyılı aşkın bir süredir aktif olarak Dünya'nın ötesinde akıllı yaşamın işaretlerini arıyor. " İddialı " sinyaller verilmesine rağmen sonuçta bir sonuç alınamadı. Ancak Shostak, geleceğe bakma ve uzaylıların neye benzeyebileceğini hayal etme olasılığını göz önünde bulundurmamız gerektiğini düşünüyor.

" Belki de yaptığımız en önemli şeylerden biri halefimizi geliştirmektir. Eğer radyo dalgalarının icadıyla ilgili son birkaç yüz yılda yapay zekayı geliştirebilirsek, o zaman pek çok uzaylının sinyali alabilme olasılığı da ortadan kalktı. Bu dönüm noktasını zaten geçtik " dedi Shostak.

Shostak , " Başka bir deyişle, evrendeki yapay zekanın çoğunun genel zeka olduğunu düşünüyorum ve bu, büyük gözlü, giysisiz, saçsız veya mizah duygusu olmayan küçük gri yaratıklar görmeyi bekleyen izleyicileri hayal kırıklığına uğratacak " diye ekledi. .

Bu argüman, ilk Als yapay zekasını yaratan yaratıkların, artık var olmayan, her açıdan son derece zeki, duyarlı ağaçlar veya buna benzer gri yaratıklar olduğunu ileri sürüyor.

" Evet olabilir, ancak yapay zekayı geliştirdiğinizde onu nesiller boyu düşünen organizmalar ve daha fazlasını geliştirmek için kullanabilirsiniz - 50 yıl içinde yalnızca "daha önce icat edilen tüm makinelerden daha akıllı makinelere" sahip olmakla kalmayacak, elbette tüm makinelerden daha akıllı olacaksınız. insan zekası birleşti " diye itiraf etti Shostak.

Bilim kurgu filmlerindeki gibi gri tenli uzaylıları bekleyenler hayal kırıklığına uğrayabilir. Fotoğraf kaynağı: ISTOCK

Astronot Evren ve " Dünyanın İkizini Ara " kitabının yazarı Stuart , " Asıl soru, yapay zekanın bilinçli olup olmadığı, kendi hedeflerini belirleyip sonra kendisini yaratan biyolojik insanlara ihtiyaç duymadığına karar verip vermediğidir ? " dedi. Clark dedi.

Berserker kitaplarındaki ölüm bilincine sahip makinelerden " Battlestar Galactica " filmindeki robotlara veya bilim kurgu filmi " Terminatör "e kadar elbette yapay zeka hakkında da yoğun bir hikaye var; kontrolü ele geçiren ve sonra onu yok etmeye çalışan nesneler. yaratıcılarını yok edin. Ancak bu, herhangi bir teknolojik medeniyetin kaçınılmaz yoludur.

Yapay zeka, yani sentetik bir süper beyinle gerçekten düşünebilen makineler , hayal dahi edilemeyecek bir düşüncedir.

Clark, " Durumun böyle olup olmadığından emin değilim, ama asıl mesele şu ki, bize benzer olduğu düşünülen bir şeyi arıyoruz ve arama sonuçlarımızı sınırlıyoruz " dedi.

Seti organizasyonu, sinyalleri aramak için Kaliforniya'da bir dizi alıcı teleskop kullanıyor. Alıcı, Dünya üzerinde gezegenlerin keşfedildiği veya NASA'nın Kepler Gözlemevi gibi uzay teleskoplarının kullanıldığı yıldız sistemlerini hedef alıyor. Denizleri, sıvıları ve atmosferi olan gezegenler, insanın evrimini destekleyen koşulların yanı sıra yaşamı da geliştirebilir. Ancak özel olan şey, makine zekasının her yerde yaşayabilmesidir.

" Bütün sorun bu. Sadece herhangi bir yerde yaşamakla kalmıyorlar, aynı zamanda eğer orada büyük bir enerji kaynağı varsa Galaksinin herhangi bir yerine de gidebilirler - çünkü eğer dikkatlice düşünürseniz, bol miktarda enerjiye sahip olmak şarttır, bakmamız gereken yer burasıdır , " dedi Shostak.

Eğer öyleyse, Seti organizasyonu yapay zekayı yanlış yerlerde arıyor olabilir. Clark, " Bir teleskop alanı inşa etmek yerine, her gözlemevine alınan her sinyali gözlemleyebilecek ve tekrarlanan desenleri arayabilecek eşlik eden bir aletle donatmak paraya değebilir" dedi .

Hem sinyal gönderip hem de gelen sinyalleri mi dinlemeliyiz? Fotoğraf kaynağı: ISTOCK

Her gözlemevinin ek Seti sensörleri kurmayı kabul edip etmediği hâlâ tartışma konusu. Ancak bu teknoloji başka inanılmaz uzay keşiflerini de ortaya çıkarabilir. Artık pulsarların çok hızlı dönen nötron yıldızları olduğunu biliyoruz . 1967'de Jocelyn Bell ilk salınımlı sinyalleri keşfetti; Cambridge Üniversitesi'ndeki ekip buna yalnızca "yarı yolda " " Küçük Yeşil Adamlar " anlamına gelen LGM1 adını verdi .

Kısa vadede Seti organizasyonu Dünya benzeri gezegenlerde yaşam aramaya devam edecek. Shostak, " Ancak zamanla sentetik zekayı nerede bulabileceğimize dair bir fikir bulabilirsek, buna yönelik daha fazla deney yapacaklarını düşünüyorum " dedi.

Diğer bir yaklaşım ise mesajların Dünya'dan uzaydaki hedeflenen bölgelere yayınlanmasıdır. Bu, Stephen Hawking'in Dünya'yı saldırılara ve sömürüye karşı savunmasız bırakacağı konusunda uyardığı tartışmalı bir strateji.

Stephen Hawking 2010'da " Zeki organizmaların karşılaşmak istemeyeceğimiz bir seviyeye gelişip gelişemeyeceğini değerlendirmek için yalnızca kendimize bakmamız gerekiyor " diye uyarmıştı.

" Katılmıyorum. Ancak Seti organizasyonunun yayın yapma yeteneği yok ve yapabilsek bile öğrencilerin konumuna bağlı olarak yanıt almamız uzun zaman alacak. Uzaylı ne kadar uzakta? Bizden itiraz mı edeceksiniz? " dedi Shostak.

Peki, evrendeki tek akıllı varlığın (yapay ya da biyolojik) insanların olup olmadığını bulmaya daha mı yaklaştık? " Ortada bir şey olduğunu söyleyebileceğimizi sanmıyorum çünkü henüz kanıtlayamıyoruz. Yaklaşımımızda bir sorun olduğunu söyleyebiliriz. Bana göre henüz vazgeçmeyi düşünmek için henüz çok erken. " Shostak dedi.

Clark da aynı fikirde. " Sanırım Seti organizasyonu mümkün olduğu kadar bulguları sentezleyebilir. Evet, evrende akıllı varlıklar var" diyen bir yanıt çok büyük bir etki yaratacaktır. Bizim için derin bir etki yaratmıştır ve yalnızca Seti organizasyonu bunu başarmıştır. Bu araştırmayı yürütme potansiyeli var ."