Kesalahan API Umum dan Cara Memperbaikinya

Saat membangun perangkat lunak apa pun baik itu situs web atau aplikasi, Anda harus menyertakan jaminan kualitas ke dalam siklus pengembangan perangkat lunak Anda. Jika terlewatkan, ada kemungkinan besar untuk merilis instance buggy yang tentunya akan merusak pengalaman pengguna akhir.

Tidak ada pemangku kepentingan yang menginginkan hal ini terjadi. Itu sebabnya pengujian tetap waspada untuk rilis yang sukses dan memastikan respons positif terhadap fitur yang Anda tambahkan. Ini memerlukan skenario kasus penggunaan yang paling umum untuk memverifikasi bahwa alur berfungsi seperti yang diharapkan sebelum pelanggan Anda yang sebenarnya memiliki kesempatan untuk memeriksanya.

Saat mempertimbangkan pengujian apa yang akan disertakan dalam rangkaian cakupan Anda, perhatikan pengujian API, karena ini adalah salah satu jenis yang paling penting dan banyak digunakan. API (Application Programming Interfaces) hadir dalam aplikasi apa pun dan bertanggung jawab atas komunikasi yang tepat antara beberapa sistem perangkat lunak. Fungsi utama API termasuk menentukan permintaan data yang dapat ditransmisikan dan kondisi permintaan ini untuk diproses. 

Misalnya, pengguna ingin menambahkan beberapa item ke troli, menekan tombol terkait yang memicu permintaan API, menerima respons, dan troli diperbarui. Jika permintaan ini gagal, fitur "tambahkan ke troli" akan rusak.

Begitulah cara masalah dengan API dapat memengaruhi bisnis, menambahkan satu faktor penting lagi mengapa setiap orang harus mengujinya dengan benar. Untuk menggabungkan pengujian ini, seseorang harus memulai dengan alat pengujian API otomatisasi yang tepat untuk memastikan tidak ada kesalahan yang lolos.

Mungkin ada kesalahan API yang berbeda, dan di sini kami akan memberi tahu Anda lebih banyak tentang 5 yang paling populer: 

Metode HTTP salah

Kesalahan API yang paling sederhana, namun tersebar luas adalah metode HTTP yang salah. Seringkali, masalah ini disebabkan oleh kesenjangan dalam dokumentasi. Salah satu contohnya mungkin mengirimkan permintaan GET yang menentukan opsi data, tetapi lewati penyebutan parameter -X GET. Akibatnya, itu secara otomatis dikonversi ke permintaan POST. Selain itu, masalah dengan metode HTTP dapat terjadi saat mengganti alat API karena beberapa di antaranya mungkin menggunakan satu metode untuk membuat lingkungan pengujian dan memodifikasinya, sementara yang lain menggunakan cara terpisah untuk tindakan ini. Itulah mengapa penting untuk hati-hati memeriksa nuansa ini, serta mengadopsi pendekatan yang konsisten untuk menulis dokumentasi Anda sendiri. 

Menggunakan protokol yang salah

Kesalahan umum lainnya adalah perbedaan antara protokol https:// dan http://. Beberapa API mungkin hanya mendukung salah satu protokol, katakanlah http, jadi menentukan https:// dalam kasus seperti itu akan menyebabkan pemrosesan permintaan yang salah. Meskipun keduanya didukung, mungkin ada masalah dengan pengalihan ke https:// saat Anda menentukan http://. Kasus ini juga dapat terjadi ketika penyedia API pihak ketiga yang Anda rencanakan untuk digunakan membuat beberapa perubahan dan gagal mengirimkan pemberitahuan tentang hal itu. Jadi lebih baik untuk memeriksa kembali aspek-aspek ini dari waktu ke waktu. Untuk membuat API Anda sendiri, lebih baik menggunakan protokol https://. Untuk memungkinkan, diperlukan untuk menginstal sertifikat SSLke tuan rumah. Beberapa waktu yang lalu, sertifikat SSL agak mahal sehingga mungkin ada keraguan tentang hal itu, tetapi dengan penyedia gratis seperti Letsencrypt atau Cloudflare, itu menjadi lebih mudah dari sebelumnya.

Tidak adanya pesan kesalahan yang berarti

Jika Anda pernah menghadapi “ kesalahan API tak terduga”, Anda tahu betapa menjengkelkannya hal ini. Biasanya, pesan kesalahan dimaksudkan untuk memfasilitasi pemecahan masalah bagi pengembang yang menunjukkan alasan pasti kesalahan atau setidaknya di mana harus mencarinya. Sayangnya, kesalahan tidak informatif seperti itu dapat mengakibatkan berjam-jam waktu terbuang, menambah waktu yang diperlukan untuk menyelesaikan kesalahan, dan akibatnya menyebabkan lonjakan yang lebih besar dalam umpan balik negatif yang Anda terima, itulah mengapa lebih baik meluangkan sedikit lebih banyak waktu untuk menjelaskan potensinya. kesalahan dan membuat pesan menjadi informatif bagi mereka yang perlu memecahkannya. Meskipun terdapat beberapa lusin kode kesalahan HTTP, tidak diharuskan untuk menggunakan semuanya, tetapi simpan kode kesalahan standar (200.400, dan 500) dan pertimbangkan untuk menyertakan petunjuk ke dalam pesan sehingga bahkan jika ada sesuatu yang tidak berfungsi,

Masalah otorisasi

Tampaknya di sini semuanya jelas karena otorisasi yang salah biasanya mengandaikan bahwa nama pengguna atau kata sandi salah, tetapi pada kenyataannya, bahkan membingungkan "otorisasi" dengan "otentikasi" di header menyebabkan kesalahan. Ini terutama berlaku dalam menggunakan protokol OAuth 2. Juga, sintaksnya penting, karena beberapa hal sederhana namun kurang jelas dapat membuat kebingungan. Dalam kebanyakan kasus, ini adalah token pembawa, spasi di awalan "Dasar", hilang untuk menambahkan awalan ini sepenuhnya, dan kehilangan titik dua di pasangan "nama pengguna: kata sandi". Bahkan ketika nama pengguna digunakan sendiri di beberapa API yang tidak memerlukan kata sandi, Anda tetap harus menggunakan titik dua ini.

Gagal menentukan header Content-Type dan Accept

Beberapa API toleran terhadap permintaan di mana header tidak berisi Content-Type atau header Terima tetapi sesuai dengan format data yang diizinkan. Yang lain lebih teliti dan tidak akan membiarkan permintaan dengan memberikan kode kesalahan 403 Permission Denied. Pada tahap ini, interaksi antara klien dan server mengenai tipe data yang diharapkan dalam permintaan dan respons ditetapkan. Pemeriksaan tajuk ini diterapkan untuk menurunkan risiko pelanggaran keamanan dan upaya peretasan secara keseluruhan, itulah sebabnya mengapa lebih baik menentukan tajuk ini untuk menghindari masalah saat digunakan.

Bungkus

Melakukan pengujian API bersama dengan jenis pengujian lainnya termasuk regresi, uji asap, dan tentu saja, pengujian unit selama sprint pengembangan akan membantu rilis perangkat lunak Anda terjadi lebih cepat. Logika di baliknya sederhana: semakin cepat bug, cacat, atau inkonsistensi dengan persyaratan bisnis diketahui, semakin mudah untuk memperbaikinya. Dan, sebagai hasilnya, berikan pengalaman terbaik kepada pengguna akhir Anda yang akan dapat menikmati interaksi dengan perangkat lunak Anda tanpa bug yang tidak terduga dalam prosesnya, sehingga membawa lebih banyak keuntungan bagi bisnis Anda.