4 kesilapan yang perlu dielakkan apabila menggunakan ChatGPT untuk mencipta kandungan

Keupayaan ChatGPT untuk mencipta kandungan dalam masa yang singkat telah menjadikannya semakin popular di kalangan pencipta kandungan. Walau bagaimanapun, seperti mana-mana teknologi berkuasa, model bahasa AI boleh disalahgunakan.

Jangan ambil mudah perkara ini! Anda harus tahu bahawa penyalahgunaan AI boleh membawa kepada isu undang-undang, kerosakan reputasi dan output yang mengelirukan. Mari terokai cara yang salah pencipta kandungan menggunakan ChatGPT supaya anda boleh mengelakkan masalah ini pada masa hadapan.

1. Jangan terlalu bergantung pada ChatGPT

Bayangkan anda adalah pengguna ChatGPT kali pertama. Memandangkan ini adalah kali pertama anda menggunakannya, anda akan mendapati kelajuan ChatGPT mengagumkan. Perkara yang pernah anda ambil masa berjam-jam untuk mencipta kini mengambil masa beberapa saat sahaja. Apabila masa berlalu, anda mungkin mula sangat bergantung pada ChatGPT. Anda membuat beberapa suntingan tetapi tidak perlu membuat sebarang kajian.

Fenomena ini dikenali sebagai terlalu bergantung kepada AI, dan ia merupakan laluan yang menarik bagi pencipta yang didorong untuk menghasilkan output dengan cepat. Walau bagaimanapun, semakan Microsoft terhadap literatur tentang terlalu bergantung pada AI memberi amaran bahawa terlalu bergantung pada AI akan membawa anda menerima keputusan yang salah.

Ingat bahawa ChatGPT mungkin memberikan maklumat lapuk. Seperti yang dikatakan oleh ChatGPT sendiri, had pengetahuannya hanya sehingga September 2021, jadi anda harus sentiasa menyemak semula maklumat tersebut.

ChatGPT mengingatkan pengguna untuk menyemak semula maklumat yang diberikannya

Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman juga menyebut dalam wawancara video ABC News bahawa pengguna harus lebih berhati-hati tentang "masalah ilusi" ChatGPT. Ia dengan yakin boleh mengemukakan idea rekaan seolah-olah ia adalah fakta.

Sangat mudah untuk menerima keputusan ChatGPT secara membuta tuli apabila anda tidak mempunyai pengetahuan yang mencukupi untuk menilai hasilnya. Tambahan pula, anda mungkin tidak perlu bersusah payah memeriksa perspektif yang berbeza apabila jawapan ChatGPT sepadan dengan kepercayaan anda. Untuk mengelakkan situasi yang memalukan ini, semak fakta, dapatkan pelbagai perspektif dan dapatkan nasihat pakar.

Jika anda belajar cara menggunakan ChatGPT untuk penciptaan kandungan, pelajari apa itu ilusi AI dan bagaimana anda boleh melihatnya dalam senarai topik untuk dikuasai. Lebih penting, jangan memandang rendah pertimbangan dan kreativiti manusia. Ingat, AI harus menambah pemikiran anda, bukan menggantikannya.

2. Jangan tanya ChatGPT untuk pautan penyelidikan

Anda mungkin kecewa jika anda meminta ChatGPT menyediakan pautan Internet kepada sumber penyelidikan. ChatGPT akan memberi anda pautan, tetapi pautan itu akan menjadi pautan yang salah atau tidak semestinya pautan terbaik di web.

Untuk menguji, artikel itu meminta ChatGPT untuk menyediakan pautan artikel penyelidikan JSTOR tentang penulis fantasi dewasa muda Britain yang menulis cerita dewasa. AI menyediakan 5 sumber dengan tajuk, nombor jilid, nombor halaman dan pengarang.

ChatGPT menyediakan pautan JSTOR ke sumber yang salah

Pada pandangan pertama, senarai itu kelihatan boleh dipercayai. Artikel JSTOR mempunyai tajuk yang menarik. Tetapi carian Google dengan cepat akan menunjukkan bahawa kebanyakan pautan membawa kepada artikel JSTOR yang salah. Salah satu pautan membawa kepada halaman pendaratan 404.

ChatGPT menyediakan pautan ke JSTOR jurnal akademik yang tidak wujud

Dalam contoh lain, penulis memberi ChatGPT topik yang lebih khusus untuk dikaji bagi melihat sama ada ia akan menghasilkan hasil yang lebih baik. Berikut ialah gesaan yang digunakan: Saya sedang menulis kertas penyelidikan sastera tentang "Protagonis Wanita dalam Fiksyen Belia dan Dewasa Muda British Kontemporari". Bolehkah anda memberi saya ulasan tentang topik ini?

ChatGPT membalas dengan senarai 5 karya, lengkap dengan nama pengarang dan abstrak. Walau bagaimanapun, ia tidak mungkin untuk mencari mana-mana karya yang disenaraikan dalam talian.

ChatGPT membalas permintaan semakan dokumen

Untuk lebih memahami maklumat tersebut, penulis meminta pautan. Kali ini, ChatGPT menolak, mengatakan ia hanya model bahasa AI tanpa keupayaan menyemak imbas web. Walau bagaimanapun, ia menyediakan maklumat bibliografi yang tidak boleh disahkan dalam talian, yang mana karya itu dikatakan telah ditulis antara 2004 - 2018.

ChatGPT menyediakan maklumat bibliografi untuk artikel yang tidak ditemui dalam talian

Apabila diminta untuk memberikan pautan untuk mengesahkan maklumat yang diberikannya, ChatGPT kali ini menolak mentah-mentah. Ia mengatakan ia tidak mempunyai keupayaan menyemak imbas web dan sebaliknya memberikan senarai maklumat direktori. Walau bagaimanapun, data masih cacat.

Nota keluaran ChatGPT terkini pada OpenAI menunjukkan bahawa ia kini mempunyai keupayaan menyemak imbas web. Tetapi ciri ini belum lagi dilancarkan kepada semua pengguna.

Selain itu, seperti yang dinyatakan oleh TechCrunch, keputusan ChatGPT tidak mungkin menjadi yang terbaik di Internet kerana pakar boleh memainkan hasil enjin carian.

Untuk mengelakkan masalah ini:

• Gunakan sumber dalam talian yang lebih sesuai untuk penyelidikan anda.
• Jika anda memerlukan sumber untuk penyelidikan akademik, lihat Google Scholar atau Elicit, pembantu penyelidik AI.
• Ingatlah untuk menilai secara kritis keputusan dan menggunakan pertimbangan semasa memilih keputusan yang hendak dipetik.

3. Jangan gantikan sambungan tempat kerja dengan ChatGPT

Beberapa perkara yang boleh anda lakukan dengan ChatGPT akan menggoda anda untuk mengantropomorfiknya atau memberikannya sifat manusia. Sebagai contoh, anda boleh meminta nasihat ChatGPT dan bersembang dengannya jika anda memerlukan seseorang untuk bercakap dengannya.

Contoh di bawah meminta ChatGPT untuk bertindak sebagai kawan baiknya selama 10 tahun dan memberi nasihat tentang keletihan di tempat kerja. Ia seolah-olah telah mendengar dan bersimpati:

ChatGPT menawarkan nasihat tentang keletihan di tempat kerja

Tetapi tidak kira betapa menariknya bunyinya, ChatGPT tetap bukan manusia. Ayat yang berbunyi seperti ayat yang dijana manusia hanyalah hasil daripada ChatGPT meramalkan perkataan atau "token" seterusnya dalam urutan berdasarkan data latihannya. Ia bukan entiti dengan kehendak dan jiwanya sendiri seperti anda.

Walau bagaimanapun, ChatGPT bukanlah pengganti kepada hubungan manusia dan kerjasama di tempat kerja. Hubungan manusia ini baik untuk anda, membantu meningkatkan kebahagiaan anda dan melindungi anda daripada tekanan di tempat kerja.

Mempelajari cara bekerja dengan alatan teknologi terkini adalah penting, tetapi berinteraksi dengan pasukan anda juga penting. Daripada bergantung pada ChatGPT untuk mereplikasi hubungan sosial, bina kemahiran korelasi anda, berinteraksi dengan rakan sekerja dan cari orang terbaik yang boleh anda bekerjasama.

4. Jangan berikan ChatGPT dengan peringatan yang tidak berkesan

Adakah anda merasa sukar untuk mendapatkan maklum balas terbaik daripada ChatGPT semasa membuat kandungan? Menyediakan konteks dan memberikan arahan yang tepat akan menyelesaikan masalah anda.

Contoh di bawah meminta ChatGPT membantu meringkaskan blog menarik oleh Eric Allen di Hackernoon. Artikel panjang itu menerangkan proses Allen mengubah suai gesaan AI dalam ChatGPT untuk mencipta sistem cadangan muzik yang dipanggil BeatBrain.

Bagaimanapun, ChatGPT tidak biasa dengan artikel Allen. Apabila penulis berkongsi pautan dan meminta ringkasan, ChatGPT mengalami halusinasi. Ia mengatakan bahawa Allen mengasaskan syarikat BeatBrain, yang mencipta muzik yang dijana AI menggunakan GPT-3.

ChatGPT memberikan jawapan yang salah kepada gesaan yang meminta ringkasan artikel Eric Allen tentang Hackernoon

Untuk membantu ChatGPT, pengarang menyalin artikel ke bahagian dan memerlukan ringkasan selepas setiap muat naik. Kali ini, ChatGPT dapat menyelesaikan tugasan dengan betul. Pada satu ketika, ChatGPT memberikan ulasan dan bukannya ringkasan, tetapi pengarang mengubah halanya dengan gesaan lain.

Sembang dengan ChatGPT meminta ringkasan blog di Hackernoon oleh Eric Allen, yang dimuat naik dalam bahagian

Contoh ini ialah ujian tentang cara menggunakan ChatGPT untuk meringkaskan artikel teknikal yang panjang dan berkesan. Walau bagaimanapun, anda kini boleh mengakses banyak sumber di Internet dan mempelajari teknik membuat permintaan untuk meningkatkan respons ChatGPT anda.

Nota : Menggunakan peringatan yang dicadangkan bukanlah kaedah yang selamat untuk memerangi halusinasi, tetapi ia boleh membantu anda mendapatkan hasil yang tepat.