Bagaimana jika makhluk asing adalah kecerdasan buatan?

Sehingga kini, pencarian kehidupan luar angkasa telah mengandaikan bahawa jiran kosmik kita adalah organik. Tetapi apa yang berlaku jika ia adalah kecerdasan buatan ?

Selama lebih daripada satu abad, kami telah menyiarkan isyarat ke angkasa lepas untuk memaklumkan makhluk asing tentang kehadiran manusia di Bumi. Tahun ini, isyarat samar daripada salah satu acara pertama di dunia - Sukan Olimpik yang dianjurkan oleh Nazi Jerman pada tahun 1936 - mencapai beberapa planet yang berpotensi untuk didiami. Musim pertama siri televisyen " Game of Thrones " juga mencapai planet terdekat di luar sistem suria.

Jadi mengapa hidupan luar angkasa tidak menghubungi manusia lagi?

Terdapat banyak penjelasan yang jelas untuk soalan ini. Mungkin tiada makhluk asing angkasa pintar di alam semesta terdekat kita, atau mungkin makhluk asing tidak pernah pergi lebih jauh daripada lendir mikrob yang " tidak berakal ". atau berdasarkan maklumat yang dihantar - makhluk asing itu membuat kesimpulan bahawa adalah lebih selamat untuk menjauhkan diri daripada manusia. Walau bagaimanapun, masih terdapat penjelasan lain: " Kehidupan asing tidak ada yang serupa dengan kita ."

http://icef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/976_549/images/live/p0/48/p6/p048p66p.jpg
Satu hipotesis ialah makhluk asing boleh mencipta algoritma kecerdasan tidak berdekatan dengan kita. Sumber imej: iStock

" Jika kita menerima isyarat, kita tidak sepatutnya menjangka ia adalah makhluk asing protomollusk seperti sotong di suatu tempat di belakang mikrofon di hujung talian yang lain ," kata angkasawan Seth Shostak. Angkasawan lama bekerja dalam organisasi pencarian makhluk asing Search for Extraterrestrial Intelligence ( Search for Extraterrestrial Intelligence - Seti ) berkata.

Organisasi Seti telah secara aktif mencari tanda-tanda kehidupan pintar di luar Bumi selama lebih setengah abad. Walaupun terdapat isyarat " mengesan " , akhirnya tiada keputusan diperoleh. Walau bagaimanapun, Shostak berpendapat bahawa kita harus mempertimbangkan kemungkinan melihat masa depan dan membayangkan rupa makhluk asing.

" Mungkin salah satu perkara paling penting yang kita lakukan ialah membangunkan pengganti kita. Jika kita boleh membangunkan kecerdasan buatan dalam beberapa ratus tahun yang lalu dalam penciptaan gelombang radio, maka banyak kemungkinan mana-mana makhluk asing dapat mengambil isyarat itu mempunyai sudah melepasi pencapaian itu ," kata Shostak.

" Dalam erti kata lain, saya fikir kebanyakan kecerdasan buatan di alam semesta adalah kecerdasan umum, dan itu akan mengecewakan mana-mana penonton yang mengharapkan untuk melihat makhluk kelabu kecil dengan mata besar, tiada pakaian, tiada rambut atau tiada rasa humor ," tambah Shostak. .

Hujah ini berpendapat bahawa makhluk yang mencipta kecerdasan buatan Als yang pertama adalah makhluk kelabu, sangat pintar dalam segala hal, pokok berakal atau apa sahaja - yang tidak lagi wujud.

" Ya, mereka mungkin, tetapi sebaik sahaja anda membangunkan kecerdasan buatan, anda boleh menggunakannya untuk membangunkan generasi organisma berfikir dan lebih banyak lagi - dalam tempoh 50 tahun anda bukan sahaja akan mempunyai "mesin yang lebih pintar daripada mana-mana mesin yang dicipta sebelum ini, sudah tentu lebih pintar daripada semua. kecerdasan manusia digabungkan ," akui Shostak.

Mereka yang mengharapkan makhluk asing berkulit kelabu seperti dalam filem fiksyen sains mungkin kecewa. Sumber foto: ISTOCK

" Persoalan besar ialah sama ada kecerdasan buatan sedar dan menentukan matlamatnya sendiri, dan kemudian memutuskan ia tidak lagi memerlukan manusia biologi yang menciptanya ?", kata angkasawan. alam semesta dan pengarang buku " Search for Earth's Twin " , Stuart Clark berkata.

Daripada mesin yang menyedari kematian dalam buku Berserker kepada robot dalam filem " Battlestar Galactica " atau filem sci-fi " The Terminator ", sudah tentu Terdapat juga jalan cerita yang padat tentang kecerdasan buatan - objek yang mengambil alih dan kemudian berusaha untuk memusnahkan pencipta mereka. Walau bagaimanapun, ini adalah laluan yang tidak dapat dielakkan bagi mana-mana tamadun teknologi.

Kecerdasan buatan - mesin yang sebenarnya boleh berfikir dengan otak super sintetik - malah pemikiran yang tidak dapat dibayangkan.

" Saya tidak pasti sama ada itu berlaku, tetapi perkara utama ialah kami sedang mencari sesuatu yang dibayangkan serupa dengan kami dan kami mengehadkan hasil carian kami ," kata Clark.

Organisasi Seti menggunakan satu siri teleskop penerima di California untuk mencari isyarat. Penerima ditujukan kepada sistem bintang di mana planet telah ditemui di Bumi atau menggunakan teleskop angkasa seperti Balai Cerap Kepler Nasa. Planet dengan laut, cecair dan atmosfera boleh membangunkan kehidupan, bersama-sama dengan keadaan yang menggalakkan evolusi manusia. Namun, keistimewaannya ialah kecerdasan mesin boleh hidup di mana-mana sahaja.

" Itulah masalahnya. Bukan sahaja mereka boleh hidup di mana-mana, tetapi mereka boleh pergi ke mana-mana di Galaxy jika terdapat sumber tenaga yang besar di sana - kerana jika anda memikirkannya dengan teliti, Mempunyai tenaga yang banyak adalah penting, di situlah kita perlu melihat , "kata Shostak.

Jika ya, maka organisasi Seti mungkin mencari kecerdasan buatan di tempat yang salah. " Daripada membina bidang teleskop, mungkin berbaloi dengan wang untuk melengkapkan setiap balai cerap dengan instrumen yang disertakan yang boleh memerhati setiap isyarat yang diterima dan mencari corak berulang," kata Clark .

Patutkah kita sama-sama menghantar isyarat dan mendengar isyarat masuk? Sumber foto: ISTOCK

Sama ada setiap balai cerap bersetuju untuk memasang penderia Seti tambahan masih menjadi perdebatan. Walau bagaimanapun, teknologi ini boleh mendedahkan penemuan luar angkasa lain yang luar biasa. Sekarang, kita tahu bahawa pulsar ialah bintang neutron yang berputar dengan sangat cepat. Pada tahun 1967, Jocelyn Bell menemui isyarat berayun pertama, pasukan di Universiti Cambridge hanya "separuh jalan " menamakannya LGM1 untuk " Lelaki Hijau Kecil " .

Dalam jangka pendek, organisasi Seti akan terus mencari kehidupan di planet seperti Bumi. " Tetapi dari masa ke masa, jika kita boleh menghasilkan idea di mana kita boleh mencari kecerdasan sintetik, saya fikir mereka akan mempunyai lebih banyak eksperimen yang bertujuan untuk ini ," kata Shostak.

Pendekatan lain ialah menyiarkan mesej dari Bumi ke kawasan sasaran di angkasa. Ia adalah strategi kontroversi yang Stephen Hawking amaran akan menyebabkan Bumi terdedah kepada serangan dan eksploitasi.

" Kita hanya perlu melihat diri kita sendiri untuk menilai sama ada organisma pintar boleh berkembang ke tahap yang kita tidak mahu hadapi ," Stephen Hawking memberi amaran pada 2010.

" Saya tidak setuju. Tetapi pertubuhan Seti tidak mempunyai kebolehan untuk menyiarkan, dan kalau boleh pun, ia akan mengambil masa yang lama untuk menerima maklum balas - bergantung kepada lokasi pelajar. Sejauh mana makhluk asing itu keberatan daripada kami? ", kata Shostak.

Jadi adakah kita lebih hampir untuk mengetahui sama ada manusia adalah satu-satunya makhluk yang bijak - sama ada buatan atau biologi - di alam semesta? " Saya tidak fikir kita boleh mengatakan ada apa-apa di luar sana kerana kita belum dapat membuktikannya lagi. Apa yang boleh kita katakan ialah ada sesuatu yang tidak kena dengan pendekatan kita. Bagi saya, masih terlalu awal untuk berfikir untuk berputus asa, " Shostak berkata.

Clark bersetuju. " Saya rasa organisasi Seti boleh mensintesis penemuan, sebanyak mungkin. Jawapan yang mengatakan ya, ada makhluk pintar di luar sana di alam semesta" akan memberi impak yang besar. mendalam kepada kami dan hanya organisasi Seti yang mempunyai potensi untuk menjalankan penyelidikan ini ."