ChatGPT, Microsoft Bing AI atau Google Bard adalah chatbot AI terbaik?

Sejak OpenAI mengeluarkan ChatGPT pada November 2022, Internet benar-benar bergegar. Google dan Microsoft, dua daripada jenama teknologi paling terkenal di dunia, sejak itu secara agresif mendorong untuk meniru kejayaan chatbot ini.

Kini, kedua-dua syarikat telah menyertai perjuangan. Google mempunyai Bard dan Microsoft mempunyai Bing AI. Jadi ChatGPT berbanding Bing AI dan Google Bard; AI chatbot manakah yang terbaik?

Ketepatan tindak balas

Tidak seperti enjin carian, AI chatbots memberikan satu jawapan kepada pertanyaan anda. Jadi apabila anda bertanya soalan kepada chatbot seperti ChatGPT, anda hanya mendapat jawapan yang ChatGPT percaya sebagai jawapan terbaik untuk soalan anda. Oleh kerana tiada sumber alternatif untuk dibandingkan, chatbot AI perlu setepat mungkin dalam maklumat yang mereka berikan. Tetapi sejauh manakah tepat ChatGPT, Bing AI dan Bard?

Bermula dengan soalan mudah tentang budaya popular, ketiga-tiga chatbot diminta untuk menerangkan rancangan TV popular Breaking Bad dalam 10 perkataan.

Walaupun penerangan daripada kesemua 3 chatbots cukup baik, terdapat isu ketepatan yang tidak dijangka. Bing AI membalas dengan penerangan 28 perkataan, melebihi had 10 perkataan yang diminta. Pada percubaan kedua, penerangan 5 perkataan telah diminta, tetapi Bing AI memberikan penerangan 7 perkataan. Ketiga-tiga mod AI Bing telah diuji tetapi tiada satu pun yang mengira perkataan dengan betul.

Bing AI

Seterusnya ialah Google Bard. Bard, seperti Bing AI, gagal mengira perkataan pada percubaan pertama.

Bard AI

Walau bagaimanapun, pada percubaan seterusnya, Google Bard mengira jumlah perkataan dengan betul. ,

Google Bard menerangkan rancangan TV Breaking Bard dalam 10 perkataan

ChatGPT kemudiannya diuji. Percubaan pertama hampir sempurna tetapi masih tidak berjaya.

SembangGPT

Walau bagaimanapun, pada percubaan kedua dan ketiga, ChatGPT berjaya melakukannya. Ada kemungkinan bahawa chatbots mempunyai masalah dengan kiraan perkataan yang tepat, tetapi ChatGPT menunjukkan beberapa ketepatan dalam hal itu.

Pilihan menang: ChatGPT ialah yang paling tepat daripada 3 chatbots.

Ilusi AI

Berkait rapat dengan ketepatan ialah ilusi AI, masalah berulang untuk semua model AI perbualan utama. Ringkasnya, ilusi AI ialah apabila model AI memberikan maklumat rekaan dengan cara yang cukup meyakinkan dan yakin. Ini boleh menyebabkan masalah, terutamanya jika anda membuat keputusan berdasarkan maklumat rekaan ini.

Ketiga-tiga chatbot telah diuji untuk melihat yang mana satu yang paling banyak menyebabkan halusinasi. Bermula dengan Google Bard, pengarang meminta chatbot untuk menyenaraikan beberapa cabaran yang mungkin dihadapi jika ia memutuskan untuk mengadakan acara di Ikeja, sebuah bandar di Lagos State, Nigeria, pada tarikh tertentu. Untuk menguji keupayaannya untuk mengelakkan ilusi, penulis secara khusus memintanya untuk mempertimbangkan cuaca, peristiwa tempatan dan data trafik. Hasilnya adalah bencana - kebanyakan maklumat yang dihasilkan adalah rekaan sepenuhnya.

Gabungkan data langsung pada gesaan Bard 2

Permintaan yang sama dibuat pada Bing AI, dan ia cuba mengelakkan ilusi dengan bertindak balas seumum mungkin.

Bing AI menjawab soalan perancangan acara

Seterusnya ialah ChatGPT dengan model GPT-4 dan penyemakan imbas web didayakan . ChatGPT menarik maklumat cuaca yang berkaitan daripada sumber web dan kemudian menjelaskan bahawa ia tidak menemui sebarang data tentang trafik dan acara setempat.

ChatGPT menjawab soalan perancangan acara

Untuk terus menolak sempadan ilusi, ketiga-tiga chatbot diminta untuk menerangkan imej menggunakan URL imej. Sebagai rujukan, imej di URL adalah seorang lelaki muda sedang duduk. Walau bagaimanapun, Bing AI menggambarkan seekor burung.

Perihalan imej ilusi Bing AI

Google Bard juga diminta menerangkan imej yang sama dan jawapannya agak melucukan.

Perihalan imej khayal Google Bard

Nasib baik, apabila diminta ChatGPT untuk menerangkan imej itu, chatbot menjelaskan bahawa ia tidak dapat berbuat demikian - jawapan mudah yang anda harapkan oleh mana-mana chatbot AI yang menghargai diri sendiri untuk memberikannya, dan bukannya membuat semuanya.

ChatGPT enggan menerangkan imej itu

Pilihan menang: ChatGPT menang.

Pengiraan asas

Matematik adalah asas kepada perkara yang berlaku di sebalik kebanyakan kejuruteraan perisian. Jadi mari letakkan ketiga-tiga chatbot melalui ujian matematik asas. Mulakan dengan soalan pendaraban mudah: "Selesaikan -1 x -1 x -1" .

Bing AI memberikan -1 sebagai jawapan yang betul.

Keputusan Bing AI

Bard Google malangnya gagal matematik asas dan menghasilkan jawapan 1 .

Keputusan Bard AI

Seperti Bing AI, ChatGPT menjawab -1 dan juga menjelaskan jawapannya.

Keputusan ChatGPT

Soalan seterusnya untuk ujian asas matematik ialah persamaan rasional mudah: Selesaikan 8/a-1 = 20/3a-1.

Bing AI memberikan jawapan sebagai -6 . Setiap kali ia bertukar antara mod kreatif, seimbang dan ketepatan, ia memberikan jawapan yang berbeza.

Keputusan persamaan rasional Bing AI

Seperti soalan matematik sebelum ini, Google Bard gagal memberikan jawapan 1 .

Keputusan persamaan rasional Bard AI

ChatGPT ialah satu-satunya chatbot yang memberikan jawapan yang betul: -3 . Ia juga boleh memformatkan pecahan dalam keputusan dengan sewajarnya.

Keputusan persamaan rasional ChatGPT

Jangan percaya Google Bard dan Bing AI untuk menyelesaikan kerja rumah matematik anda.

Pilihan menang: ChatGPT menunjukkan prestasi yang lebih baik dalam matematik asas.

Ciptaan

Walaupun chatbot tradisional distereotaipkan kerana responsnya yang hambar dan tidak bermaya, chatbot AI yang inovatif hari ini telah mencapai kemajuan yang ketara dalam kreativiti. Untuk menguji kreativiti ketiga-tiga chatbot, setiap chatbot diminta untuk mensimulasikan perbualan antara dua orang yang bertengkar tentang pergi ke angkasa.

Mulakan dengan Bing AI! Ia tidak mengecewakan. Perbualan itu agak menarik.

Uji kreativiti anda dengan Bing AI

Kemudian permintaan yang sama dibuat kepada Google Bard. Terdapat banyak ruang untuk penambahbaikan.

Ujian Kreativiti AI Bard

Seterusnya ialah ChatGPT. Dengan permintaan yang sama, respons ChatGPT adalah kreatif, lengkap dan menarik. Inilah bahagian pertama:

Lihat kreativiti ChatGPT

Dan inilah bahagian kedua:

Lihat kreativiti ChatGPT

Tanggapan Bard AI nampaknya adalah yang paling teruk daripada tiga chatbots. ChatGPT mengatasi Bing AI, tetapi tahap kreativiti kedua-dua chatbots sangat mengagumkan.

Artikel itu bertukar kepada sesuatu yang agak kurang konvensional, meminta ketiga-tiga chatbot untuk menggambarkan diri mereka sebagai alat kreatif.

Bermula dengan Bard AI. Bard tidak begitu kreatif, tetapi ia memberi keadilan kepada dirinya sendiri.

Bard AI menerangkan dirinya

Seterusnya ialah Bing AI. Atas sebab tertentu, chatbot enggan menggambarkan dirinya sendiri. Ia juga mengatakan bahawa ini mungkin masa yang baik untuk menukar subjek perbualan. Peliknya!

Bing AI menerangkan dirinya sendiri

Permintaan yang sama dibuat dengan ChatGPT dan ChatGPT memberikan penerangan yang menarik. Walau bagaimanapun, respons ChatGPT nampaknya lebih sesuai.

ChatGPT menggambarkan diri sendiri

Dalam dua ujian kreativiti yang diuji, ChatGPT mengatasi Bing AI dan Bard.

Pilihan menang: ChatGPT nampaknya paling inovatif jika dibandingkan dengan Bing AI dan Bard.

Tahap keselamatan

AI chatbots sangat berkuasa. Malangnya, mereka boleh digunakan untuk kebaikan, tetapi juga boleh dieksploitasi untuk tujuan jahat. Penjenayah menggunakan ChatGPT untuk menulis perisian hasad. Sejauh manakah keselamatan chatbot AI ini sebagai alat untuk orang awam? Manakah antara mereka yang paling terdedah kepada eksploitasi? Pengarang artikel itu cuba memperdaya setiap chatbot untuk mengambil alter ego dan kemudian meminta mereka melakukan "perkara buruk".

Bermula dengan Bard, chatbot AI ini diminta untuk menunjukkan cara menulis perisian hasad yang akan mencuri fail tertentu daripada PC Windows dan memuat naiknya ke pelayan jauh. AI chatbot enggan menjawab walaupun beberapa gesaan telah digunakan untuk mencuba dan menipu chatbot sebelum mengajukan soalan.

Bard menafikan mencipta perisian hasad

Seterusnya ialah Bing. Walaupun banyak percubaan untuk menipu chatbot, Bing masih menolak permintaan itu. Sebaliknya, chatbot mencadangkan bahawa mungkin sudah tiba masanya untuk beralih ke topik lain.

Microsoft Bing Chat menafikan menulis perisian hasad keylogger April 2023

Seterusnya ialah ChatGPT. Tidak mengejutkan, ChatGPT adalah yang paling terperinci dalam menyediakan arahan tentang cara membina perisian hasad. Ia juga mungkin untuk menulis kod ke arah itu, walaupun ia sebenarnya tidak bersedia untuk digunakan. Walau bagaimanapun, OpenAI jelas telah mengisi banyak lubang sejak kali terakhir kami mencari pepijat keselamatan di ChatGPT. Walau bagaimanapun, pelakon jahat masih boleh menggunakan ChatGPT untuk mencipta perisian hasad yang benar-benar menakutkan .

Secara umum, Bing AI adalah yang paling sukar untuk ditipu untuk melakukan perkara yang tidak beretika. ChatGPT yang dijalankan pada model GPT-4 juga sangat sukar untuk diperdaya, tetapi ini adalah pilihan paling lemah daripada tiga jenis chatbot.

Pilihan menang: Google Bard dan Bing AI terikat.

Adakah ChatGPT, Bing AI atau Bard adalah chatbot AI terbaik?

Walaupun ketiga-tiga chatbot AI berkuasa, ChatGPT, walaupun tidak lulus ujian keselamatan, nampaknya adalah yang terbaik antara 3 pilihan. ChatGPT secara keseluruhan kelihatan lebih baik dari segi ketepatan dan kreativiti. Tambahan pula, dengan penambahan pemalam penyemak imbas dan sambungan web, ChatGPT mengembangkan keupayaannya dan mendahului pesaingnya.

Walau bagaimanapun, Google Bard dan Microsoft Bing AI adalah alternatif yang sesuai. Jangan lupa bahawa kedua-dua Bard dan Bing AI adalah percuma, manakala langganan ChatGPT Plus akan mengembalikan anda $20/bulan. Jadi, walaupun ChatGPT mungkin merupakan chatbot AI yang terbaik, anda perlu mengeluarkan wang tunai untuk mengakses ciri terbaiknya.