5 veilige wachtwoordalternatieven die u zou moeten overwegen

Wachtwoorden vormen al sinds het ontstaan ​​van het internet een belangrijk onderdeel van de onlinebeveiliging en zijn nog steeds de meest populaire vorm van authenticatie. Met de opkomst van cyberaanvallen tegen wachtwoordgebaseerde authenticatie en spraakmakende datalekken lijken wachtwoorden echter niet langer een veilige oplossing te zijn.

Dus als wachtwoorden ernstige veiligheidsrisico's met zich meebrengen, kunnen we er dan afscheid van nemen en in plaats daarvan wachtwoordloos inloggen gebruiken?

Wat is het probleem met het gebruik van wachtwoorden?

Hoewel wachtwoorden vrij eenvoudig te gebruiken zijn en goed samengaan met andere authenticatiemethoden, zijn ze niet zo veilig als we zouden willen. En de schuld ligt vooral bij ons.

De meeste memorabele wachtwoorden zijn niet sterk, en de meeste sterke wachtwoorden zijn niet gemakkelijk te onthouden. Om dit dilemma op te lossen, kunnen we een of twee bijna onkraakbare wachtwoorden bedenken en deze op al onze verschillende online accounts en apparaten gebruiken. Het probleem hiermee is dat als een van uw wachtwoorden in verkeerde handen valt, alle apps en services die dat wachtwoord delen ook in gevaar kunnen komen.

Volgens een onderzoek van Verizon is meer dan 80% van de datalekken die verband houden met hacken te wijten aan slechte of gestolen wachtwoorden (gemiddeld 4 op de 5 inbreuken wereldwijd). Het helpt niet dat veel mensen hun standaardwachtwoorden niet onmiddellijk veranderen (of helemaal niet veranderen), en deze wachtwoorden worden soms verspreid via hackerforums.

Ondertussen worden tools voor het kraken van wachtwoorden steeds beter in het raden van wachtwoorden, wat betekent dat het slechts een kwestie van tijd is voordat een 'ontkraakbaar' wachtwoord zal worden gekraakt. Bovendien worden wachtwoorden gestolen via social engineering-aanvallen en worden deze wachtwoorden steeds geavanceerder dankzij kunstmatige intelligentie (AI). Zelfs ChatGPT is betrapt op het schrijven van malware.

Bovendien worden wachtwoorden soms via onbeveiligde netwerken verzonden, waardoor het stelen ervan voor cybercriminelen een fluitje van een cent is. Als je ooit wifi hebt gebruikt in je favoriete koffiezaak, heb je waarschijnlijk deze beveiligingsfout gemaakt.

Dus als de veiligheid van wachtwoorden niet langer gegarandeerd kan worden, wat zijn dan de beste alternatieven daarvoor?

Wat zijn de beste wachtwoordalternatieven?

Omdat statische wachtwoorden en authenticatiesystemen met één wachtwoord ernstige beveiligingsproblemen kunnen veroorzaken, kunnen we deze vervangen door veiligere oplossingen en hoeven we ons geen zorgen meer te maken elke keer dat we online gaan. Maar welke alternatieven zijn het beste uit veiligheidsoverwegingen?

1. Biometrie

In de context van cybersecurity is biometrie of biometrische authenticatie een beveiligingsmethode die de unieke biologische kenmerken van een persoon onderzoekt om de identiteit van die persoon te bevestigen, zoals vingerafdrukken, netvliesscans en vingerafdrukken, stemverificatie of gezichtsherkenning.

Integendeel, omdat veilige wachtwoorden een combinatie zijn van hoofdletters en kleine letters, cijfers en symbolen – kortom moeilijk te onthouden – is het gemakkelijk om deze wachtwoorden te vergeten. Beveilig biometrische authenticatie met behulp van kenmerken die uniek zijn voor u (bijvoorbeeld uw gezicht, stem of vingerafdruk) en u zult het nooit vergeten.

Terwijl cybercriminelen een kopie van uw gezicht, stem of vingerafdruk kunnen gebruiken bij een phishing-aanval, kan het gebruik van slimme beveiligingstools en het toevoegen van aanvullende authenticatiemethoden Supplementen dit risico aanzienlijk verminderen. Het gebruik van biometrie vermindert ook het risico op phishing en andere soorten social engineering-aanvallen.

Hoewel biometrie veiliger en gebruiksvriendelijker is dan wachtwoorden, kleven er ook enkele nadelen aan. Concreet vereist biometrische authenticatie gespecialiseerde hardware en software, wat deze methode duur kan maken. Bovendien zijn biometrische gegevens behoorlijk privé, dus sommige mensen voelen zich misschien ongemakkelijk bij het gebruik ervan voor authenticatie.

2. Meerfactorauthenticatie

Zoals de naam al doet vermoeden, is multi-factor authenticatie (afgekort als MFA) een authenticatiemethode waarbij twee of meer verificatiefactoren vereist zijn voordat toegang tot een applicatie of online dienst wordt toegestaan.

Dus in plaats van tevreden te zijn met een statische gebruikersnaam en wachtwoord, vereist MFA aanvullende verificatiefactoren zoals een eenmalig wachtwoord, geolocatie of vingerafdrukscan. Door ervoor te zorgen dat gebruikersgegevens niet worden gestolen, helpt MFA de kans op succesvolle fraude of identiteitsdiefstal te verkleinen.

Hoewel MFA veiliger is dan alleen het gebruik van statische wachtwoorden, is het ook minder handig omdat gebruikers meerdere stappen moeten doorlopen. Als u bijvoorbeeld het apparaat kwijtraakt dat u voor de tweede authenticatie gebruikt, kunt u worden uitgesloten van alle online accounts die MFA gebruiken.

3. Eenmalig wachtwoord

Een eenmalig wachtwoord (OTP), ook bekend als dynamische wachtwoorden, eenmalige pincodes en eenmalige autorisatiecodes (OTAC), is een wachtwoord dat slechts voor één inlogsessie kan worden gebruikt. Zoals de naam al doet vermoeden, kan deze combinatie van tekens dus maar één keer worden gebruikt, waardoor enkele valkuilen van statische wachtwoorden worden vermeden.

Hoewel de inlognaam van de gebruiker hetzelfde blijft, verandert het wachtwoord bij elke nieuwe login. Omdat het OTP dus niet voor de tweede keer kan worden gebruikt, heeft het stelen ervan geen zin voor cybercriminelen, waardoor sommige vormen van identiteitsdiefstal niet effectief zijn.

De drie meest voorkomende typen OTP zijn sms-, e-mail- en e-maillinkverificatie (ook wel magische link genoemd), en ze bieden allemaal eenvoudige en veilige inloggegevens voor gebruikers. Omdat er geen statische wachtwoorden zijn, bestaat er geen risico dat gebruikers ze niet onthouden of kwijtraken.

OTP heeft echter ook enkele nadelen en deze houden verband met de afhankelijkheid van de serviceprovider: u ontvangt de OTP- of magische link niet als de e-mail- of sms-provider deze niet naar u verzendt. Zelfs de bezorging van e-mail kan vertraging oplopen als gevolg van lage internetverbindingssnelheden of soortgelijke factoren.

4. Log in op sociale netwerken

Sociale login is een proces waarmee gebruikers kunnen inloggen bij online applicaties en platforms met behulp van informatie van de sociale netwerksites (zoals Facebook, Twitter en LinkedIn) die ze momenteel gebruiken. Dit eenvoudige en supersnelle inlogformulier is een handig alternatief voor het standaard, tijdrovende aanmaken van een account.

Door inbreuken en lekken zijn veel gebruikers sociale logins echter gaan wantrouwen in termen van veiligheid. Terwijl bedrijven gebruikersgegevens blijven verzamelen, blijven de zorgen over de privacy bij sociale logins toenemen.

5. Authenticeer de beveiligingssleutel

Om ervoor te zorgen dat de juiste gebruikers toegang hebben tot de juiste gegevens, beveiligt dit type MFA uw wachtwoorden door elke keer dat u zich aanmeldt een beveiligingssleutel toe te voegen, een fysiek apparaat dat op uw computer wordt aangesloten (via een USB-poort of USB-verbinding ) . in een dienst die het beschermt.

Beveiligingssleutels worden soms verward met beveiligingstokens. Dit zijn ook fysieke apparaten, maar apparaten die een zescijferige code genereren wanneer daarom wordt gevraagd door MFA. Hoewel ze één doel hebben, zijn ze niet hetzelfde.

Hoewel beveiligingssleutels bescherming kunnen bieden tegen op wachtwoorden gebaseerde aanvallen, zijn ze nog steeds een relatief nieuwe speler in de cyberbeveiligingsoorlog. Als uw beveiligingssleutel wordt gestolen of verloren gaat, wordt dit bovendien een ernstig probleem.