Windows is niet zomaar een computerbesturingssysteem; het succes en de invloed ervan hebben een uiterst diepgaande invloed op de ontwikkeling van de technologische wereld in het algemeen. Als het om invloed gaat, zullen er uiteraard zowel positieve als negatieve kanten zijn. We praten al heel lang vaak over de successen die Windows Microsoft heeft gebracht, maar 'vergeten' dat er ook veel slechte versies van Windows zijn uitgebracht. Hoewel Microsoft zware kritiek kreeg, vormden deze releases de basis voor het bedrijf Redmond om meer geoptimaliseerde versies te produceren.
Laten we hieronder eens kijken naar de slechtste versies van Windows die ooit zijn uitgebracht.
Windows Mij
Microsoft was een beetje overhaast met haar beslissing om Windows Me (Millennium Edition) in september 2000 uit te brengen, ook al hadden ze zeven maanden eerder, in februari, ook een andere belangrijke versie van Windows uitgebracht, Windows 2000. De vraag is waarom er twee versies zijn van Windows uitgebracht in één jaar? De diepgaande reden hiervoor is dat Windows 2000 aanvankelijk door Microsoft was gericht op zowel individuele als zakelijke gebruikers. Maar uiteindelijk werd het alleen voor bedrijven uitgebracht en was het gebaseerd op Windows NT. Dat is de reden waarom Windows Me werd geboren.

Windows Me is zo slecht dat de naam "verzonnen" is.
Helaas voor Microsoft was Windows Me een ramp, met absoluut verschrikkelijke hardware-/softwarecompatibiliteit. Het komt vaak fouten tegen tijdens de installatie en veroorzaakt veel problemen bij het gebruik ervan. Wanneer u bijvoorbeeld de computer probeert uit te zetten, zal het systeem voortdurend een fout melden totdat u uw geduld verliest en de stekker uit het stopcontact haalt om "uw schulden vrij te maken".
Windows Me wordt geleverd met een nieuwe functie genaamd Systeemherstel, waarmee gebruikers herstelpunten kunnen maken voor het geval er iets misgaat. Helaas kan deze functie zowel virussen als malware op het systeem herstellen (indien aanwezig).
In plaats van een nieuwe en opwindende versie van Internet Explorer (IE), bracht ME gebruikers IE 5.5. Op dat moment was dit heel belangrijk. Windows en Internet Explorer zijn nauw geïntegreerd, aangezien IE een grote rol speelt in Windows Explorer en andere functies. Bovendien waren andere browsers niet zo beschikbaar als nu, dus de opname van een waardeloze versie van IE heeft bijgedragen aan het verergeren van de problemen van ME.
Er waren zoveel problemen met deze versie van Windows dat mensen het Windows Mistake Edition begonnen te noemen, in plaats van Windows Millennium Edition. De meeste van deze problemen zijn te wijten aan de verouderende Windows 9x-architectuur, gekoppeld aan een product dat haastig is gemaakt en nog niet klaar is voor release. Windows ME werd snel vervangen door het superieure XP, en mensen wilden nooit meer naar de oude versie kijken.
Windows Vista
Windows Vista werd uitgebracht in 2006, vijf jaar na de geboorte van Windows XP, en werd goed ontvangen. Het is niet overdreven om te zeggen dat Vista vanaf de eerste dagen na de lancering tekenen van mislukking vertoonde. Dit besturingssysteem is in feite slechts een kleine update voor XP - een brug tussen XP en een andere grotere Windows-update met de codenaam Blackcomb - of Windows 7 .
Nieuwe technologieën en functies ontworpen voor Blackcomb hadden een aanzienlijke invloed op de ontwikkeling van Vista, waardoor de zaken langzamer gingen en geleidelijk aan tot chaos en verwarring leidden tijdens de ontwikkeling.
![De slechtste versies van Windows ooit uitgebracht De slechtste versies van Windows ooit uitgebracht]()
Windows Vista
Het falen van Vista begon met de introductie van een uiterst vervelende functie genaamd User Access Control (UAC) . Deze functie dwingt gebruikers elke keer dat ze daadwerkelijk een specifieke instelling willen wijzigen of een bepaald programma op het systeem willen gebruiken, een reeks verwarrende bevestigingen te doorlopen, waardoor gebruikers tijd verspillen en hun werk onderbreken, alleen maar om eenvoudige en basistaken uit te voeren, zoals het openen van Schijfdefragmentatie .
Voor de meeste software in XP is een beheerdersaccount vereist om goed te kunnen functioneren, omdat het standaardgebruikersaccount niets anders kan doen. Het is echter niet veilig voor mensen om altijd beheerdersaccounts te gebruiken.
Vista vereist ook veel krachtigere hardware dan Windows XP. Dit is logisch, aangezien het 6 jaar later uitkwam en meer functies heeft. Microsoft heeft echter problemen ondervonden met pc-fabrikanten. Hoewel Vista slecht werkt op goedkope machines, plakken bedrijven nog steeds 'Windows Vista Compatible'-stickers op computers die nauwelijks aan de minimumvereisten voldoen. Hierdoor raken mensen gefrustreerd door de trage prestaties van het nieuwe apparaat dat ze zojuist hebben gekocht.
Vista kent veel compatibiliteitsproblemen. Om de beveiligingsproblemen van XP op te lossen, veranderde Microsoft het drivermodel, waardoor het systeem veel stabieler werd. Dit verminderde het aantal blauwe schermfouten aanzienlijk en Vista kon herstellen van problemen met de grafische stuurprogramma's die XP ernstig aantasten.
Omdat deze veranderingen zo ingrijpend zijn, leiden ze ook tot een aanpassingsperiode voor ontwikkelaars. Oude stuurprogramma's werken ook niet onder het nieuwe model, dus veel mensen die oude software of apparaten proberen te gebruiken, ontdekken dat deze incompatibel of defect zijn. Vista is ook notoir onstabiel. Het is niet compatibel met een groot aantal randapparatuur, waaronder veel populaire printermerken.
Maar al het bovenstaande verbleekt in vergelijking met een veel groter hardware-gerelateerd probleem. Dit besturingssysteem rapporteert vaak fouten of werkt extreem slecht op veel verschillende pc-configuraties. Niet alleen oude pc's, maar zelfs nieuw aangeschafte pc's waarop Vista vooraf is geïnstalleerd, ondervinden dezelfde situatie. Deze situatie is door de leidinggevenden van Microsoft zelf erkend tijdens interne bijeenkomsten.
Het is duidelijk dat veel van de problemen in Vista voortkomen uit veranderingen die vanuit XP moesten worden aangebracht. Net als Windows ME was Vista de eerste proeftuin voor wijzigingen die later werden verfijnd. Slechts twee jaar later, in 2009, bracht Microsoft Windows 7 uit. Dit was wat Vista had moeten zijn en loste de meeste problemen op die Windows Vista had.
Slechtste versie: Windows 8
Wil je een vreselijk, stom besturingssysteem ervaren dat niet alleen gebruikers en bedrijven afwijst, maar ook jarenlang de bedrijfsplannen van Microsoft ernstig beïnvloedt? Probeer Windows 8 .
Er zijn zoveel "foute" dingen in Windows 8 dat het moeilijk is om te weten waar je moet beginnen. Laten we het over de basis hebben. Dit is niet echt één besturingssysteem, maar twee afzonderlijke besturingssystemen die op een lastige manier met elkaar zijn verbonden.
De eerste is een platform dat is gebouwd voor mobiele touchscreen-apparaten en kan geen applicaties uitvoeren die zijn ontworpen voor desktopcomputers, Win32-applicaties zoals Office. Met andere woorden, het is van de grond af aan ontworpen om via aanraking te werken, niet met een toetsenbord en muis. Tegelijkertijd is het ook ontworpen om applicaties uit te voeren die Microsoft Metro-applicaties, Universal Windows Platform-applicaties of Windows Store-applicaties noemt...
De tweede is een enigszins op Vista geïnspireerd platform, ontworpen voor desktopapplicaties, Win32 en alles daartussenin. Dit is het platform dat bijna iedereen gebruikt, want toen Windows 8 uitkwam, waren er maar heel weinig tablets met Windows. Maar daardoor worden gebruikers gedwongen te leven met de problemen en beperkingen van een platform dat is ontworpen voor apparaten met aanraakscherm.
Als gevolg hiervan zul je moeten "worstelen" met een startscherm dat is ontworpen voor mobiele apparaten in plaats van desktopcomputers, en gedwongen worden om voortdurend heen en weer te schakelen tussen de traditionele desktop en dat startscherm.
![De slechtste versies van Windows ooit uitgebracht De slechtste versies van Windows ooit uitgebracht]()
Windows 8 Startscherm
Wat de hierboven genoemde Metro-applicaties betreft, deze zijn zo ineffectief dat ze nutteloos zijn; de interface is doorgaans niet geoptimaliseerd en neemt het hele scherm in beslag, in tegenstelling tot Win32-applicaties. Daarnaast is ook de schaarste aan Windows Store-applicaties een groot probleem.
Destijds was Windows Phone zo'n grote mislukking dat Microsoft vond dat het een plons moest maken in de tabletwereld, en Windows 8 werd de uitverkorene. Tegelijkertijd besloot Microsoft ook Metro-apps te maken, die in theorie ooit ook op Windows Phone zouden werken, maar het eindresultaat is zo duidelijk als mogelijk.
Zullen we ooit een andere versie van Windows zien die net zo slecht is als Windows 8? Het hangt allemaal af van Microsoft zelf. Met Windows 10 brengt Microsoft geen drastische wijzigingen meer aan in Windows. Wat je vandaag ziet, is wat je morgen en tot ver in de toekomst zult zien, met slechts bescheiden veranderingen die onderweg zorgvuldig zijn doorgevoerd.