Interfaces zoals SATA en SAS zorgen ervoor dat moederborden kunnen communiceren met HDD's en SSD's , waardoor ze besturingssystemen kunnen laden, programma's kunnen uitvoeren en bijna alles kunnen doen wat een computer kan doen.
Met zoveel verschillende toepassingen en zoveel termen kun je echter gemakkelijk verward raken met termen als "SATA" en "SAS". Wat zijn ze? Hoe zijn zij verschillend? En welke moet je kiezen?
Wat is SATA?
De SATA- of Serial Advanced Technology Attachment-connector gebruikt 15 standaard voedingspinnen en 7 datapinnen. SATA-schijven zijn populairder omdat ze prioriteit geven aan opslagcapaciteit boven snelheid, wat resulteert in grote hoeveelheden opslag die goedkoop en gemakkelijk te gebruiken zijn.

De SATA-datakabel en voedingskabel worden aangesloten op de harde schijf.
Het feit dat SATA-schijven zich richten op opslagcapaciteit betekent echter niet dat ze traag zijn. De meeste SATA-schijven voor consumenten beginnen bij 5400 rpm, maar kunnen oplopen tot 7200 rpm. Hoewel een SATA-schijf niet zo snel is als een SAS-schijf, is deze voor de meeste mensen ruim voldoende om hun computer te laten draaien.
SATA-schijven zijn ook goedkoop, waardoor ze de perfecte opslagoplossing zijn voor de meeste situaties, zoals het runnen van een doe-het-NAS of het regelmatig maken van back-ups van gegevens. Zelfs toen SSD's verschenen, waren SATA-harde schijven nog steeds populair vanwege de opslagcapaciteit met grote capaciteit.
Wat is SAS?
SAS staat voor Serial Attached Small Computer System Interface. Het gebruikt dezelfde connector als SATA, maar gebruikt ook 15 pinnen voor stroom en 7 pinnen voor gegevensoverdracht. De scheiding in de SATA-connector tussen de voedingspin en de gegevensoverdrachtpin is echter niet zo prominent aanwezig.
![Is SAS of SATA de beste aansluiting voor opslagapparaten? Is SAS of SATA de beste aansluiting voor opslagapparaten?]()
Close-up van SAS-harde schijfconnector
SAS-schijven zijn sneller en betrouwbaarder dan SATA-schijven wat betreft gegevensoverdracht. SATA-connectoren slaan gegevens snel op, maar uitgaande gegevens worden niet met dezelfde snelheid verzonden. SAS ondervangt dit probleem door gegevens zo snel mogelijk te verzenden.
Ze worden vaak gebruikt in applicaties en servers van ondernemingsklasse die zijn ontworpen om 24/7 te draaien. Volgens Toshiba, een van de populairste fabrikanten van harde schijven ter wereld, bedraagt de gemiddelde tijd tussen storingen (MBTF) voor SAS-schijven tussen de 1,4 en 2,5 miljoen uur gebruik bij een temperatuurbereik van 5 tot 55 graden Celsius. de MTBF voor SATA-schijven voor algemeen gebruik bereikt slechts ongeveer 600.000 gebruiksuren bij dezelfde temperatuur. Vergelijkingswebsite Diffen schat dit verschil op 1,2 tot 1,6 miljoen uur gebruik bij 45 graden Celsius voor SAS en 700.000 uur tot 1,2 miljoen uur bij 25 graden Celsius voor SATA-schijven.
Ze verbruiken echter meer stroom en het is gebruikelijk om SAS-schijven te gebruiken om het besturingssysteem op de server te laden en SATA-schijven te gebruiken voor opslag. Dit wordt ook gedaan omdat SAS-schijven zich meer richten op de snelheid van gegevensoverdracht dan op opslag, wat betekent dat SAS-schijven van meer dan 500 GB behoorlijk duur kunnen zijn.
Wat is het verschil tussen SATA en SAS?
SATA- en SAS-schijven hebben elk hun eigen voor- en nadelen, dus hier is een handige tabel om de twee te vergelijken.
|
|
SATA
|
SAS
|
|
Connectortype
|
15-pins voeding, 7-pins data (gesplitste connector)
|
15-pins voeding, 7-pins data (connector gezekerd)
|
|
Snelheid
|
5400 tot 7200 RPM, gegevensoverdracht tot 6Gb/s
|
7200 tot 15000 RPM, gegevensoverdracht tot 12 Gb/s (met SAS met dubbele poort)
|
|
Betrouwbaarheid
|
700.000 tot 1,2 miljoen uur bij 25°C, kan defect raken tijdens of na langdurig gebruik
|
1,2 miljoen tot 1,6 miljoen uur bij 45°C, ontworpen voor 24/7 gebruik
|
|
Prijs
|
Schijven van 1TB beginnen bij ~$25
|
Relatief duur. Schijven van 1 TB beginnen bij $ 35 - $ 40.
|
|
In geval van gebruikt
|
Consumenten-pc's, laptops en opslagoplossingen
|
Enterprise-omgevingen zoals servers en datacenters.
|
Natuurlijk zijn er verschillende andere soorten verbindingen, vooral als je het hebt over consumenten-pc-gebruik. SATA is, vergeleken met NVMe en M.2, inferieur qua betrouwbaarheid en snelheid. Zelfs PCIe SSD's kunnen een goed alternatief zijn voor SATA.
Moet ik SATA of SAS gebruiken?
Zoals je misschien wel vermoedt, hebben beide technologieën specifieke toepassingen. Als u massaopslag aan uw lokale pc of NAS wilt toevoegen, is SATA over het algemeen een betere keuze. Je krijgt niet alleen veel opslagruimte voor relatief lage kosten, maar je krijgt ook behoorlijk goede gegevensoverdrachtsnelheden als je gegevens naar een interne harde schijf of via het netwerk naar een NAS overbrengt.
Als u echter op zoek bent naar opslag voor servers, verwerkingsintensieve werkstations, datacenters of welke andere bedrijfsomgeving dan ook, dan is SAS de betere keuze. U krijgt snellere, betrouwbaardere opslag die is ontworpen om continu en zonder problemen te werken. De kosten zullen echter groter zijn. Vanwege hun populariteit kunnen 1TB SAS-schijven aanzienlijk duurder zijn dan 1TB SATA-schijven. De exacte kosten kunnen per fabrikant verschillen, maar SAS-schijven zijn in de meeste gevallen de duurdere optie.
Over het algemeen hangt de keuze af van het beoogde gebruik van de schijf. Als je het gewoon in je computer wilt steken om als massaopslag te fungeren, kun je beter voor SATA gaan. Als u echter het geheugen op uw server wilt upgraden of een schijf nodig hebt die continu werkt, is SAS de juiste keuze.