Czy najlepszym połączeniem urządzenia pamięci masowej jest SAS lub SATA?

Interfejsy takie jak SATA i SAS umożliwiają płytom głównym komunikację z dyskami twardymi i dyskami SSD , umożliwiając im ładowanie systemów operacyjnych, uruchamianie programów i wykonywanie niemal wszystkich czynności, które potrafi komputer.

Jednak przy tak wielu różnych zastosowaniach i tak wielu terminach łatwo jest pomylić się z terminami takimi jak „SATA” i „SAS”. Czym oni są? Czym się różnią? A który wybrać?

Co to jest SATA?

Złącze SATA lub Serial Advanced Technology Adapter wykorzystuje 15 standardowych styków zasilania i 7 styków danych. Dyski SATA są bardziej popularne, ponieważ przedkładają pojemność nad prędkość, co skutkuje dużą ilością pamięci masowej, która jest tania i łatwa w użyciu.

Kabel danych SATA i kabel zasilający podłącza się do dysku twardego.

Jednak to, że dyski SATA skupiają się na pojemności, nie oznacza, że ​​są powolne. Większość konsumenckich dysków SATA zaczyna się od 5400 obr./min, ale może wzrosnąć do 7200 obr./min. Chociaż dysk SATA nie jest tak szybki jak dysk SAS, większości ludzi w zupełności wystarczy do uruchomienia komputera.

Dyski SATA są również tanie, co czyni je idealnym rozwiązaniem do przechowywania danych w większości sytuacji, takich jak samodzielne uruchamianie serwera NAS lub regularne tworzenie kopii zapasowych danych. Nawet gdy pojawiły się dyski SSD, dyski twarde SATA były nadal popularne w przypadku przechowywania danych o dużej pojemności.

Co to jest SAS?

SAS oznacza interfejs szeregowy podłączonego małego komputera. Wykorzystuje to samo złącze co SATA, również 15 pinów do zasilania i 7 pinów do przesyłania danych. Jednak podział w złączu SATA na pin zasilania i pin przesyłania danych nie jest tak wyraźny.

Zbliżenie złącza dysku twardego SAS

Dyski SAS są szybsze i bardziej niezawodne niż dyski SATA pod względem transferu danych. Złącza SATA szybko przechowują dane, ale dane wychodzące nie są przesyłane z tą samą prędkością. SAS rozwiązuje ten problem, wysyłając dane tak szybko, jak to możliwe.

Są powszechnie stosowane w aplikacjach i serwerach klasy korporacyjnej zaprojektowanych do pracy 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu. Według Toshiby, jednego z najpopularniejszych producentów dysków twardych na świecie, średni czas między awariami (MBTF) w przypadku dysków SAS wynosi od 1,4 do 2,5 miliona godzin pracy w zakresie temperatur od 5 do 55 stopni Celsjusza. współczynnik MTBF dla dysków SATA ogólnego przeznaczenia osiąga jedynie około 600 000 godzin pracy w tej samej temperaturze. Porównywarka internetowa Diffen podaje tę różnicę na 1,2 do 1,6 miliona godzin użytkowania w temperaturze 45 stopni Celsjusza w przypadku dysków SAS i 700 000 do 1,2 miliona godzin w temperaturze 25 stopni Celsjusza w przypadku dysków SATA.

Zużywają jednak więcej energii i często używa się dysków SAS do ładowania systemu operacyjnego na serwerze, a dysków SATA do przechowywania. Dzieje się tak również dlatego, że dyski SAS skupiają się bardziej na szybkości przesyłania danych niż na pamięci, co oznacza, że ​​dyski SAS o pojemności powyżej 500 GB mogą być dość drogie.

Jaka jest różnica między SATA i SAS?

Dyski SATA i SAS mają swoje zalety i wady, dlatego poniżej znajduje się przydatna tabela do porównania tych dwóch dysków.

Oczywiście istnieje kilka innych typów połączeń, zwłaszcza jeśli mówisz o użytku konsumenckim na komputerze PC. SATA w porównaniu do NVMe i M.2 ma gorszą niezawodność i szybkość. Nawet dyski SSD PCIe mogą być dobrą alternatywą dla SATA.

Czy powinienem używać SATA czy SAS?

Jak można się domyślić, obie technologie mają specyficzne zastosowania. Jeśli chcesz dodać pamięć masową do lokalnego komputera lub serwera NAS, SATA jest na ogół lepszym wyborem. Nie tylko zyskujesz dużo miejsca na dysku przy stosunkowo niskim koszcie, ale także całkiem niezłe prędkości przesyłania danych w przypadku przesyłania danych na wewnętrzny dysk twardy lub przez sieć do serwera NAS.

Jeśli jednak szukasz pamięci masowej dla serwerów, stacji roboczych intensywnie przetwarzających, centrów danych lub innego środowiska korporacyjnego, lepszym wyborem będzie SAS. Otrzymasz szybszą, bardziej niezawodną pamięć masową zaprojektowaną tak, aby działała nieprzerwanie i bez problemów. Jednak koszt będzie większy. Ze względu na ich popularność dyski SAS o pojemności 1 TB mogą być znacznie droższe niż dyski SATA o pojemności 1 TB. Dokładne koszty mogą się różnić w zależności od producenta, ale w większości przypadków dyski SAS są droższą opcją.

Ogólnie rzecz biorąc, wybór zależy od przeznaczenia dysku. Jeśli chcesz po prostu umieścić go w komputerze, aby działał jako pamięć masowa, lepiej będzie, jeśli zdecydujesz się na SATA. Jeżeli jednak chcesz rozbudować pamięć swojego serwera lub potrzebujesz dysku, który będzie działał nieprzerwanie, SAS będzie właściwym wyborem.