ChatGPT と Google Bard のどちらが優れていますか?

Bard は、急速に今世紀で最も破壊的なテクノロジーになりつつある AI の波の爆発に対する Google の答えです。革新的な AI チャットボットは、私たちがテクノロジーと対話する方法を変えつつあり、この分野の巨人たちはパイの一部を自分たちのものにしようと急いでいます。

ずっと話題になっているChatGPTと対決する際に、Google の取り組みがどれほど優れているかを評価してみましょう。

基礎技術を比較する

プラットフォームを比較する前に、基盤となるテクノロジーを理解することが役立ちます。どちらも LLM (大規模言語モデル) に依存して、「人間のような」応答を生成します。

この複雑なトピックを簡単に定義すると、次のようになります。LLM は、自然言語処理 (NLP) タスクを実行するように設計された機械学習モデルの一種です。NLP タスクには、質問に対する会話的な応答の作成が含まれます。

Google Bard と ChatGPT は異なる LLM 上で実行されます。

• GPT-3.5 (ChatGPT) : GPT-3.5 LLM は、生成 AI チャットボットを起動する触媒です。このモデルの問題の 1 つは、データ セットが古いことです。いくつかのテーマの更新を受けていますが、モデルのデータセットは 2021 年に限定されています。
• LaMDA (Google Bard) : Bard は LaMDA と呼ばれる Google 独自の LLM を使用します。データセットの最新バージョンには 1 兆 5,600 億ワード以上が含まれており、これは LaMDA に使用されていた以前のバージョンのほぼ 40 倍です。Bard は最新情報に加えて、Google 検索を通じてリアルタイムの情報にもアクセスします。

両方のモデルの動作を見て、そのパフォーマンスを分析してみましょう。

ChatGPT と Google Bard のテスト

この記事では、ツールをテストするために、さまざまな指標でパフォーマンスを比較する演習を考案しました。ただし、詳細に入る前に、まずマシン上でツールを実行しましょう。

• ChatGPT : ChatGPT には OpenAI の公式 Web サイトからアクセスできます。始めるには、OpenAI でアカウントを作成するだけで済みます。
• Google Bard : Google Bard にアクセスするには待機リストに参加する必要がある場合があります。これには Google アカウントが必要です。Google Bard の公式 Web サイトで登録または順番待ちリストに参加できます。

どちらのツールへのサインアップも簡単ですが、Google Bard の待機リストがあるため、すぐにツールにアクセスすることはできません。

Google Bard と ChatGPT の精度を比較する

どちらのチャットボットも、応答の正確さを性急に判断すべきではないとすぐに指摘しています。ただし、Google Bard にはリアルタイム情報へのアクセスのおかげで明確な利点があるはずです。最初の実験は、この前提を検証することを目的としていました。

ただし、公平を期すために、この記事では最新の情報を必要としないトピックについても正確性をチェックします。

まずは両方のツールに「2022 年カタール ワールドカップには何人のファンが参加しましたか?」という簡単な質問をしてみます。

Google Bard の回答では正確な数字が提供され、その他の出席統計も追加されました。

ワールドカップの参加者数に関する質問に答える Google Bard のスクリーンショット

ChatGPT は更新を提供できません。

ワールドカップへの参加に関する質問に答える ChatGPT のスクリーンショット

次に、この記事では一般的ではないデータを検証してみます。著者は両方のチャットボットに「太陽に到達するまでにどれくらい時間がかかりますか?」という質問に答えるように依頼しました。

Google Bard はいくつかの包括的な詳細を返しました。

太陽に到達するまでにかかる時間を答える Google Bard のスクリーンショット

ChatGPT の反応は非常に残念なものでした。これは、いくつかの基本的な計算からなる結果を伴う仮説的な質問として評価されるべきでした。

太陽に到達するまでにどれくらい時間がかかりますかという質問に対する ChatGPT の回答のスクリーンショット

ChatGPT にもう一度チャンスを与えるために、著者は質問を「時速 100 マイルで太陽まで移動するにはどのくらい時間がかかりますか?」という質問に書き直しました。

書き換えられた質問に対する ChatGPT 応答のスクリーンショット

今回は意味のある数値が得られましたが、150 万時間に切り上げられたため、答えの間には 8 年の差が生じました。ただし、この不一致の理由は、地球と太陽の間の距離の違いによるものである可能性があります。

このテストは、ChatGPT から最良の結果を得るには、質問を構成する際に創造性を発揮する必要があることを証明しています。さらに、提供されたデータの整合性を注意深く確認する必要があります。

Google Bard と ChatGPT の創造性を比較する

これらのツールのクリエイティブな出力の品質をテストするのは、より複雑です。創造性を直接比較するための基準はありません。したがって、この記事では、同じ創造的なタスクを提示し、その答えについて個人的な評価を示します。

この例では、両方のツールに、ウィリアム マクゴナガル (有名なスコットランドの詩人) のスタイルでチャットボットに関する短い詩を作成するよう依頼しました。

Google Bard は次の製品をリリースしました。

Google Bard が作曲した詩のスクリーンショット

以下の ChatGPT の回答と比較すると、上記の回答は非常に当たり障りなく、魅力的ではありません。

ChatGPT によって作成された詩のスクリーンショット

この例は、ChatGPT が Google Bard よりも優れた創造的なタスクを実行することを示しています。

ChatGPT と Google Bard はどちらがあなたに適していますか?

これらのツールを強化するさまざまな LLM は、ツールの動作の基礎となります。これらは、それぞれに長所と短所があり、反応の違いの主な理由です。選択は好みではなくユーザーの意図によって決まります。

いくつかの決定要因は次のとおりです。

• 正確さ: 事実に基づいたリアルタイムの情報を探している場合は、間違いなく Google Bard が最適なオプションです。また、Google 検索への直接リンクのおかげで、Google Bard での事実確認も簡単になります。ただし、どちらのツールにも、引用された情報への直接リンクがありません。
• 創造性: ChatGPT はより創造的な回答を生成できます。執筆の提案やサポートを探している場合は、ChatGPT がより良い選択です。
• セキュリティと安全性: セキュリティに対してリアクティブなアプローチを使用する ChatGPT のオンラインの安全性について懸念がありました。言い換えれば、セキュリティ上の懸念は、発生した場合にのみ対処されます。Google Bard は、より積極的なアプローチを採用していますが、プロセスを改善するためにフィードバックを使用します。安全性が気になる場合は、お子様が ChatGPT を安全に使用できる方法がたくさんあります。
• 使いやすさ: どちらのツールも使いやすく、操作方法も似ています。ただし、質問に対するフォローアップの提案はありません。これは Google Bard に期待される機能です。Bard と Microsoft の Bing Chat を比較すると、この関連性がより明確になります。

どちらも無料なので、試してみてどちらが効果的かを確認するのが最善のアドバイスです。経験上、両方のプラットフォームにそれぞれの役割があり、どちらを選択するかは検索意図の範囲に大きく依存します。