ChatGPTタスクフォースはヨーロッパによって設立されます
欧州の国家プライバシー監視団体を統合する団体は木曜日、ChatGPT専用の対策委員会を設置したと発表した。
OpenAI がChatGPTをリリースして以来、AI ラボやテクノロジー企業が追いついています。ChatGPT の大成功により、非常にエキサイティングな AI レースが始まりました。
ChatGPT の代替手段として最も話題になっているのは、HuggingChat と Bing Chat の 2 つです。今日の記事では、HuggingChat と Bing Chat が ChatGPT に対して 9 つの異なる側面でどのように比較できるかを確認してください。
1. 言語モデルの複雑さ
AI チャットボットの全体的なパフォーマンスは、言語モデルによって異なります。あまり洗練されていない言語モデルは不正確になりやすいです。
ChatGPT、Bing Chat、Hugging Chat で使用されているモデルにエッセイを生成させて比較してみましょう。テストは、取得したデータから一貫した分析を構築できるかどうかを確認することです。
HuggingChat は、Large Language Model Meta AI (LLaMA) に基づくモデルである OpenAssistant を使用します。
HuggingChat はミツバチと受粉について 500 ワードのエッセイを書きます
文法的には正しいですが、出力は不自然に聞こえます。乱雑な概要とぎこちない文章が続き、さらにチャットボットは約 200 語以上で書くのをやめます。他のツールでは 500 を超える単語を簡単に生成できます。
HuggingChat は制限のため 500 ワードのエッセイの執筆を停止しました
BingChat は GPT-4 で実行されます。適切に構成され、流れがよく、自然に聞こえる記事が作成されます。
Bing Chat がミツバチと受粉について 500 語のエッセイを執筆
ChatGPT の無料版は引き続き GPT-3.5 上で動作します。人間の文字を模倣していますが、一部の部分があまりスムーズに聞こえません。
ChatGPT はミツバチと受粉について 500 ワードのエッセイを書きます
2. セキュリティ制限
Bing は競合他社よりも厳しい制限に従っています。まず悪意のあるプロンプトを無効にすることで、悪用の試み を阻止します。Bing にそのような要求への応答を強制することはできせん。
以下の会話を例として考えてみましょう。Bing Chat は、ユーザーが物議を醸す人物を模倣するよう騙される可能性があるため、ロールプレイングのリクエストを拒否しています。
Bing Chat は富江としてのロールプレイのリクエストを拒否しました
この記事では、HuggingChat で同様のプロンプトを試しました。文字を入力すると、出力の口調や表現が変わります。新しいキャラクターは、当初禁止されていた質問に答えます。
HuggingChat は富江としてのロールプレイのリクエストを受け付けています
リマインダーはChatGPTでも機能します。いくつかのルールを無視しているにもかかわらず、プラットフォームは依然として悪用の試みを完全に拒否します。たとえば、マルウェアを暗号化するように指示することはできません。
ChatGPT は富江としてのロールプレイのリクエストを受け付けます
3. 機能
AI チャットボットも同様の機能を実行します。彼らは、エッセイを書いたり、一般知識の質問に答えたり、言語を翻訳したり、その他多くの仕事をします。
ただし、同じレベルの機能を期待しないでください。出力の品質は、利用可能なデータセット、モデルの複雑さ、制約によって異なります。
HuggingChat は、ChatGPT や Bing Chat よりも制限が少ないです。残念ながら、あまり洗練されていない言語モデルとデータセットも機能を妨げます。翻訳を例に挙げてみましょう。プラットフォームの努力にもかかわらず、その基礎となるテキスト翻訳は混乱しています。
HuggingChat はタガログ語を英語に翻訳します
Bing Chat はテキストを正確に翻訳します。
Bing Chat がタガログ語を英語に翻訳します
Bing Chat のインターネットへの接続と高度な言語モデルにより、さまざまなタスクを実行できます。ただし、いくつかの制限があります。チャットボットは、漂白剤と洗剤の化学反応についてさえ話しません。この反応は使用すると危険な可能性があり、化学を勉強している人から質問される可能性もあります。
Bing Chat では化学反応について話すことはできません
一方、下の写真は、ChatGPT が翻訳ツールとして機能し、化学反応を理解していることを示しています。とても柔軟です。
ChatGPT はタガログ語を英語に正確に翻訳します
ChatGPT は 2 つの異なるコンポーネント間の化学反応を表します
4. 精度
HuggingChat は「AI の錯覚」で「有名」です。その欠陥のある言語モデルと限られたデータセットにより、一貫性のない不正確な答えが生成されます。
以下の会話を例として考えてみましょう。HuggingChat は 2021 年以降のレポートにアクセスできませんが、2022 年に関する一般知識の質問に自信を持って答えます。正解は中国の北京に違いありません。
ハグチャットは冬季オリンピックに関する質問に答えます
Bing Chat はリアルタイム データを提供します。検索クエリを実行し、検証済みのソースから関連する最新情報を取得します。
Bing Chat が冬季オリンピックに関する質問に答えます
ChatGPT は HuggingChat よりも高い精度を示していますが、2021 年以降のイベントへのアクセスも制限されています。
ChatGPT が冬季オリンピックに関する質問に答えます
5. 言語と表現
HuggingChat は会話をしたり、文法的に正しいエッセイを作成したり、一般的な表現を真似たりすることができます。ただし、誤字脱字や間違いが時々あります。通常、これらは複雑な指示を立て続けに与えると発生します。
HuggingChat に自分のことを話してもらいます
Bing Chat の強化された GPT-4 モデルは、人間のような表現をよく模倣しています。カジュアルで会話的なトーンがあり、エラーのない出力が生成され、関連情報が表示されます。
Bing Chat に自分自身について話してもらう
ChatGPT は HuggingChat よりは優れていますが、Bing Chat よりは劣ります。文法的には正しいですが、その出力は硬くて機械的に聞こえます。
ChatGPT に自分自身について話すように指示します
6. 数学と算術の正確さ
HuggingChat のデータセットは限られていますが、数学の質問に正確に答えることができます。解決策が示されない可能性があることに注意してください。
HuggingChat は統計的な問題に正確に答えます
同じ質問を複数回尋ねると、HuggingChat は異なる答えを返します。
Bing Chat はリアルタイム データにアクセスでき、数学の問題に正確に答えることができます。
Bing Chat が統計上の疑問に対する解決策を示す
完全な解決策も示しています。
Bing Chat は統計問題を正確に解決します
ChatGPT は統計的な問題を解決できません。ただし、その正確な言語モデルでは、質問を何度繰り返しても正確な結果が得られます。
ChatGPT は不正確な統計の問題に答えます
7. 透明性
HuggingChat は、オープンソースの ChatGPT の代替品です。ユーザーは、HuggingChat のモデル カードとデータセット ライブラリに自由にアクセスできます。同様の AI システムをアプリケーションにどのように適用できるかも示します。
一方、Bing Chat には厳格な制限があるため、一般的なプロセスについて話し合うことができません。
Bing Chat では学習方法について話すことができません
ChatGPT はバックエンド プロセスについて透過的です。HuggingChat のようなオープンソース ライブラリを提供していないだけです。
ChatGPT の学習方法について語る
8. アクセシビリティ
Hugging Chat と ChatGPT には Web サイトからのみアクセスできます。これらは、Google Chrome、Microsoft Edge、Safari、Brave などのさまざまなブラウザ上で実行されます。
一方、Bing Chat はクロスプラットフォーム アクセスを提供します。Web サイトのチャット機能にアクセスするだけでなく、次の方法でもチャット機能を使用できます。
Bing Chat の最大の制限は、その Web バージョンが Edge でのみ実行できることです。すべてのログイン情報、拡張機能、ブックマークが別のブラウザーにある場合、不便に感じることがあります。
9. 入力処理速度
HuggingChat、ChatGPT、Bing Chat は数秒以内に数百の単語を分析して生成できますが、入力の処理方法は異なります。スペースは単純なリマインダーの邪魔にはなりません。ただし、複雑で時間のかかる複数ステップのタスクを実行する場合には、これらのことに気づく可能性があります。
HuggingChat は簡単にクラッシュします。ピーク時間帯、特に複雑なリクエストを実行するときに問題が発生する可能性があります。しかし、HuggingFace は Microsoft や OpenAI よりもリソースが少ないため、サーバーの容量が小さいのは当然です。
一方、Bing Chat は HuggingChat よりもはるかに高い信頼性を提供します。クラッシュすることはほとんどありません。Bing はリアルタイム データをオンラインで取得するため、応答が ChatGPT よりも遅いだけです。
ChatGPT の最近のバージョンも非常に信頼性が高くなりました。より高速で、サーバーの過負荷が起こりにくくなります。より高速で正確な GPT-4 モデルを使用するには、ChatGPT Plus に登録することを検討してください。
HuggingChat または Bing Chat は ChatGPT よりも優れていますか?
HuggingChat は現時点では ChatGPT や Bing Chat より劣っています。それにはタイプミスが含まれており、2021 年以降のイベントに関する限られたデータが含まれており、複雑な指示の誤解も含まれていました。これらすべての欠乏も幻覚を引き起こします。HuggingFace がより高品質のモデルとデータセットを備えたチャットボットを導入することを願っています。そうでなければ、透明性だけがプラスになってしまいます。
ChatGPT と Bing Chatについては、これら 2 つのプラットフォームを自分でテストして、各ツールの長所と短所を確認することを検討してください。ChatGPT は柔軟性がありますが、リアルタイムの情報は提供しません。一方、Bing Chat はインターネットに接続されており、厳しい制限が適用されます。
欧州の国家プライバシー監視団体を統合する団体は木曜日、ChatGPT専用の対策委員会を設置したと発表した。
デンマークとアメリカの科学者は共同で、人間の死亡時刻を高精度で予測できる life2vec と呼ばれる AI システムを開発しました。
Audioflow と呼ばれる AI アルゴリズムは、排尿音を聞いて、異常な排尿の流れとそれに対応する患者の健康上の問題を効果的かつ首尾よく特定できます。
日本では高齢化と人口減少により、特にサービス部門で大量の若年労働者が不足しています。
u/LegalBeagle1966 という名前の Reddit ユーザーは、このプラットフォームで魅惑的な自撮り写真、さらにはヌード写真を頻繁に共有する映画スターのような女の子、クローディアに夢中になっている多くのユーザーの 1 人です。
Microsoft は、さらに 12 社のテクノロジー企業が AI for Good プログラムに参加すると発表しました。
ユーザー @mortecouille92 は、グラフィック デザイン ツール Midjourney の力を活用し、悟空、ベジータ、ブルマ、カメ長老などの有名なドラゴンボールのキャラクターのユニークでリアルなバージョンを作成しました。
いくつかの条件を追加したり、いくつかのシナリオを設定したりするだけで、ChatGPT はクエリに対してより適切な回答を与えることができます。ChatGPT 応答の品質を向上させる方法をいくつか見てみましょう。
Midjourney は、本物のアーティストに劣らない非常に美しい絵画のため、最近オンライン コミュニティとアーティスト界で「フィーバー」を引き起こしている人工知能システムです。
中国が発生を発表してから数日後、世界の航空券販売データにアクセスできるブルードットのAIシステムは、武漢コロナウイルスのバンコク、ソウル、台北、東京への感染拡大を正確に予測し続けた。