Perplexity AI と Bing Chat のどちらが優れた AI 検索エンジンですか?

Microsoft はChatGPT機能をBing に追加するとすぐに、検索エンジンの機能を拡張しました。Bing は今や、単なる Google 検索の代替手段ではありません。Bing Chat には ChatGPT と同様のインターフェイスがあり、無制限のインターネット アクセスとともに GPT-4 を無料で使用できます。

ただし、Bing Chat に競合他社がないわけではありません。Perplexity AI は、Microsoft 製品と競合できる唯一の AI を活用した検索エンジンです。高速かつ正確で、美しいユーザー インターフェイスを備えています。今日は 2 つのツールを直接比較し、どちらの AI 検索エンジンが優れているかを確認します。

1. テクノロジー (GPT-3 と GPT-4)

デフォルトでは、Perplexity のベースとなる LLM (Large Language Model) は GPT-3 です。ただし、GPT-4 をサポートする Copilot モードもあります。これは、詳細でパーソナライズされた回答を作成するために詳細な情報の入力を求める、ガイド付き検索エクスペリエンスの一種です。

Perplexity のコパイロット モード

したがって、1000 ドル未満のラップトップについて Perplexity に尋ねると、Perplexity は、あなたのユースケース、好みの画面サイズ、および期待されるバッテリー寿命を見つけようとします。その後、ニーズに合わせてカスタマイズされた推奨事項のリストが表示されます。

コパイロット モードは、一度ログインすると、リロード (4 時間ごと) までに 5 つのクエリにのみ使用できます。Perplexity Pro を月額 20 ドルで購読すると、さらに多くの用途にアクセスできるようになり、GPT-4 に無制限にアクセスできるようになります。

一方、Bing Chat は GPT-4 モデルのみを使用します。また、質問数は 20 個という制限がありますが、これはセッションごとの制限であり、1 日に 10 セッションまで行うことができます。GPT-4 は、改善された言語処理と複雑なパターンを認識する能力のおかげで、以前のバージョンよりもはるかに優れています。

有用性という点では、Perplexity が先頭に立っています。ただし、GPT-4 テクノロジのおかげでより多くのアプリケーションを提供しているため、ここでの勝利は Bing Chat に属します。

2.機能

Bing Chat と Perplexity AI はどちらも、オンラインでアクセスできるブラウザ アプリとして利用できます。Perplexity では使用するラウザーが制限されませんが、Bing では制限があり、合計 5 件を超える応答が必要な場合は Microsoft Edge の使用が強制されます。

Bing Chat は Microsoft Edge でのみ利用可能です

モバイル アプリに関しては、Perplexity AI は GPT-3 モデル (無料のクイック モード バージョン) では登録やログインを必要としませんが、Copilot モードでは必要になります。一方、Bing Chat では、iOS でチャットボットを使用する前に Microsoft アカウントでサインインする必要がありますが、デスクトップや Android ではサインインや登録は必要ありません。

Bing Chat と Perplexity AI を比較する場合、Bing Chat は従来の検索エンジンの上に構築されたチャットボットであることを覚えておくことが重要です。したがって、チャットボットを使用する場合は、いつでも個別にチャットボットを開く必要があります。これはデスクトップ版とモバイル版の両方に当てはまります。

一方、Perplexity では、Web サイトを開いたりアプリを起動したりすると、チャットボット インターフェイス (美しいダーク モードも搭載) が表示されます。

3. スピード

速度に関しては、Perplexity AI が圧勝です。GPT-3 モデルを使用している場合、Perplexity は、Bing Chat、ChatGPT、Bard、およびその他の一般的なチャットボットよりも常に高速です。Perplexity は高速でありながら、返されるすべての応答のソースを提供するため、正確でもあります。コパイロット モードは大幅に遅くなりますが、それでも Bing Chat よりは高速です。

Microsoft の AI 検索エンジンは、応答に慎重になる傾向があります。クエリへの応答に役立つ関連ソースを検索するには、最大で数秒かかります。これは、Bing Chat がほぼすべての場合において精度が高いことを意味しますが、非常に遅くなる傾向があります。

迅速かつ簡潔な応答を探している場合は、Perplexity の方が適しています。GPT-4 アクセスの制限が少ないため、Bing Chat を好むかもしれませんが、速度が遅いことは否定できません。

4. カスタマイズ可能なプロンプトで精度を確認する

これら 2 つの AI 検索エンジンの異なるモードを比較する良い方法は、同じリマインダーを送信することです。700 ドルで最高のゲーミング ラップトップについて尋ねられたとき、Perplexity AI はクイック モードの GPT-3 で非常に優れた結果を出しました。すぐに 6 台の優れたラップトップがリストされ、レビューや購入できるストアへの関連リンクも表示されます。

Perplexity AI のクイック モード フィードバック

ただし、Perplexity の Copilot モードは実際に仕事を完了します。700 ドル以下の最高のラップトップと、ラップトップの主な機能を強調したミニレビューがリストされています。

Perplexity AI の Copilot モードで応答する

Bing Chat のバランス モードでは詳細な回答が得られるはずですが、そうではありません。いくつかのラップトップのみがリストされており、主要な仕様についても言及されていません。

バランス モードでの Bing Chat の精度と詳細

Precise モードに切り替えると、状況が少し改善されました。Bing Chat は Web 上の記事を読み、さまざまな Web サイトが推奨するラップトップについて話します。ただし、記事の著者がどのような種類のラップトップを探しているかを尋ね、Perplexity の Copilot モードと同じように、このトピックについての長い会話を奨励しました。

Precise モードでの Bing Chat の精度と詳細

どちらのチャットボットも推奨事項はほぼ正確でしたが、Perplexity AI の方が明らかに役に立ちました。詳細な回答が提供され、各ラップトップのレビューも表示されます。

5. 安定性

安定性に関して言えば、Perplexity AI にはまったく問題がなく、ほぼ常に使用できます。最悪の場合、AI チャットボットによって生成される望ましくない出力や誤った情報を表す用語である AI 錯覚に悩まされることもあります。ただし、突然会話が終了したり、応答が停止したりすることはありません。

Bing Chat もほとんどの場合利用できますが、その応答は予測できません。チャットボットが混乱したり、物議を醸すような質問がされていると考えたりすると、会話を突然終了します。この問題が発生するたびに (思っているよりも頻繁に) 新しいセッションを開始する必要があり、チャットボットの使いやすさに大きな障害となります。

6.コミュニケーション能力

Perplexity AI は GPT-4 モードも提供しますが、このモードから実際に恩恵を受けるのは Bing Chat です。GPT-4 モデルは、人間のような会話を保持し、以前の応答を記憶する点で GPT-3 よりもはるかに優れています。

Bing Chat には人間と同じように会話できる機能があります

Bing Chat はこれを最大限に活用し、会話機能を最大限に活用します。非常に人間らしい会話を行うことができます。チャットボットは絵文字も使用することがあります。Perplexity は、Bing の会話能力に勝るものはありません。

どの AI 検索エンジンを使用する必要がありますか?

最終的には、ユーザーの好みと主に使用するプラットフォームによって異なります。Perplexity AI と Bing Chat にはどちらも独自の長所と短所があるため、ユースケースにより適した方を選択する必要があります。

たとえば、非常に会話的なチャットボットを探していて、デフォルトで Microsoft Edge ユーザーである場合は、Bing Chat が適しています。ただし、ブラウザを切り替えることなく迅速な応答を希望する場合は、Perplexity AI を検討する必要があります。