De taakbalk is een van de factoren die in de loop van de tijd het hoogtepunt en het verschil van het Windows-besturingssysteemplatform maakt. Standaard bevindt de taakbalk zich onder aan het scherm. Dit was belangrijk voor eerdere versies van Windows, maar is niet langer echt relevant op de moderne computers van vandaag. Dus waar is de optimale locatie om de taakbalk te plaatsen? We zullen het binnenkort samen ontdekken.
De oorsprong van de taakbalk bevindt zich onderaan het scherm
Om de ideale positie van de taakbalk te achterhalen, moeten we eerst wat informatie over de oorsprong ervan weten. Windows 1.0 bevatte een taakbalk onderaan het scherm, maar deze was alleen bedoeld voor het weergeven van geminimaliseerde applicaties. De taakbalk die we vandaag de dag kennen, verscheen voor het eerst in Windows 95.
Windows 95 was feitelijk ook de eerste versie die de mogelijkheid ondersteunde om de taakbalk te verplaatsen, maar dit kreeg destijds geen grip. Tot ongeveer 2003 gebruikten computerschermen voornamelijk een beeldverhouding van 4:3, wat betekent dat de verhouding tussen de verticale en horizontale ruimte niet veel verschilde en dat de taakbalk zich over de onderkant van het scherm uitstrekte. Dit heeft geen veel invloed op het algehele weergavegebied.

Windows 95
Het verhaal van vandaag is echter totaal anders. De moderne schermverhouding van vandaag is verschoven naar 16:9, en de veranderende trend blijft groeien. Desktopmonitoren worden steeds breder, waarbij 21:9 “ ultrabrede ” verhoudingen steeds populairder worden.
De taakbalk bevindt zich aan de linker- en rechterkant
Met de huidige trend van grote verschillen tussen de verticale en horizontale afmetingen van het scherm is het verplaatsen van de taakbalk naar de linker- en rechterpositie duidelijk geen slecht idee.
Als we dit vanuit wiskundig oogpunt bekijken, is de echte vraag: hoe kunnen we de positie van de taakbalk optimaliseren om de maximale weergaveruimte te krijgen.
Gezond verstand suggereert dat elk beeldscherm met een breedte groter dan de standaard beeldverhouding van 16:9 beter geschikt zal zijn voor een dubbelzijdige (verticale) taakbalk. Omgekeerd werken 3:2-schermen, vergelijkbaar met de 4:3-schermen die we eerder noemden, mogelijk het beste met onderste (horizontale) taakbalken.
Laten we eens kijken hoeveel% van het totale schermoppervlak de taakbalk kan innemen als deze in verschillende posities wordt geplaatst. Laten we het eerst hebben over de populaire combinatie van 1080p en 16:9; Hier is het aantal pixels dat de taakbalk in elke richting in beslag neemt en het percentage van dat scherm:
- Verticale taakbalk: 1.080 x 62 = 66.960 ( 3,2% )
- Horizontale taakbalk: 1.920 x 40 = 76.800 ( 3,7% )
Met een 16:9-scherm met een resolutie van 1080p zal de verticale taakbalk dus 5% minder weergaveruimte in beslag nemen dan de horizontale.
Dus wat is het geval met ultrabrede schermen met een beeldverhouding van 21:9?
- Verticale taakbalk: 1.080 x 62 = 66.960 ( 2,4% )
- Horizontale taakbalk: 2.560 x 40 = 102.400 ( 3,7% )
In dit geval neemt de taakbalk meer schermruimte in beslag, omdat deze zich horizontaal uitstrekt tot 2.556 pixels.
Laten we nu naar hetzelfde kijken op een 3:2-scherm.
- Verticale taakbalk: 1.440 x 77 = 110.880 ( 3,6% )
- Horizontale taakbalk: 2.160 x 32 = 69.120 ( 2,2% )
In dit geval is het duidelijk dat een horizontale taakbalk de beste keuze is om de schermweergaveruimte te maximaliseren.
3:2 scherm
De cijfers laten dus duidelijk zien dat het plaatsen van de taakbalk aan beide kanten het grootste weergavegebied op een breed scherm oplevert. Droge cijfers vertellen echter niet het hele verhaal. Ik geloof dat je nog steeds een verticale taakbalk moet gebruiken op 3:2-schermen, waarom?
Verticale taakbalk voor betere interactiviteit?
De bovenstaande cijfers laten zien dat op een 3:2-scherm het plaatsen van de taakbalk onderaan of bovenaan de minste hoeveelheid schermruimte in beslag neemt. De gebruikerservaring en manier van gebruik van de taakbalk is echter een heel ander verhaal.
Wat doen de meesten van ons elke dag op onze computers? Browsen. Hoe zijn de meeste websites opgemaakt? Scroll allemaal verticaal.
De meeste websites op internet hebben tegenwoordig bijvoorbeeld de volgende lay-out: Er is ruimte aan zowel de linker- als de rechterkant en de inhoud wordt in het midden van de pagina weergegeven. Je kunt dus de verticale ruimte verkleinen zonder veel effect op de inhoud die op het scherm wordt weergegeven, maar met de breedte is dit volledig het tegenovergestelde. Op dit moment is het duidelijk verstandiger om de taakbalk op beide verticale randen van het scherm te plaatsen.
![Weet jij wat de optimale positie van de Windows-taakbalk is? Weet jij wat de optimale positie van de Windows-taakbalk is?]()
De verticale taakbalk helpt het weergavegebied van de inhoud te optimaliseren
Hetzelfde geldt als u een 3:2-scherm gebruikt. Het enige verschil is dat je verticaal meer inhoud ziet en minder ruimte aan de zijkanten. Met andere woorden: als u op zoek bent naar de beste surfervaring op internet, is een verticale taakbalk de juiste keuze.
Verticaal, maar welke kant is optimaal?
Nu we de kwestie van verticaal of horizontaal hebben opgelost, is de vraag nu of links of rechts beter is. Het antwoord ligt waarschijnlijk aan de linkerkant.
Er zijn veel dingen die u kunt doen op een “links uitgelijnd” scherm. Een Excel-spreadsheet begint bijvoorbeeld linksboven. Websites hebben ook vaak links uitgelijnde logo's en werkbalken. Als je even weggaat van de computer, hebben smartphone-apps ook bijna altijd een zijbalkmenu aan de linkerkant.
Daarnaast hebben we ook de neiging om tekst (inhoud) van links naar rechts te lezen. Wanneer de taakbalk aan de linkerkant is geplaatst, gebeurt het navigeren met de muis om applicaties te starten of het Start-menu te openen ook natuurlijker.
De bovenstaande argumenten kunnen op alle platforms worden toegepast, niet alleen op Windows. Probeer over te schakelen naar het gebruik van de taakbalk aan de rechterkant en je zult het verschil zien, hoewel het in het begin even wennen zal zijn.
Raadpleeg het artikel over het wijzigen van de taakbalkpositie: