Descoberta de empresa que armazena 3 bilhões de fotos como “matéria-prima” para ferramentas de reconhecimento facial, levantando preocupações sobre privacidade

O debate global sobre os benefícios e malefícios do uso da tecnologia de reconhecimento facial por governos e agências de aplicação da lei tornou-se mais uma vez acirrado e em um nível muito mais elevado, muito depois que o New York Times publicou um artigo relativamente detalhado sobre uma empresa bastante estranha. especializada em fornecer serviços de reconhecimento facial para cerca de 600 agências de aplicação da lei nos Estados Unidos, e vale a pena mencionar. Esta empresa possui um banco de dados de imagens 7 vezes maior que a biblioteca de fotos do FBI - levantando muitas questões importantes sobre a legalidade do uso de dados pessoais e violação de direitos autorais. privado.

Esta é uma das empresas financiadas pelo cofundador do PayPal, Peter Thiel, chamada Clearview AI e que atua na área de prestação de serviços de reconhecimento facial a partir de imagens armazenadas em bases de dados existentes, contém cerca de três mil milhões de fotos. O problema é que essas fotos foram extraídas de milhões de sites, incluindo Facebook, YouTube e Venmo – com ou sem consentimento dos usuários.

Além de manter um enorme banco de dados, o Clearview AI também possui tecnologia de correspondência facial mesmo quando a fonte de dados de comparação são fotos imperfeitas, ou seja, tiradas em ângulos ocultos ou de cima (por exemplo, de uma câmera de vigilância). Diz-se que esta ferramenta é capaz de combinar rostos com cerca de 75% de precisão e, de fato, contribuiu para alguns casos, ajudando a polícia a capturar suspeitos. Mas o que é preocupante aqui é que esta ferramenta nunca foi testada e verificada por qualquer entidade independente antes de ser disponibilizada às forças policiais.

Isto claramente deixa os ativistas de proteção à privacidade pessoal insatisfeitos, especialmente quando as tecnologias de reconhecimento facial e a coleta de fotos sem a permissão do proprietário estão mostrando sinais de aparecer. “É necessário haver um forte envolvimento dos legisladores, não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo. A privacidade pessoal é o mínimo que precisa ser respeitado”, disse Al Gidari, professor de privacidade na Faculdade de Direito de Stanford.