Плохая новость для журналистов: роботы становятся все лучше в заголовках

Журналистика в целом никогда не была простой сферой. Чтобы написать статью, автору приходится часами исследовать, анализировать информацию и интерпретировать ее так, чтобы она была гладкой и связной в каждом предложении. Но на этом трудности не заканчиваются: писатель также должен знать, как назвать свое произведение, чтобы его работа была более положительно воспринята читателями, сохраняя при этом честность — категорию, относящуюся к профессиональной этике.

В прошлом многие журналисты высмеивали идею системы искусственного интеллекта, способной выполнять их работу или даже делать ее лучше, чем они. Но, глядя на нынешнее развитие технологий искусственного интеллекта, возможно, журналистам стоит начать беспокоиться о своей карьере. Модели ИИ теперь могут собирать информацию о событиях, затем самостоятельно анализировать, синтезировать и писать короткие простые отчеты, и особенно они могут «публиковать статьи с высокой частотой». никогда не достичь. Однако самый большой недостаток нынешних моделей ИИ для написания газет заключается в том, что их креативность невысока. На самом деле «ИИ-журналистам» совершенно не удалось писать статьи, ориентированные на человека, и этот тип прозы, требующий высокой креативности, а также гибкого и эвфемистического использования языка, может увлекать читателей от начала до конца.

• Искусственный интеллект уже может написать целую статью всего лишь из нескольких фрагментов информации.

Но это скоро изменится.

Primer, известная компания в области искусственного интеллекта, недавно успешно разработала инструмент, позволяющий писать заголовки для коротких статей и новостей, которые выглядят так, будто они были написаны профессиональными авторами, работающими на крупные газеты. Эти «работы» не на 100% идеальны, но в целом примеры, которые они приводят, зачастую весьма хороши и соответствуют общему содержанию статьи.

• Исследователи IBM анализируют структуру клеток рака молочной железы с помощью искусственного интеллекта

Каве Уодделл, эксперт сайта технологических новостей Axios, отвечает за надзор за работой робота Primer. Г-н Каве Уодделл попросил Primer позволить роботу создавать новые статьи на основе данных, которые были предоставлены в прошлом. Все выбранные заголовки взяты из предыдущих статей Axios, за исключением последней, которую Уодделл написал для The Atlantic, в том числе:

• Раскрытие секретного правительственного ИИ (ссылка: www.axios.com/ai-surveillance-facial-recognition-secret-705b746b-43fa-4e1b-9866-96ef9c32d580.html).
• Война за приобретение ИИ (ссылка: www.axios.com/ai-acquisitions-war-79ee3c6a-dcab-40d2-b574-0d2646fe4a46.html
• Издольщики ИИ (ссылка на ссылку: www.axios.com/the-ai-sharecroppers-b316d333-ce00-47a1-afd5-219d6138461e.html)
• Отчаянные поиски массовых могил в Ливане (ссылка: www.theatlantic.com/international/archive/2018/04/lebanon-civil-war-burial-missing/558632/)

На основе данных из вышеупомянутых статей модель ИИ Праймера выдвинула несколько собственных «писательских» идей. Результаты показали, что первые два заголовка, которые придумал ИИ, оказались не очень хорошими. Однако в последних двух случаях эта модель ИИ показала себя очень хорошо, создав заголовки, которые большинство редакторов без колебаний опубликуют немедленно.

• ИИ и наблюдение
• Компании ИИ с 2010 года создают еще один фронт в безостановочной войне
• Новые «издольщики»
• Пропавшие воспоминания о Бейруте

По оценке Каве Уодделла, первая игра довольно скучна, не имеет смысла и вообще ненадежна. Это название не так уж и плохо, но, по мнению Уодделла, большинство молодых писателей смогли бы придумать гораздо лучшие названия с таким содержанием. Что касается опытных авторов, они могут даже придумать гораздо лучшее название, просто подумав!

Во втором случае полностью упущены суть и цель названия. Это долго, запутанно и, конечно, совсем не интересно.

• Разница между ИИ (искусственным интеллектом) и когнитивными вычислениями (когнитивными вычислениями)

Однако в последних двух случаях справедливо будет сказать, что модель искусственного интеллекта Прайма действительно показала себя очень хорошо, не уступая профессиональным писателям. В сегодняшней жестко конкурирующей индустрии онлайн-журналистики заголовок является фактором, который играет особенно важную роль: он должен быть достаточно привлекательным, чтобы привлечь внимание читателя, но в то же время он должен обеспечивать подлинность и не отходить далеко от содержания. произведения и не вызывать «опасных» недоразумений у тех, кто любит только «читать название». Удивительно, что роботы теперь могут создавать такие стандартные тайтлы.

Чтобы обучить модель ИИ создавать заголовки, Primer пришлось использовать более миллиона различных заголовков и новостей. Благодаря этому модель может изучить наилучшую возможную настройку и связывание строк слов на основе данных предыдущего обучения. Затем эксперты оценят примеры, созданные ИИ, по сравнению с оригиналом (написанным людьми) в тесте, который называется «тест Тьюринга для заголовков». Нынешний успех, достигнутый Primer со своей моделью искусственного интеллекта, примечателен.

• Как ИИ повлиял на повседневную жизнь?

На сегодняшний день понимание и создание связного, естественного, ориентированного на человека языка остается одной из самых сложных задач для ИИ. Прочитав это, журналисты (в том числе и я) могут вздохнуть с облегчением, потому что ИИ, вероятно, не отнимет у них работу в ближайшем будущем. Однако разрыв в навыках письма между ИИ и людьми сокращается быстрее, чем когда-либо. В конце концов, возможно, нам следует научиться программировать, а не писать статьи, как мы это делаем сегодня.