Что, если бы инопланетяне были искусственным интеллектом?

До сих пор поиски внеземной жизни предполагали, что наши космические соседи являются органическими. Но что будет, если это искусственный интеллект ?

Уже более века мы передаем сигналы в космос, чтобы информировать инопланетян о присутствии человечества на Земле. В этом году слабые сигналы одного из первых событий в мире — Олимпийских игр, организованных нацистской Германией в 1936 году, — достигли некоторых потенциально обитаемых планет. Первый сезон телесериала « Игра престолов » также добрался до ближайшей планеты за пределами Солнечной системы.

Так почему же внеземная жизнь больше не контактирует с людьми?

На этот вопрос есть много ясных объяснений. Возможно, в нашей непосредственной вселенной нет разумных космических пришельцев, или, возможно, инопланетяне никогда не заходили дальше « безмозглой » микробной слизи, или на основании переданной информации инопланетяне пришли к выводу, что безопаснее держаться подальше от людей. Однако есть еще одно объяснение: « Чужая жизнь не имеет ничего похожего на нашу ».

http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/976_549/images/live/p0/48/p6/p048p66p.jpg
Одна из гипотез состоит в том, что инопланетяне могут создавать алгоритмы интеллекта, которых нет рядом с нами. Источник изображения: iStock

" Если мы уловим сигнал, нам не следует ожидать, что это будет инопланетянин-протомоллюск, похожий на кальмара, где-то за микрофоном на другом конце линии ", - сказал астронавт Сет Шостак, многолетний астронавт, работающий в организации по поиску инопланетян. «Поиск внеземного разума» ( Search for Extraterrestrial Intelligence — Сети ) сказал.

Организация Сети уже более полувека активно ищет признаки разумной жизни за пределами Земли. Хотя были « наводящие на размышления » сигналы , в итоге никаких результатов получено не было. Однако Шостак считает, что нам следует рассмотреть возможность заглянуть в будущее и представить, как могут выглядеть инопланетяне.

« Возможно, одна из самых важных вещей, которые мы делаем, — это разработка нашего преемника. Если мы сможем разработать искусственный интеллект за последние несколько сотен лет, с момента изобретения радиоволн, то многие возможности того, что любой инопланетянин сможет уловить сигнал, этот рубеж уже пройден », — сказал Шостак.

« Другими словами, я думаю, что большая часть искусственного интеллекта во Вселенной — это общий интеллект, и это разочарует любую аудиторию, ожидающую увидеть маленьких серых существ с большими глазами, без одежды, без волос или без чувства юмора », — добавил Шостак. .

Этот аргумент утверждает, что существа, создавшие первый искусственный интеллект Алса, были серыми существами, чрезвычайно разумными во всех отношениях, разумными деревьями или кем-то еще, которых больше не существует.

Да , возможно, но как только вы разработаете искусственный интеллект, вы сможете использовать его для создания поколений мыслящих организмов и даже больше — в течение 50 лет у вас будет не только «более интеллектуальные машины, чем любые машины, изобретенные ранее, конечно, умнее всех» человеческий разум вместе взятый », — признал Шостак.

Те, кто ожидает серокожих инопланетян, как в фантастических фильмах, могут быть разочарованы. Источник фото: ISTOCK

« Большой вопрос заключается в том, обладает ли искусственный интеллект сознанием и определяет свои собственные цели, а затем решает, что ему больше не нужны биологические люди, создавшие его ?», — заявил астронавт Вселенной и автор книги « В поисках двойника Земли » Стюарт . - сказал Кларк.

От машин, осознающих смерть в книгах «Берсеркер», до роботов из фильма « Звездный крейсер Галактика » или научно-фантастического фильма « Терминатор », конечно. Есть также плотная сюжетная линия об искусственном интеллекте — объектах, которые захватывают власть, а затем стремятся уничтожить их создателей. Однако это неизбежный путь любой технологической цивилизации.

Искусственный интеллект — машины, которые действительно могут думать с помощью синтетического супермозга — это даже невообразимая мысль.

« Я не уверен, так ли это, но дело в том, что мы ищем что-то похожее на нас, и мы ограничиваем результаты поиска », — сказал Кларк.

Организация Seti использует серию приемных телескопов в Калифорнии для поиска сигналов. Приемник нацелен на звездные системы, в которых планеты были обнаружены на Земле или с помощью космических телескопов, таких как обсерватория Кеплера НАСА. На планетах с морями, жидкостями и атмосферой может развиваться жизнь, а также условия, способствующие эволюции человека. Однако особенность заключается в том, что машинный интеллект может жить где угодно.

« В этом вся проблема. Они не только могут жить где угодно, но и могут отправиться куда угодно в Галактике, если там есть большой источник энергии — потому что, если хорошенько подумать, наличие изобилия энергии имеет важное значение, вот где нам нужно искать» . ", - сказал Шостак.

Если это так, то организация Сети, возможно, ищет искусственный интеллект не в тех местах. « Вместо того, чтобы строить поле телескопов, возможно, стоит потратить деньги на оснащение каждой обсерватории сопутствующим инструментом, который сможет наблюдать каждый полученный сигнал и искать повторяющиеся закономерности», — сказал Кларк .

Должны ли мы одновременно отправлять сигналы и прослушивать входящие сигналы? Источник фото: ISTOCK

Согласна ли каждая обсерватория установить дополнительные датчики Seti, все еще остается предметом споров. Однако эта технология может раскрыть и другие невероятные космические открытия. Теперь мы знаем, что пульсары — это нейтронные звезды, которые вращаются очень быстро. В 1967 году Джоселин Белл открыла первые колебательные сигналы, команда Кембриджского университета лишь «на полпути » назвала их LGM1 , что означает « Маленькие зеленые человечки » .

В краткосрочной перспективе организация Сети продолжит поиск жизни на планетах, подобных Земле. « Но со временем, если мы сможем придумать, где найти синтетический интеллект, я думаю, у них будет больше экспериментов, направленных на это », — сказал Шостак.

Другой подход — трансляция сообщений с Земли в целевые районы космоса. Стивен Хокинг предупредил, что это противоречивая стратегия, которая сделает Землю уязвимой для атак и эксплуатации.

« Нам нужно только взглянуть на себя, чтобы оценить, смогут ли разумные организмы развиться до уровня, с которым мы не хотели бы столкнуться », — предупредил Стивен Хокинг в 2010 году.

Я не согласен. Но организация Сети не имеет возможности вещания, а даже если бы и могла, получение ответа заняло бы много времени - в зависимости от местонахождения студентов. Как далеко находится инопланетянин? возражаете от нас? », — сказал Шостак.

Так приблизились ли мы к выяснению того, являются ли люди единственными разумными существами – искусственными или биологическими – во Вселенной? « Я не думаю, что мы можем сказать, что что-то есть, потому что пока не можем этого доказать. Что мы можем сказать, так это то, что с нашим подходом что-то не так. На мой взгляд, еще слишком рано думать о том, чтобы сдаваться ». - сказал Шостак.

Кларк соглашается: " Я думаю, что организация Сети может обобщить результаты, насколько это возможно. Ответ, который говорит: да, во Вселенной есть разумные существа", будет иметь огромное влияние на нас, и только организация Сети имеет такое влияние. потенциал для проведения этого исследования ».