4 ข้อผิดพลาดที่ควรหลีกเลี่ยงเมื่อใช้ ChatGPT เพื่อสร้างเนื้อหา

ความสามารถของ ChatGPTในการสร้างเนื้อหาในระยะเวลาอันสั้นทำให้ผู้สร้างเนื้อหาได้รับความนิยมมากขึ้น อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับเทคโนโลยีอันทรงพลัง โมเดลภาษา AI อาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดได้

อย่าถือเรื่องนี้เป็นเรื่องเบา! คุณควรรู้ว่าการใช้ AI ในทางที่ผิดอาจนำไปสู่ปัญหาทางกฎหมาย ความเสียหายต่อชื่อเสียง และผลลัพธ์ที่ทำให้เข้าใจผิด เรามาสำรวจวิธีที่ผู้สร้างเนื้อหาใช้ ChatGPT ในทางที่ผิด เพื่อให้คุณสามารถหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ได้ในอนาคต

1. อย่าพึ่งพา ChatGPT มากเกินไป

ลองนึกภาพคุณเป็นผู้ใช้ ChatGPT เป็นครั้งแรก เนื่องจากนี่เป็นครั้งแรกที่คุณใช้งาน คุณจะพบว่าความเร็วของ ChatGPT นั้นน่าประทับใจ สิ่งที่เคยใช้เวลาหลายชั่วโมงในการสร้างตอนนี้ใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที เมื่อเวลาผ่านไป คุณอาจเริ่มพึ่งพา ChatGPT เป็นอย่างมาก คุณทำการแก้ไขเล็กน้อยแต่ไม่ต้องเสียเวลาค้นคว้าข้อมูลใดๆ

ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าการพึ่งพา AI มากเกินไป และเป็นแนวทางที่น่าสนใจสำหรับผู้สร้างที่ขับเคลื่อนให้ผลิตผลงานได้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม การทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับการพึ่งพา AI มากเกินไปของ Microsoft เตือนว่าการพึ่งพา AI มากเกินไปจะทำให้คุณยอมรับผลลัพธ์ที่ผิดพลาด

โปรดทราบว่า ChatGPT อาจนำเสนอข้อมูลที่ล้าสมัย ตามที่ ChatGPT กล่าวไว้ การจำกัดความรู้จะมีจนถึงเดือนกันยายน 2021 เท่านั้น ดังนั้นคุณควรตรวจสอบข้อมูลอีกครั้งเสมอ

ChatGPT เตือนผู้ใช้ให้ตรวจสอบข้อมูลที่ให้ไว้อีกครั้ง

Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ยังกล่าวถึงในการสัมภาษณ์วิดีโอของ ABC News ว่าผู้ใช้ควรระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับ "ปัญหาภาพลวงตา" ของ ChatGPT สามารถนำเสนอแนวคิดที่ประดิษฐ์ขึ้นได้อย่างมั่นใจราวกับเป็นข้อเท็จจริง

เป็นเรื่องง่ายที่จะยอมรับผลลัพธ์ของ ChatGPT โดยสุ่มสี่สุ่มห้าเมื่อคุณไม่มีความรู้เพียงพอที่จะประเมินผลลัพธ์ นอกจากนี้ คุณอาจไม่ต้องกังวลกับการตรวจสอบมุมมองที่แตกต่างออกไปเมื่อคำตอบของ ChatGPT ตรงกับความเชื่อของคุณ เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่น่าอับอายเหล่านี้ ให้ตรวจสอบข้อเท็จจริง ค้นหามุมมองที่หลากหลาย และรับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ

หากคุณกำลังเรียนรู้วิธีใช้ ChatGPT เพื่อสร้างเนื้อหา เรียนรู้ว่าภาพลวงตาของ AI คืออะไร และคุณจะมองเห็นมันในรายการหัวข้อที่ต้องเชี่ยวชาญได้อย่างไร ที่สำคัญกว่านั้น อย่าประมาทวิจารณญาณและความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ โปรดจำไว้ว่า AI ควรเพิ่มความคิดของคุณ ไม่ใช่แทนที่มัน

2. อย่าถาม ChatGPT สำหรับลิงก์การวิจัย

คุณอาจผิดหวังหากขอให้ ChatGPT มอบลิงก์อินเทอร์เน็ตไปยังแหล่งวิจัย ChatGPT จะให้ลิงก์แก่คุณ แต่ลิงก์เหล่านั้นจะเป็นลิงก์ที่ไม่ถูกต้องหรือไม่จำเป็นต้องเป็นลิงก์ที่ดีที่สุดบนเว็บ

ในการทดสอบ บทความนี้ขอให้ ChatGPT จัดเตรียมลิงก์บทความวิจัยของ JSTOR เกี่ยวกับนักเขียนแฟนตาซีวัยหนุ่มสาวชาวอังกฤษที่เขียนเรื่องราวที่กำลังเติบโต AI มีแหล่งข้อมูล 5 แหล่ง ได้แก่ ชื่อเรื่อง เล่มที่ หมายเลขหน้า และผู้แต่ง

ChatGPT ให้ลิงก์ JSTOR ไปยังทรัพยากรที่ไม่ถูกต้อง

เมื่อดูเผินๆ รายการก็ดูน่าเชื่อถือ บทความของ JSTOR มีชื่อที่ฟังดูน่าประทับใจ แต่การค้นหาโดย Google จะแสดงอย่างรวดเร็วว่าลิงก์ส่วนใหญ่นำไปสู่บทความ JSTOR ที่ไม่ถูกต้อง ลิงก์ใดลิงก์หนึ่งนำไปสู่หน้า Landing Page 404

ChatGPT มีลิงก์ไปยังวารสารวิชาการ JSTOR ที่ไม่มีอยู่จริง

ในอีกตัวอย่างหนึ่ง ผู้เขียนได้ให้หัวข้อที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้นแก่ ChatGPT เพื่อศึกษาเพื่อดูว่าจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าหรือไม่ คำแนะนำที่ใช้: ฉันกำลังเขียนรายงานวิจัยวรรณกรรมเรื่อง "ตัวเอกหญิงในนิยายวัยรุ่นอังกฤษร่วมสมัยและนิยายสำหรับผู้ใหญ่" คุณช่วยรีวิวหัวข้อนี้ให้ฉันหน่อยได้ไหม?

ChatGPT ตอบกลับด้วยรายการผลงาน 5 ชิ้น พร้อมด้วยชื่อผู้แต่งและบทคัดย่อ อย่างไรก็ตาม ไม่พบผลงานใด ๆ ที่แสดงอยู่ในรายการออนไลน์

ChatGPT ตอบสนองต่อคำขอตรวจสอบเอกสาร

เพื่อให้เข้าใจข้อมูลได้ดีขึ้น ผู้เขียนจึงขอลิงก์ ครั้งนี้ ChatGPT ปฏิเสธ โดยบอกว่าเป็นเพียงโมเดลภาษา AI ที่ไม่มีความสามารถในการท่องเว็บ อย่างไรก็ตาม มีการให้ข้อมูลบรรณานุกรมที่ไม่สามารถตรวจสอบได้ทางออนไลน์ โดยระบุว่าผลงานดังกล่าวเขียนขึ้นระหว่างปี 2547 - 2561

ChatGPT ให้ข้อมูลบรรณานุกรมสำหรับบทความที่ไม่พบทางออนไลน์

เมื่อถูกขอให้ระบุลิงก์เพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ให้ไว้ ChatGPT ในครั้งนี้ก็ปฏิเสธโดยสิ้นเชิง มันบอกว่าไม่มีความสามารถในการท่องเว็บ แต่กลับแสดงรายการข้อมูลไดเร็กทอรีแทน อย่างไรก็ตามข้อมูลยังคงมีข้อบกพร่อง

บันทึกประจำรุ่น ChatGPT ล่าสุดบน OpenAI แสดงให้เห็นว่าขณะนี้มีความสามารถในการท่องเว็บแล้ว แต่ฟีเจอร์เหล่านี้ยังไม่ได้เปิดตัวให้กับผู้ใช้ทุกคน

นอกจากนี้ ตามที่ TechCrunch ชี้ให้เห็น ผลลัพธ์ของ ChatGPT ไม่น่าจะดีที่สุดบนอินเทอร์เน็ต เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญสามารถคาดเดาผลลัพธ์ของเครื่องมือค้นหาได้

เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้:

• ใช้แหล่งข้อมูลออนไลน์ที่เหมาะกับการวิจัยของคุณมากกว่า
• หากคุณต้องการแหล่งข้อมูลสำหรับการวิจัยเชิงวิชาการ ลองดู Google Scholar หรือ Elicit ซึ่งเป็นผู้ช่วยวิจัย AI
• อย่าลืมประเมินผลลัพธ์อย่างมีวิจารณญาณ และใช้วิจารณญาณเมื่อเลือกผลลัพธ์ที่จะอ้างอิง

3. อย่าแทนที่การเชื่อมต่อในที่ทำงานด้วย ChatGPT

บางสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วย ChatGPT จะล่อลวงให้คุณแปลงร่างเป็นมนุษย์หรือมอบคุณลักษณะของมนุษย์ให้กับมัน ตัวอย่างเช่น คุณสามารถขอคำแนะนำจาก ChatGPT และแชทกับ ChatGPT ได้หากต้องการใครสักคนที่จะพูดคุยด้วย

ตัวอย่างด้านล่างขอให้ ChatGPT ทำหน้าที่เป็นเพื่อนที่ดีที่สุดเป็นเวลา 10 ปี และให้คำแนะนำเกี่ยวกับความเหนื่อยหน่ายในที่ทำงาน ดูเหมือนว่าจะได้ฟังและเห็นอกเห็นใจ:

ChatGPT ให้คำแนะนำเรื่องความเหนื่อยหน่ายในที่ทำงาน

แต่ไม่ว่ามันจะดูน่าดึงดูดแค่ไหน ChatGPT ก็ไม่ใช่มนุษย์ ประโยคที่ฟังดูเหมือนประโยคที่มนุษย์สร้างขึ้นเป็นเพียงผลลัพธ์ของ ChatGPT ที่ทำนายคำถัดไปหรือ "โทเค็น" ในลำดับตามข้อมูลการฝึก มันไม่ใช่ตัวตนที่มีเจตจำนงและจิตวิญญาณของตัวเองเหมือนคุณ

อย่างไรก็ตาม ChatGPT ไม่สามารถทดแทนความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และการทำงานร่วมกันในที่ทำงานได้ ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์เหล่านี้ดีสำหรับคุณ โดยช่วยเพิ่มความสุขและปกป้องคุณจากความเครียดในที่ทำงาน

การเรียนรู้วิธีทำงานกับเครื่องมือเทคโนโลยีล่าสุดถือเป็นสิ่งสำคัญ แต่การมีปฏิสัมพันธ์กับทีมก็ถือเป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน แทนที่จะพึ่งพา ChatGPT เพื่อจำลองการเชื่อมต่อทางสังคม สร้างทักษะความสัมพันธ์ โต้ตอบกับเพื่อนร่วมงาน และค้นหาคนที่ดีที่สุดที่คุณสามารถร่วมงานด้วยได้

4. อย่าแจ้งเตือน ChatGPT ที่ไม่มีประสิทธิภาพ

คุณพบว่าการได้รับผลตอบรับที่ดีที่สุดจาก ChatGPT เมื่อสร้างเนื้อหาเป็นเรื่องยากหรือไม่ การให้บริบทและการให้คำแนะนำที่ชัดเจนจะช่วยแก้ปัญหาของคุณได้

ตัวอย่างด้านล่างขอให้ ChatGPT ช่วยสรุปบล็อกที่น่าสนใจโดย Eric Allen เกี่ยวกับ Hackernoon บทความยาวนี้อธิบายกระบวนการของ Allen ในการปรับแต่งข้อความแจ้ง AI ใน ChatGPT เพื่อสร้างระบบแนะนำเพลงที่เรียกว่า BeatBrain

อย่างไรก็ตาม ChatGPT ไม่คุ้นเคยกับบทความของ Allen เมื่อผู้เขียนแชร์ลิงก์และขอสรุป ChatGPT ก็มีอาการประสาทหลอน กล่าวว่า Allen ก่อตั้งบริษัท BeatBrain ซึ่งสร้างเพลงที่สร้างโดย AI โดยใช้ GPT-3

ChatGPT ให้คำตอบที่ผิดกับข้อความแจ้งที่ขอสรุปบทความของ Eric Allen เกี่ยวกับ Hackernoon

เพื่อช่วย ChatGPT ผู้เขียนได้คัดลอกบทความออกเป็นส่วนๆ และต้องการข้อมูลสรุปหลังการอัปโหลดแต่ละครั้ง ครั้งนี้ ChatGPT สามารถทำงานได้อย่างถูกต้อง จนถึงจุดหนึ่ง ChatGPT แสดงความคิดเห็นแทนการสรุป แต่ผู้เขียนเปลี่ยนเส้นทางพร้อมข้อความแจ้งอื่น

การแชทกับ ChatGPT ขอสรุปบล็อกเกี่ยวกับ Hackernoon โดย Eric Allen ซึ่งอัปโหลดเป็นบางส่วน

ตัวอย่างนี้เป็นการทดสอบวิธีใช้ ChatGPT เพื่อสรุปบทความด้านเทคนิคขนาดยาวอย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ตอนนี้คุณสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลมากมายบนอินเทอร์เน็ตและเรียนรู้เทคนิคการขอเพื่อปรับปรุงการตอบกลับ ChatGPT ของคุณ

หมายเหตุ : การใช้การแจ้งเตือนที่แนะนำไม่ใช่วิธีที่ปลอดภัยในการต่อสู้กับอาการประสาทหลอน แต่สามารถช่วยให้คุณได้รับผลลัพธ์ที่แม่นยำ