用人工智慧創作藝術的優點和缺點

用人工智慧工具創作藝術是非常有趣的。然而，這項技術改變藝術產業的方式也有許多問題需要考慮。

以下是嘗試 DALL-E 或 Midjourney 時需要牢記的使用 AI 創作藝術作品的道德優點和缺點。您可以決定對自己的創作有多小心。

利用人工智慧創作藝術的優勢

現在有許多平台可以讓您在 Android、iOS 和 PC 上建立 AI 影像。此類軟體的優點涉及藝術的自由和發展。

1.在人工智慧的支持下，任何人都可以創作藝術

你只需要輸入文字內容，AI生成器就會盡力提供圖像。輸入的內容越清晰、越詳細，結果就越有趣。

這意味著任何人都可以為自己的娛樂或專案創作藝術，從超現實的人物和繪畫到為肖像攝影設計人工智慧背景。

如果您不需要太特殊的東西，則不必依賴專業人員來完成工作。這節省了大量的時間和精力。

2.你不需要花很多錢來創作藝術

能夠使用人工智慧創建自己的設計的另一個好處是它們大多是免費的。

NightCafé 等一些提供者每天為您提供 5 個免費積分。否則，您可以從 DALL-E 獲得註冊時獲得的 50 個積分，之後每月獲得 15 個積分。

藝術家的作品收費很高，所以如果你缺錢或需要更多的藝術品超出你的承受能力，一個好的人工智慧圖像生成器確實可以成為你的救星。

3.AI技術復興經典藝術風格

人工智慧藝術最鼓舞人心的方面之一是該軟體可以從舊圖像中學習並為經典注入新的生命。您可以請求梵高或畢加索主題的設計，該工具將做出相應的回應並產生不同的結果。

最好的人工智慧文字到藝術工具是具有最先進的數據集和準確解釋提示的能力的選項，這一切都歸功於他們的機器學習技術。

這些服務創造了最令人印象深刻的圖像，模仿舊風格，並在某種程度上向塑造現代藝術世界的藝術家致敬。

用人工智慧創作藝術的缺點

人工智慧正在以令人難以置信的方式改變藝術的未來，但該技術有一些缺點需要克服，特別是在道德方面。

版權侵權是關於人工智慧生成的圖像是否是真正的藝術的持續爭論中最大的問題。

1. AI工具在未經藝術家許可的情況下從圖像中學習

無論是使用生成對抗網路還是擴散模型，AI 藝術生成器都會從現有的圖像、影片、文字等中學習，所有這些都來自網路。

人工智慧開發人員可以獲得這些數據並將其放入他們的工具中，而無需通知原始所有者。有些人發現了與自己相似的藝術品，但他們從未創作過它們。

公然侵犯版權只是人工智慧藝術創作工具面臨的嚴重道德問題之一。另一件事是，藝術家無法採取任何措施來收回他們的資產並防止進一步的盜竊。

2. 版權法對人工智慧工具沒有影響

透過人工智慧創造藝術或任何其他材料是一項非常複雜的技術，並且仍處於起步階段，因此立法者不知道如何處理它或如何保護藝術家的版權。即使是受害的大品牌也不願採取行動。

在我們能夠明確界定人工智慧工具的性質、結構和邊界、什麼構成侵權、誰負責之前，不會有正式的保護，藝術家在既定的個人平台之外還有什麼形式？

例如，Newgrounds 上對 AI 藝術品的禁令規定不歡迎電腦生成的圖像，但允許在藝術品的小部分中使用 AI，只要其創作者註明這些因素以供其他人知道。。

3. 不提供藝術家任何報酬或榮譽

使人工智慧藝術更加不道德的是，該工具的開發者和用戶幾乎不尊重原始藝術家，他們沒有獲得許可，也沒有因為他對新圖像的貢獻而獲得任何報酬。

雖然您並不總是知道導入內容時該工具將使用什麼藝術風格，但某些平台允許您選擇特定的藝術家。StarryAI 為 Banksy、Greg Rutkowski 和 Ilya Kuvshinov 等眾多知名人士提供支援。

AI 引擎上的 StarryAI 風格選項

即使是模糊的標籤也可以擴大提示並表明人工智慧的靈感來源是誰。然而，沒有任何規定強制使用者對該藝術家承擔任何責任。

4.藝術家因人們轉向人工智慧工具而損失收入

藝術家還必須與免費且易於使用的藝術創作軟體競爭，這些軟體會導致潛在客戶轉向人工智慧而不是人類。

例如，可能需要幾次嘗試才能獲得您想要的藝術品，或者當您在 Vana 上共享資料以建立自拍照時存在安全問題。這是藝術家們無法比擬的更便宜、更快捷的選擇。

因此，使用人工智慧生成的圖像而不是委託藝術家做專案將損害他們的業務並進一步限制現有的行業。高度競爭。

更公平的策略可能是只使用人類進行公務，並保留人工智慧工具用於個人娛樂，但這一切都取決於你的承受能力。