歐洲將成立ChatGPT工作小組
聯合歐洲國家隱私監管機構的機構週四表示,已成立一個專門負責 ChatGPT 的工作小組
微軟一向Bing添加ChatGPT功能,就立即擴充了搜尋引擎的功能。Bing 現在不僅僅是 Google 搜尋的替代品。Bing Chat 具有與 ChatGPT 類似的介面,可讓您免費使用 GPT-4 以及無限的網路存取。
然而,Bing Chat並非沒有競爭對手。Perplexity AI 是唯一可以與微軟產品競爭的人工智慧驅動的搜尋引擎。它快速、準確,並且具有漂亮的使用者介面。今天我們將對這兩個工具進行正面比較,看看哪個人工智慧搜尋引擎更好。
1. 技術(GPT-3 與 GPT-4)
預設情況下,Perplexity 基於的 LLM(大型語言模型)是 GPT-3。不過,它還有支援 GPT-4 的 Copilot 模式。這是一種引導式搜尋體驗,會提示您提供更多資訊以創建詳細且個人化的答案。
困惑中的副駕駛模式
因此,如果您向 Perplexity 詢問有關 1000 美元以下筆記型電腦的信息,它會嘗試找出您的使用案例、您喜歡的螢幕尺寸以及您期望的電池壽命。然後,它將根據您的需求提供個人化建議清單。
您只能在登入後使用 Copilot 模式,並且在重新載入之前只能使用 5 次查詢(每 4 小時一次)。如果您以每月 20 美元訂閱 Perplexity Pro,您可以獲得更多用途,這也將讓您無限制地存取 GPT-4。
另一方面,Bing Chat 僅使用 GPT-4 模型。它也有 20 個問題的限制,但這是每次會話的限制,您每天可以進行 10 次會話。由於其改進的語言處理和識別複雜模式的能力,GPT-4 遠遠優於其前身。
當談到有用性時,困惑是最重要的。然而,這裡的勝利屬於 Bing Chat,因為它藉助 GPT-4 技術提供了更多應用程式。
2. 功能
Bing Chat 和 Perplexity AI 都可以作為瀏覽器應用程式提供,您可以在線上存取。雖然 Perplexity 不會限制您使用的瀏覽器,但 Bing 會限制您使用的瀏覽器,如果您想要的總回應數超過 5 個,則會強制您使用 Microsoft Edge。
Bing 聊天僅在 Microsoft Edge 中可用
在行動應用程式方面,Perplexity AI 對於 GPT-3 模型(免費的 Quick 模式版本)不需要任何註冊或登錄,但對於 Copilot 模式則需要註冊或登入。另一方面,Bing Chat 要求您在 iOS 上使用聊天機器人之前先使用 Microsoft 帳戶登錄,但在桌面或 Android 上不需要登入或註冊。
在將 Bing Chat 與 Perplexity AI 進行比較時,請務必記住,Bing Chat 是建立在傳統搜尋引擎之上的聊天機器人。因此,每當您想使用聊天機器人時,都必須單獨打開它。對於桌面版和行動版都是如此。
另一方面,當您打開網站或啟動應用程式時,困惑會讓您直接進入聊天機器人介面(還帶有漂亮的黑暗模式)。
3. 速度
就速度而言,Perplexity AI 以壓倒性優勢獲勝。如果您使用 GPT-3 模型,Perplexity 將始終比 Bing Chat、ChatGPT、Bard 和其他流行的聊天機器人更快。困惑速度很快,但也很準確,因為它為您提供了它給出的所有響應的來源。副駕駛模式明顯慢一些,但仍比 Bing Chat 快。
微軟的人工智慧搜尋引擎的反應往往更加謹慎。搜尋可以幫助其回應查詢的相關來源最多需要幾秒鐘的時間。雖然這意味著 Bing Chat 在幾乎所有情況下都非常準確,但它往往非常慢。
如果您正在尋找快速且簡潔的回應,Perplexity 將是更好的選擇。雖然您可能更喜歡 Bing Chat,因為它的 GPT-4 訪問限制較少,但很難否認它很慢。
4. 使用可自訂的提示檢查準確性
比較這兩個人工智慧搜尋引擎不同模式的一個好方法是發送相同的提醒。當被問及 700 美元的最佳遊戲筆記型電腦時,Perplexity AI 在快速模式下使用 GPT-3 表現非常出色。它立即列出了六款出色的筆記型電腦,以及評論和購買商店的相關連結。
Perplexity AI 的快速模式回饋
然而,Perplexity 的副駕駛模式確實可以完成任務。它列出了 700 美元以下的最佳筆記型電腦,並附有簡短的評論,突出了筆記型電腦的主要功能。
在 Perplexity AI 上以副駕駛模式進行回應
Bing Chat 的平衡模式本應提供詳細的答案,但事實並非如此。它只列出了幾款筆記型電腦,甚至沒有提及它們的關鍵規格。
平衡模式下 Bing Chat 的準確性和細節
切換到精確模式稍微改善了一些情況。Bing Chat 閱讀網路上的文章並討論不同網站推薦的一些筆記型電腦。然而,它確實詢問了文章作者正在尋找哪種筆記型電腦,鼓勵就該主題進行更長時間的對話,就像 Perplexity 的副駕駛模式一樣。
精確模式下 Bing Chat 的準確性和細節
雖然這兩個聊天機器人的建議大多都很準確,但 Perplexity AI 絕對更有幫助。它提供了詳細的答案,甚至還提供了每台筆記型電腦的評論。
5.穩定性
說到穩定性,Perplexity AI 絕對沒有問題,幾乎一直可用。在最壞的情況下,它有時會遭受人工智慧錯覺,這個術語描述了人工智慧聊天機器人產生的不必要的輸出或虛假資訊。但是,它不會突然結束對話或停止回應。
Bing Chat 在大多數情況下也可用,但其反應是不可預測的。每當聊天機器人感到困惑或認為提出了一些有爭議的問題時,它就會突然結束對話。每次發生這種情況時,您都必須開始一個新會話(這比您想像的更頻繁),這使其成為聊天機器人可用性的主要障礙。
6.溝通能力
雖然 Perplexity AI 也提供了 GPT-4 模式,但真正受益於該模式的是 Bing Chat。GPT-4 模型在進行類似人類的對話和記住之前的回應方面比 GPT-3 好得多。
Bing Chat 能夠像人類一樣交談
Bing Chat 充分利用了這一點,最大限度地發揮其對話功能。您可以進行非常人性化的對話 - 聊天機器人甚至會不時使用表情符號。困惑確實無法擊敗 Bing 的對話功能。
您應該使用哪個人工智慧搜尋引擎?
最終,這取決於您的喜好和您主要使用的平台。Perplexity AI 和 Bing Chat 都有各自的優點和缺點,您應該選擇更適合您的用例的一種。
例如,如果您正在尋找超級對話聊天機器人並且預設您是 Microsoft Edge 用戶,Bing Chat 將是一個不錯的選擇。但是,如果您希望在不切換瀏覽器的情況下快速回應,您應該考慮 Perplexity AI。
聯合歐洲國家隱私監管機構的機構週四表示,已成立一個專門負責 ChatGPT 的工作小組
丹麥和美國科學家合作開發了一種名為 life2vec 的人工智慧系統,能夠高精度預測人類死亡時間。
一種名為 Audioflow 的人工智慧演算法可以聆聽排尿的聲音,從而有效、成功地識別患者的異常尿流和相應的健康問題。
日本的老化和人口減少導致該國缺乏大量年輕工人,特別是在服務業。
名為 u/LegalBeagle1966 的 Reddit 用戶是眾多迷戀 Claudia 的用戶之一,Claudia 是一個電影明星般的女孩,經常在這個平台上分享誘人的自拍照,甚至是裸體的。
微軟剛剛宣布,又有 12 家科技公司將參與其 AI for Good 計畫。
使用者@mortecouille92利用圖形設計工具Midjourney的力量,創建了著名龍珠角色的獨特逼真版本,如悟空、貝吉塔、布瑪和老龜。
只需添加一些條件或設定一些場景,ChatGPT 就可以為您的查詢提供更相關的答案。讓我們看看可以提高 ChatGPT 響應品質的一些方法。
Midjourney是一個人工智慧系統,最近在網路社群和藝術家界引起了“熱潮”,因為它的畫作極其精美,不遜色於真正的藝術家。
在中國宣布疫情爆發幾天后,透過獲取全球機票銷售數據,BlueDot 的人工智慧系統繼續準確預測武漢冠狀病毒向曼谷、首爾、台北和東京的傳播。