AI를 이용한 예술 창작의 장점과 단점

AI 도구를 사용하여 예술 작품을 만드는 것은 매우 흥미롭습니다. 그러나 이 기술이 미술 산업을 변화시키는 방식에는 고려해야 할 문제도 많습니다.

다음은 DALL-E 또는 Midjourney를 실험할 때 염두에 두어야 할 AI로 예술 작품을 만들 때의 윤리적 장단점입니다. 자신의 창작물에 얼마나 주의를 기울일 것인지 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.

AI로 예술 창작의 장점

요즘에는 Android, iOS, PC에서 AI 이미지를 생성할 수 있는 플랫폼이 많이 있습니다. 이러한 소프트웨어의 장점은 예술의 자유와 발전과 관련이 있습니다.

1. 인공지능의 지원으로 누구나 예술 작품을 만들 수 있다

텍스트 내용만 입력하면 AI 생성기가 최대한의 이미지를 제공합니다. 입력된 내용이 더 명확하고 상세할수록 결과가 더 흥미로워집니다.

이는 누구나 초현실적인 캐릭터와 그림부터 인물 사진을 위한 AI 배경 디자인에 이르기까지 자신의 엔터테인먼트나 프로젝트를 위한 예술 작품을 만들 수 있다는 것을 의미합니다.

너무 특별한 것이 필요하지 않다면 작업을 완료하기 위해 전문가에게 의존할 필요가 없습니다. 이렇게 하면 많은 시간과 노력이 절약됩니다.

2. 예술 작품을 만들기 위해 많은 돈을 지불할 필요가 없습니다.

AI를 사용하여 자신만의 디자인을 만들 수 있는 또 다른 큰 이점은 대부분 무료라는 것입니다.

NightCafé와 같은 일부 제공업체는 하루에 5개의 무료 크레딧을 제공합니다. 그렇지 않으면 DALL-E에서 기대할 수 있는 것은 가입 시 50크레딧이고 그 이후에는 매월 15크레딧입니다.

예술가는 자신의 작업에 대해 많은 비용을 청구할 수 있으므로 돈이 부족하거나 감당할 수 있는 것보다 더 많은 예술 작품이 필요한 경우 훌륭한 AI 이미지 생성기가 실제로 생명의 은인이 될 수 있습니다.

3. AI 기술이 고전 미술 스타일을 부활시키다

AI 아트의 가장 고무적인 측면 중 하나는 소프트웨어가 오래된 이미지로부터 학습하고 고전에 새로운 생명을 불어넣을 수 있다는 것입니다. Van Gogh 또는 Picasso 테마 디자인을 요청할 수 있으며 도구는 이에 따라 다양한 결과로 응답합니다.

최고의 AI 텍스트-아트 도구는 기계 학습 기술 덕분 에 최첨단 데이터 세트와 프롬프트를 정확하게 해석하는 기능을 갖춘 옵션입니다 .

이러한 서비스는 옛날 스타일을 모방하고 현대 미술계를 형성한 예술가들에게 경의를 표하는 가장 인상적인 이미지를 만들어냅니다.

AI로 예술 창작의 단점

AI는 놀라운 방식으로 예술의 미래를 변화시키고 있지만, 이 기술에는 특히 윤리적으로 극복해야 할 몇 가지 단점이 있습니다.

저작권 침해는 AI가 생성한 이미지가 진짜 예술인지 여부에 대한 지속적인 논쟁과 함께 가장 큰 문제입니다.

1. AI 도구는 아티스트의 허락 없이 이미지로부터 학습합니다.

생성적 적대 네트워크를 사용하든 확산 모델을 사용하든 AI 아트 생성기는 모두 인터넷에서 나오는 기존 이미지, 비디오, 텍스트 등으로부터 학습합니다.

AI 개발자는 원래 소유자에게 알리지 않고 이 데이터를 가져와 도구에 넣을 수 있습니다. 어떤 사람들은 자신의 것과 비슷한 예술 작품을 발견하지만 결코 그것을 창조한 적은 없습니다.

노골적인 저작권 침해는 AI 예술 창작 도구의 심각한 윤리적 문제 중 하나일 뿐입니다. 또 다른 문제는 아티스트가 자산을 회수하고 추가 도난을 방지하기 위해 할 수 있는 일이 없다는 것입니다.

2. 저작권법은 AI 도구에 영향을 미치지 않습니다.

인공지능을 통해 미술품이나 기타 자료를 만드는 것은 매우 복잡한 기술이고 아직 초기 단계이므로 국회의원들은 이를 어떻게 해야 할지, 어떻게 해야 할지 모릅니다. 이로 인해 피해를 입은 대형 브랜드들조차 조치를 취하기를 꺼릴 뿐이었습니다.

AI 도구의 성격과 구조, 경계가 명확해지기 전까지는 무엇이 위반이고, 누가 책임을 져야 하는지 공식적인 보호는 없을 것입니다.

예를 들어, Newgrounds의 AI 작품 금지는 컴퓨터 생성 이미지는 환영받지 못하지만 창작자가 다른 사람들이 알 수 있도록 이러한 요소를 참고하는 한 작품의 작은 부분에서 AI 사용을 허용한다고 규정합니다. .

3. 아티스트에게는 어떠한 보상이나 크레딧도 제공되지 않습니다.

AI 예술을 더욱 비윤리적으로 만드는 것은 도구의 개발자와 사용자가 새로운 이미지에 대한 기여에 대해 라이센스를 부여하거나 지불을 받지 않는 원래 예술가를 사실상 전혀 존중하지 않는다는 것입니다.

콘텐츠를 가져올 때 도구가 어떤 아트 스타일을 사용할지 항상 알 수는 없지만 일부 플랫폼에서는 특정 아티스트를 선택할 수 있습니다. StarryAI는 Banksy, Greg Rutkowski, Ilya Kuvshinov 등 많은 유명 인사들을 지원합니다.

AI 엔진의 StarryAI 스타일 옵션

모호한 라벨이라도 프롬프트를 확장하고 AI의 영감이 누구인지 나타낼 수 있습니다. 다만, 이용자가 해당 아티스트에 대해 어떠한 책임을 지도록 강제하는 규정은 없습니다.

4. 사람들이 AI 도구에 의존하기 때문에 아티스트는 수익을 잃습니다.

또한 예술가는 잠재 고객이 인간 대신 AI를 사용하게 만드는 사용하기 쉬운 무료 예술 창작 소프트웨어와 경쟁해야 합니다.

예를 들어, 원하는 작품을 얻으려면 몇 번의 시도가 필요할 수 있고, Vana에서 셀카를 만들기 위해 데이터를 공유할 때 보안 문제가 있을 수 있습니다. 이는 아티스트가 이길 수 없는 더 저렴하고 빠른 옵션입니다.

따라서 아티스트에게 프로젝트 수행을 의뢰하는 대신 AI 생성 이미지를 사용하면 비즈니스에 타격을 주고 이미 존재하는 산업의 경쟁력이 더욱 제한될 것입니다.

더 공정한 전략은 공식적인 업무에만 인간을 사용하고 개인적인 즐거움을 위해 AI 도구를 예약하는 것일 수 있지만, 이는 모두 귀하의 경제성에 달려 있습니다.