Perplexity AI 또는 Bing Chat이 더 나은 AI 검색 엔진인가요?

Microsoft는 Bing에 ChatGPT 기능을 추가하자마자 즉시 검색 엔진의 기능을 확장했습니다. Bing은 이제 Google 검색의 단순한 대안 ​​그 이상입니다. Bing Chat은 ChatGPT와 유사한 인터페이스를 가지고 있으며 무제한 인터넷 액세스와 함께 무료로 GPT-4를 사용할 수 있습니다.

그러나 Bing Chat에 경쟁자가 없는 것은 아닙니다. Perplexity AI는 Microsoft 제품과 경쟁할 수 있는 유일한 AI 기반 검색 엔진입니다. 빠르고 정확하며 아름다운 사용자 인터페이스를 갖추고 있습니다. 오늘은 두 가지 도구를 직접 비교하고 어떤 AI 검색 엔진이 더 나은지 알아보겠습니다.

1. 기술(GPT-3 대 GPT-4)

기본적으로 Perplexity의 기반이 되는 LLM(Large Language Model)은 GPT-3입니다. 그러나 GPT-4를 지원하는 Copilot 모드도 있습니다. 상세하고 개인화된 답변을 만들기 위해 추가 정보를 묻는 안내 검색 경험 유형입니다.

Perplexity의 부조종사 모드

따라서 Perplexity에 1,000달러 미만의 노트북에 대해 문의하면 Perplexity는 사용 사례, 선호하는 화면 크기 및 예상되는 배터리 수명을 찾아내려고 노력할 것입니다. 그러면 귀하의 필요에 맞는 맞춤형 추천 목록이 표시됩니다.

Copilot 모드는 로그인한 후 다시 로드하기 전(4시간마다) 5개의 쿼리에만 사용할 수 있습니다. 월 20달러에 Perplexity Pro를 구독하면 더 많은 용도에 액세스할 수 있으며 GPT-4에도 ​​무제한 액세스할 수 있습니다.

반면 Bing Chat은 GPT-4 모델만 사용합니다. 또한 질문은 20개로 제한되어 있지만 이는 세션당 제한이므로 하루에 10개의 세션을 가질 수 있습니다. GPT-4는 향상된 언어 처리 및 복잡한 패턴 인식 능력 덕분에 이전 버전보다 훨씬 뛰어납니다.

유용성에 관해서는 Perplexity가 선두에 있습니다. 그러나 여기서 승리는 Bing Chat의 것입니다. 왜냐하면 GPT-4 기술 덕분에 더 많은 애플리케이션을 제공하기 때문입니다.

2. 기능

Bing Chat과 Perplexity AI는 모두 온라인으로 액세스할 수 있는 브라우저 앱으로 제공됩니다. Perplexity는 사용하는 브라우저를 제한하지 않지만 Bing은 총 5개 이상의 응답을 원하는 경우 Microsoft Edge를 사용해야 합니다.

Bing Chat은 Microsoft Edge에서만 사용할 수 있습니다.

모바일 앱의 경우 Perplexity AI는 GPT-3 모델(무료 Quick 모드 버전)에 대해서는 등록이나 로그인이 필요하지 않지만 Copilot 모드에서는 등록이나 로그인이 필요합니다. 반면, Bing Chat은 iOS에서 챗봇을 사용하기 전에 Microsoft 계정으로 로그인해야 하지만 데스크톱이나 Android에서는 로그인이나 등록이 필요하지 않습니다.

Bing Chat을 Perplexity AI와 비교할 때 Bing Chat은 기존 검색 엔진을 기반으로 구축된 챗봇이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 따라서, 챗봇을 사용하고 싶을 때마다 별도로 챗봇을 열어야 합니다. 이는 데스크톱 및 모바일 버전 모두에 해당됩니다.

반면에 Perplexity는 웹사이트를 열거나 앱을 시작할 때 챗봇 인터페이스(아름다운 다크 모드도 함께 제공)로 바로 연결됩니다.

3. 속도

속도 측면에서는 Perplexity AI가 압도적인 승리를 거두었습니다. GPT-3 모델을 사용하는 경우 Perplexity는 항상 Bing Chat, ChatGPT, Bard 및 기타 인기 있는 챗봇보다 빠릅니다. 당혹감은 그것이 제공하는 모든 반응의 근원을 제공하기 때문에 빠르면서도 정확합니다. Copilot 모드는 상당히 느리지만 Bing Chat보다 여전히 빠릅니다.

Microsoft의 AI 검색 엔진은 응답에 더 신중한 경향이 있습니다. 쿼리에 응답하는 데 도움이 될 수 있는 관련 소스를 검색하는 데 최대 몇 초가 걸립니다. 이는 Bing Chat이 거의 모든 경우에 매우 정확하다는 것을 의미하지만 매우 느린 경향이 있습니다.

빠르고 간결한 응답을 찾고 있다면 Perplexity가 더 나은 선택이 될 것입니다. GPT-4 액세스 제한이 덜하기 때문에 Bing Chat을 선호할 수도 있지만 속도가 느리다는 점은 부정하기 어렵습니다.

4. 사용자 정의 가능한 프롬프트로 정확성을 확인하세요.

이 두 AI 검색 엔진의 다양한 모드를 비교하는 좋은 방법은 동일한 알림을 보내는 것입니다. 700달러짜리 최고의 게임용 노트북에 대해 물었을 때 Perplexity AI는 Quick 모드에서 GPT-3를 사용하여 매우 좋은 성적을 거두었습니다. 6개의 훌륭한 노트북이 즉시 나열되며, 해당 노트북을 구매할 수 있는 리뷰 및 매장에 대한 관련 링크도 함께 표시됩니다.

Perplexity AI에 대한 빠른 모드 피드백

그러나 Perplexity의 Copilot 모드는 실제로 작업을 완료합니다. 여기에는 노트북의 주요 기능을 강조하는 미니 리뷰와 함께 700달러 미만 최고의 노트북이 나열되어 있습니다.

Perplexity AI의 Copilot 모드로 응답

Bing Chat의 균형 모드는 자세한 답변을 제공해야 하지만 그렇지 않습니다. 주요 사양은 언급하지 않고 몇 가지 노트북만 나열합니다.

균형 모드에서 Bing Chat의 정확성과 세부 사항

정밀 모드로 전환하면 상황이 약간 개선되었습니다. Bing Chat은 웹에서 기사를 읽고 다양한 웹 사이트에서 추천하는 일부 노트북에 대해 이야기합니다. 그러나 기사 작성자가 어떤 종류의 노트북을 찾고 있는지 물었고 Perplexity의 Copilot 모드와 마찬가지로 주제에 대한 더 긴 대화를 장려했습니다.

정확한 모드에서 Bing Chat의 정확성과 세부사항

두 챗봇 모두 권장 사항이 대부분 정확했지만 Perplexity AI가 확실히 더 도움이 되었습니다. 자세한 답변을 제공하고 각 노트북에 대한 리뷰까지 제공합니다.

5. 안정성

안정성과 관련하여 Perplexity AI는 전혀 문제가 없으며 거의 ​​항상 사용할 수 있습니다. 최악의 경우 AI 챗봇이 생성하는 원치 않는 출력이나 허위 정보를 가리키는 용어인 AI 환상에 시달리는 경우도 있습니다. 그러나 갑자기 대화가 종료되거나 응답이 중단되지는 않습니다.

Bing Chat도 대부분의 경우 사용할 수 있지만 응답은 예측할 수 없습니다. 챗봇은 혼란스러워지거나 논란의 여지가 있는 질문이 있다고 생각할 때마다 갑자기 대화를 종료합니다. 이런 일이 발생할 때마다(생각보다 자주 발생) 새 세션을 시작해야 하므로 챗봇의 유용성에 큰 방해가 됩니다.

6. 의사소통 능력

Perplexity AI는 GPT-4 모드도 제공하지만 이 모드의 이점을 실제로 누릴 수 있는 것은 Bing Chat입니다. GPT-4 모델은 인간과 같은 대화를 나누고 이전 응답을 기억하는 데 있어 GPT-3보다 훨씬 뛰어납니다.

Bing Chat에는 사람처럼 대화할 수 있는 기능이 있습니다.

Bing Chat은 이를 최대한 활용하여 대화 기능을 극대화합니다. 매우 인간적인 대화를 나눌 수 있습니다. 챗봇은 때때로 이모티콘을 사용하기도 합니다. 당혹감은 실제로 Bing의 대화 능력을 이길 수 없습니다.

어떤 AI 검색엔진을 사용해야 할까요?

궁극적으로 이는 귀하의 선호도와 주로 사용하는 플랫폼에 따라 다릅니다. Perplexity AI와 Bing Chat은 모두 고유한 장단점이 있으므로 사용 사례에 더 적합한 것을 선택해야 합니다.

예를 들어, 초고속 대화형 챗봇을 찾고 있고 기본적으로 Microsoft Edge 사용자라면 Bing Chat이 좋은 선택이 될 것입니다. 그러나 브라우저를 전환하지 않고 빠른 응답을 원하는 경우 Perplexity AI를 고려해야 합니다.