Kunst maken met AI-tools is erg interessant. De manier waarop deze technologie de kunstindustrie verandert, brengt echter ook veel problemen met zich mee.
Hier zijn de ethische voor- en nadelen van het maken van kunstwerken met AI waarmee u rekening moet houden bij het experimenteren met DALL-E of Midjourney. Het is aan jou om te beslissen hoe voorzichtig je wilt zijn met je creaties.
Voordelen van het maken van kunst met AI
Tegenwoordig zijn er veel platforms waarmee je AI-afbeeldingen kunt maken op Android, iOS en pc. De voordelen van dergelijke software hebben betrekking op de vrijheid en ontwikkeling van de kunst.
1. Iedereen kan kunst maken met behulp van kunstmatige intelligentie
U hoeft alleen maar de tekstinhoud in te voeren en de AI-generator zal de afbeelding zo goed mogelijk leveren. Hoe duidelijker en gedetailleerder de ingevoerde inhoud, hoe interessanter de resultaten.
Dit betekent dat iedereen kunst kan maken voor zijn eigen entertainment of projecten, van surrealistische personages en schilderijen tot het ontwerpen van AI-achtergronden voor portretfotografie.
Als u niets bijzonders nodig heeft, hoeft u niet op professionals te vertrouwen om de klus te klaren. Dit bespaart veel tijd en moeite.
2. Je hoeft niet veel geld te betalen om kunst te maken
Een ander groot voordeel van het kunnen maken van je eigen ontwerpen met behulp van AI is dat ze grotendeels gratis zijn.
Sommige aanbieders zoals NightCafé geven je 5 gratis credits per dag. Anders kunt u van DALL-E 50 credits verwachten bij aanmelding en daarna 15 credits per maand.
Een kunstenaar kan veel vragen voor zijn werk, dus als je weinig geld hebt of meer kunst nodig hebt dan je je kunt veroorloven, kan een goede AI-beeldgenerator echt een redder in nood zijn.
3. AI-technologie doet klassieke kunststijlen herleven
Een van de meest inspirerende aspecten van AI-kunst is dat de software kan leren van oude beelden en klassiekers nieuw leven kan inblazen. U kunt ontwerpen met een Van Gogh- of Picasso-thema aanvragen en de tool zal dienovereenkomstig reageren met verschillende resultaten.
De beste AI-tekst-naar-kunst-tools zijn opties met de meest geavanceerde datasets en de mogelijkheid om aanwijzingen nauwkeurig te interpreteren, allemaal dankzij hun Machine Learning-technologie .
Deze diensten creëren de meest indrukwekkende beelden die oude stijlen imiteren en op een of andere manier hulde brengen aan de kunstenaars die de moderne kunstwereld hebben gevormd.
De nadelen van het maken van kunst met AI
AI verandert de toekomst van de kunst op ongelooflijke manieren, maar de technologie heeft een aantal nadelen die moeten worden overwonnen, vooral op ethisch vlak.
Schending van het auteursrecht is het grootste probleem naast het voortdurende debat over de vraag of door AI gegenereerde afbeeldingen echte kunst zijn.
1. AI-tool leert van afbeeldingen zonder toestemming van de kunstenaar
Of het nu gaat om generatieve vijandige netwerken of diffusiemodellen, de AI-kunstgenerator leert van bestaande afbeeldingen, video's, tekst enz., allemaal afkomstig van internet.
AI-ontwikkelaars kunnen deze gegevens gewoon in hun tools stoppen zonder de oorspronkelijke eigenaar hiervan op de hoogte te stellen. Sommige mensen ontdekken kunstwerken die op die van hen lijken, maar ze hebben ze nooit gemaakt.
Een flagrante schending van het auteursrecht is slechts één ernstig ethisch probleem voor AI-kunstcreatietools. Een ander ding is dat kunstenaars niets kunnen doen om hun bezittingen terug te vorderen en verdere diefstal te voorkomen.
2. Het auteursrecht heeft geen invloed op AI-tools
Het creëren van kunst of ander materiaal door middel van kunstmatige intelligentie is een zeer complexe technologie en staat nog in de kinderschoenen, dus wetgevers weten niet wat ze ermee moeten doen of hoe ze dat moeten doen om de auteursrechten van kunstenaars te beschermen. Zelfs de grote merken die hiervan het slachtoffer werden, aarzelden om in actie te komen.
Totdat we de aard, structuur en grenzen van AI-instrumenten duidelijk kunnen definiëren, wat een overtreding inhoudt en wie verantwoordelijk is, zal er geen formele bescherming zijn. Welke vorm is er voor kunstenaars buiten de gevestigde persoonlijke platforms?
Het verbod op AI-kunstwerken op Newgrounds bepaalt bijvoorbeeld dat computergegenereerde afbeeldingen niet welkom zijn, maar staat het gebruik van AI in kleine delen van kunstwerken toe, zolang de makers deze factoren vermelden, zodat anderen dit kunnen weten. .
3. Er is geen compensatie of krediet voor de artiesten
Wat AI-kunst nog onethischer maakt, is dat de ontwikkelaars en gebruikers van de tool vrijwel geen respect hebben voor de originele kunstenaars, die geen licentie verlenen of enige betaling ontvangen voor zijn bijdrage aan het nieuwe beeld.
Hoewel je niet altijd weet welke kunststijl de tool zal gebruiken wanneer je inhoud importeert, kun je op sommige platforms specifieke artiesten kiezen. StarryAI drijft Banksy, Greg Rutkowski en Ilya Kuvshinov aan, naast vele andere bekende namen.
StarryAI-stijlopties op de AI-engine
Zelfs een vaag label kan de prompt uitbreiden en aangeven wie de inspiratie van de AI zal zijn. Er zijn echter geen regels die gebruikers dwingen enige verantwoordelijkheid jegens die artiest te hebben.
4. Artiesten verliezen inkomsten omdat mensen zich tot AI-tools wenden
Kunstenaars moeten ook concurreren met gratis en gebruiksvriendelijke software voor het maken van kunst, die ervoor zorgt dat potentiële klanten zich tot AI wenden in plaats van tot mensen.
Het kan bijvoorbeeld een paar pogingen kosten om het gewenste kunstwerk te krijgen, of er zijn beveiligingsproblemen wanneer u gegevens deelt om selfies te maken op Vana. Het is een goedkopere en snellere optie die artiesten niet hebben kunnen verslaan.
Het gebruik van door AI gegenereerde beelden in plaats van een kunstenaar de opdracht te geven projecten uit te voeren, zal dus hun bedrijf schaden en een reeds bestaande, zeer concurrerende industrie verder beperken.
Een eerlijkere strategie zou kunnen zijn om mensen alleen voor officiële zaken te gebruiken en AI-tools te reserveren voor persoonlijk plezier, maar nogmaals, het hangt allemaal af van uw betaalbaarheid.
Het orgaan dat de nationale privacywaakhonden van Europa verenigt, zei donderdag dat het een taskforce heeft opgericht die zich specifiek bezighoudt met ChatGPT
Deense en Amerikaanse wetenschappers hebben samengewerkt om een AI-systeem te ontwikkelen genaamd life2vec, dat in staat is om het tijdstip van menselijke dood met hoge nauwkeurigheid te voorspellen.
Een AI-algoritme genaamd Audioflow kan naar het geluid van het plassen luisteren om abnormale stromingen en bijbehorende gezondheidsproblemen van de patiënt effectief en met succes te identificeren.
Door de vergrijzing en de afnemende bevolking van Japan heeft het land een aanzienlijk aantal jonge werknemers nodig, vooral in de dienstensector.
Een Reddit-gebruiker genaamd u/LegalBeagle1966 is een van de vele gebruikers die verliefd zijn op Claudia, een filmsterachtig meisje dat vaak verleidelijke selfies deelt, zelfs naakte, op dit platform.
Microsoft heeft zojuist aangekondigd dat nog twaalf technologiebedrijven zullen deelnemen aan zijn AI for Good-programma.
Gebruiker @mortecouille92 heeft de kracht van de grafische ontwerptool Midjourney aan het werk gezet en uniek realistische versies gemaakt van beroemde Dragon Ball-personages zoals Goku, Vegeta, Bulma en oudere Kame.
Door enkele voorwaarden toe te voegen of enkele scenario's in te stellen, kan ChatGPT relevantere antwoorden op uw vragen geven. Laten we eens kijken naar enkele manieren waarop u de kwaliteit van uw ChatGPT-reacties kunt verbeteren.
Midjourney is een kunstmatig intelligentiesysteem dat de laatste tijd voor ‘koorts’ zorgt in de online community en de kunstenaarswereld vanwege zijn buitengewoon mooie schilderijen die niet onderdoen voor die van echte kunstenaars.
Dagen nadat China de uitbraak had aangekondigd, bleef het AI-systeem van BlueDot, met toegang tot wereldwijde gegevens over de verkoop van vliegtickets, nauwkeurig de verspreiding van het Wuhan Corona-virus naar Bangkok, Seoul, Taipei en Tokio voorspellen.
