Wat is Creative Commons en hoe gebruik ik het?

Ondanks wat veel mensen misschien denken, zijn afbeeldingen op Google (of waar dan ook op internet) niet gratis te gebruiken. Geloof het of niet, sommige professionals verdienen hun brood met die foto's. Elke keer dat u een van de foto’s gratis maakt, verliest de fotograaf dus geld.

Desondanks nemen mensen nog steeds de houding aan van “ als het online is, kan ik het aan .” Daarom is een project met de naam Creative Commons zo waardevol. Het biedt afbeeldingen die mensen kunnen gebruiken, waarbij de oorspronkelijke maker attributie en erkenning krijgt. Er wisselt geen geld van eigenaar, maar Creative Commons geeft de kunstenaar het recht om te zeggen hoe zijn werk gebruikt mag worden.

Creative Commons kan ook worden gebruikt voor boeken en muziek. Auteur Cory Doctorow heeft bijvoorbeeld boeken gratis weggegeven onder een Creative Commons-licentie.

Wat zijn Creative Commons?

Creative Commons was een concept dat voor het eerst werd geïntroduceerd in 2001 door Lawrence Lessig. Zoals ik zojuist zei, biedt het kunstenaars de mogelijkheid om te specificeren hoe hun werken kunnen worden gebruikt en in welke setting. Sommige zullen je bijvoorbeeld toestaan ​​hun werk te gebruiken voor een commerciële website met winstoogmerk, en andere niet. Bij sommige kun je het werk aanpassen aan je eigen doeleinden, bij andere niet.

Hoe weet je wat je wel en niet kunt doen? U zou een website of zoekmachine moeten gebruiken die door Creative Commons-werk kan zoeken en de licentie van de kunstenaar kan zien. Wij zullen daar later op ingaan.

Het systeem is absoluut niet perfect. Er zijn rechtszaken aangespannen tegen mensen die Creative Commons-afbeeldingen gebruiken, omdat de kunstenaar de licentie die hen eraan was toegewezen niet begreep. Maar Creative Commons heeft geprobeerd de functie te vereenvoudigen door een stapsgewijze handleiding te bieden .

De verschillende Creative Commons-licenties

Laten we nu eens kijken naar elke licentie en wat deze betekent in termen van uw rechten om iets onder die licentie te gebruiken.

Publiek domein

Iedereen weet wat Publiek Domein is. Het betekent dat er geen auteursrecht en geen enkele beperking op het werk rust. Je kunt het werk dus gebruiken voor wat je maar wilt. Commerciële projecten, niet-commerciële projecten, je kunt ermee trouwen, je eigen versie uitbrengen, wat dan ook.

Naamsvermelding-Gelijk delen

Iedereen die Wikipedia gebruikt, kent deze licentie, aangezien het de licentie is waarop Wikipedia werkt. Het wordt ook gebruikt voor open-sourceprojecten zoals LibreOffice.

Met de licentie kun je het werk van de persoon wijzigen, bouwen en remixen om een ​​nieuwe versie te maken (zelfs voor commerciële doeleinden), op voorwaarde dat je de artiest toeschrijft (bijvoorbeeld met een link naar hun website) en dat je dezelfde licentie op je versie zet .

Attributie-GeenAfgeleid

Met deze licentie kunt u het werk opnieuw distribueren, op voorwaarde dat u de oorspronkelijke maker vermeldt, en ten tweede dat het werk in geen enkele vorm wordt gewijzigd.

Naamsvermelding-Niet-Commercieel-GelijkDelen

Bij deze versie, waarbij u niet profiteert van het originele werk, moet u de oorspronkelijke maker vermelden en uw versie van hun werk dezelfde licentie geven. Vandaar het ‘Gelijk delen’-principe.

Naamsvermelding-Niet-Commercieel-GeenAfgeleide

Dit is degene die Creative Commons heeft beschreven als ‘de meest restrictieve’. Je kunt niets aan het werk veranderen, je mag het niet voor commerciële doeleinden gebruiken en je moet de oorspronkelijke maker vermelden.

Toeschrijving

Dit is degene die u waarschijnlijk de meeste speelruimte geeft in termen van wat u mag doen. Het zou echter helpen als je nog steeds de kunstenaar van het originele werk vermeldt. Daar is geen ontkomen aan.

Naamsvermelding-niet-commercieel

Zoals de licentie duidelijk aangeeft, moet je de oorspronkelijke maker vermelden, en kun je het originele werk remixen, aanpassen of erop voortbouwen. Maar je mag er geen winst uit halen. Bedrijven kunnen dus geen afbeeldingen maken met deze licentie.

Hoe u Creative Commons-afbeeldingen kunt vinden

Laten we nu eens kijken naar enkele manieren om te ontdekken dat Creative Commons werkt. Er zijn letterlijk honderden plaatsen, dus ik zal me concentreren op wat volgens mij de drie beste zijn. Met een simpele Google-zoekopdracht kun je VEEL meer vinden.

Creatieve Commons

Ik gebruik graag de Creative Commons-zoekmachine, omdat deze het in de eerste plaats gemakkelijker maakt om commerciële en niet-commerciële afbeeldingen eruit te filteren. U kunt ook alleen om afbeeldingen vragen die u kunt ‘aanpassen, aanpassen of waarop u kunt voortbouwen’. Dit is een goede manier om ervoor te zorgen dat u niet per ongeluk iets doet waardoor u juridisch in gevaar komt.

Ten tweede controleert het tegelijkertijd onder meer Flickr , 500px en de New York Public Library .

Wanneer u iets vindt dat u wilt gebruiken, gaat u naar de rechterbovenhoek van de pagina en klikt u op het blauwe pictogram. Hiermee wordt de HTML die u nodig heeft om de oorspronkelijke maker te vermelden, naar uw klembord gekopieerd.

Ga vervolgens naar de webpagina waar het werk zal verschijnen en CTRL+V (of CMD+V op een macOS) om de code weer te geven).

Wikimedia Commons

Wikimedia levert afbeeldingen, audio en video onder de Creative Commons-licenties, en Wikimedia is vaak mijn favoriete plek als ik iets moet vinden.

Dus typte ik “hond” in de zoekmachine en afbeeldingen; Ik heb ook een paar video's en een audiofragment van een blaffende hond.

Compgevecht

Ik gebruikte dit heel religieus, en ik ken veel mensen die zweren bij Compfight als ze snel een afbeelding nodig hebben. Ik ken de betekenis van de naam niet, dus vraag mij niet om die uit te leggen.

Wanneer u een zoekterm invoert, zorg er dan voor dat u vervolgens op Creative Commons klikt  in de filters aan de linkerkant. De afbeeldingen boven de stippellijn zijn betaalde stockfoto's. Kijk onder de stippellijn voor de gratis Creative Commons-versies.

Als u op een afbeelding klikt, krijgt u een downloadlink voor de afbeelding en de HTML die u nodig hebt om de maker van de afbeelding te vermelden. Als je onderaan dit artikel kijkt, zie je de link.

Conclusie

Creative Commons is niet perfect, maar het is een goede poging om het ‘Wilde Westen’ van internet te reguleren. Waar mensen nemen wat ze willen, ten koste van de media-eigenaar.

Fotocredit: DaPuglet Flickr via Compfight cc