Claude of ChatGPT is de beste LLM voor alledaagse taken?

ChatGPT heeft zeker geschiedenis geschreven als de meest populaire AI-chatbot, maar heeft ook geen tekort aan concurrenten. Eén van die concurrenten is Claude , die een indrukwekkende chatbotservice aanbiedt, maar presteert deze optie beter dan ChatGPT?

Snelle vergelijking van ChatGPT en Claude

Voordat we de voor- en nadelen van ChatGPT en Claude diepgaand bespreken, zal het artikel een eenvoudige vergelijkingstabel bieden die u kunt gebruiken om de basisprincipes te begrijpen.

Zoals u kunt zien, zijn er enkele verschillen waarmee u rekening moet houden.

Voor- en nadelen van ChatGPT

In welk opzicht is ChatGPT superieur aan Claude? Welke voordelen en voordelen biedt het?

Voordelen van ChatGPT

ChatGPT biedt geweldige functies en voordelen voor gebruikers, te beginnen met de mogelijkheid om herinneringen te maken.

Zoals eerder besproken, wordt ChatGPT niet alleen tijdens de trainingsfase met gegevens gevoed. LLM is ook getraind om menselijke taal te verwerken, waardoor soepelere, meer gemoedelijke reacties mogelijk zijn. Samen met een mensachtige stem kan ChatGPT reageren op een groot aantal aanwijzingen. U kunt ChatGPT vragen om informatie te verstrekken, spelling en grammatica te controleren, schema's te maken, tekst te vertalen, enz.

Hoewel GPT-3.5 alle hierboven genoemde functies kan uitvoeren, is GPT-4 nog beter in staat gebruikerstaal te interpreteren, aanwijzingen nauwkeurig uit te voeren en efficiënt te redeneren. GPT-4 heeft ook een dubbele tekenlimiet vergeleken met GPT-3.5.

Bovendien heeft ChatGPT een verscheidenheid aan browserplug-ins, waaronder:

• Zapier
• Wolfraam
• Open Tafel
• Alchimie
• Snel Perfect
• Link-lezer
• Fiscale notitie
• KAJAK
• DAIZY

Deze plug-ins hebben veel verschillende functies, maar stellen u over het algemeen in staat ChatGPT te integreren in uw online activiteiten.

Nadelen van ChatGPT

Een van de grootste nadelen van ChatGPT is dat de trainingsgegevens slechts actueel zijn tot september 2021. Dit betekent dat ChatGPT geen nieuwere informatie kan verstrekken, wat een beperking vormt van wat u kunt vragen.

Ook ChatGPT heeft last van AI-illusie, waarbij het AI-systeem onjuiste antwoorden geeft die niet correleren met zijn trainingsgegevens. Het systeem zal geloven dat dit antwoord juist is, ongeacht hoe ver het antwoord van de werkelijkheid verwijderd is. AI-illusies kunnen leiden tot oneerlijke reacties en verkeerde informatie.

Als u ChatGPT wilt gebruiken , kunt u dat gratis doen, maar bent u beperkt tot de mogelijkheden van GPT-3.5. Om GPT-4 te gebruiken, moet je upgraden naar ChatGPT Plus , wat op het moment van schrijven $ 20/maand kost. Als u geen geld wilt uitgeven maar wel de beste versie van ChatGPT wilt, vindt u dit misschien een moeilijke hindernis om te overwinnen.

Ten slotte ondersteunt ChatGPT het gebruik via VPN niet, wat lastig kan zijn als u een gewone VPN-gebruiker bent of geografische beperkingen in uw regio wilt omzeilen.

De voor- en nadelen van Claude

Dus hoe verhoudt Claude zich tot ChatGPT?

Voordelen van Claude

Er zijn verschillende manieren waarop Claude beter presteert dan ChatGPT.

Ten eerste is Claude wellicht geschikter voor degenen die code willen creëren of verfijnen met behulp van AI-chatbots.

Dit geldt vooral voor degenen die Claude 2 gebruiken, omdat het een veel groter contextvenster heeft dan Claude 1.3 (met een tokenlimiet van slechts 9.000) en ChatGPT. Claude 2-gebruikers kunnen maar liefst 100.000 tokens per prompt invoeren, wat betekent dat de chatbot veel meer gegevens kan krijgen om mee te werken.

Als je een groot codeblok hebt waar je door LLM overheen wilt kijken, zul je beperkt zijn bij het gebruik van ChatGPT (of het nu GPT-3.5 of GPT-4 is) in vergelijking met Claude 2. Met Claude 2 kun je honderden regels code leveren zonder zorgen te maken over het bereiken van invoerlimieten.

De verhoogde uitvoerlimiet van Claude 2 zorgt vervolgens voor meer gedetailleerde en informatieve feedback.

Bovendien is Claude tot en met december 2022 getraind met informatie, bijna twee jaar meer dan ChatGPT. Dit betekent dat Claude recentere gegevens kan gebruiken, waardoor zijn vermogen om op feiten gebaseerde vragen te beantwoorden wordt vergroot.

Ten slotte is Claude 2 volledig gratis te gebruiken, waarvoor geen eenmalige kosten of maandelijks abonnement vereist zijn.

De nadelen van Claude

Claude's grootste beperking is de geografische beschikbaarheid. Op het moment van schrijven is Claude alleen beschikbaar voor inwoners van de VS en het VK, terwijl ChatGPT in de meeste landen over de hele wereld beschikbaar is.

In tegenstelling tot ChatGPT biedt Claude geen plug-ins aan, wat de flexibiliteit in bepaalde instellingen beperkt. Claude kan echter aan Slack worden toegevoegd als je wat hulp nodig hebt bij het schrijven van berichten of het samenvatten van berichten die je ontvangt.

Net als ChatGPT loopt Claude ook het risico op AI-illusie, wat belangrijk is om in gedachten te houden.

Vergelijk ChatGPT en Claude in detail

Om meer te begrijpen over hoe deze twee LLM's werken, geeft u elke optie dezelfde aanwijzingen om te zien hoe ze reageren.

1. Creativiteit

Vraag eerst zowel Claude als ChatGPT om een ​​gedicht te leveren, telkens met dezelfde prompt.

Zowel ChatGPT als Claude bieden gedichten die passen bij de parameters van de prompt.

Gedicht van ChatGPT

Het gedicht van ChatGPT is iets korter en benadrukt dat het het vereiste ABAB-rijmschema volgt.

Claude's gedicht

Claude daarentegen zorgt voor een iets langer gedicht, maar qua creativiteit zijn de twee gelijkwaardig.

2. Wiskundig vermogen

ChatGPT en Claude werden gevraagd dezelfde wiskundige vergelijking op te lossen. Beide chatbots ontvingen dezelfde trigonometrievraag, waarbij de waarde van een hoek moest worden gevonden.

De antwoorden van ChatGPT leiden ons stap voor stap door de vergelijking in plaats van alleen maar antwoorden te geven.

Antwoord op de trigonometrievraag van ChatGPT

Toen hij met een soortgelijk probleem werd geconfronteerd, gaf Claude het volgende antwoord:

Antwoord op de trigonometrievraag van Claude

Interessant genoeg gaven beide chatbots verschillende resultaten, maar alleen ChatGPT gaf het juiste antwoord.

3. Vertaling

Tenslotte werden ChatGPT en Claude gevraagd een Japanse passage naar het Engels te vertalen. De standaardvertaling is:

Bloemen bloeien in de lente, maar soms bloeien ze in de zomer. Het gras achter de weide is groen. De atmosfeer is rijk aan de geur van schors. 

De vertaling van ChatGPT is:

Bloemen bloeien in het voorjaar, maar kunnen ook in de zomer bloeien. Het gras achter de weide is groen. Er hangt een rijke geur van boomschors in de atmosfeer. 

De vertaling van Claude is:

Bloemen bloeien in de lente, maar ze bloeien ook in de zomer. Het gras achter de weide is groen. De geur van de boomschors zorgt voor een rijke sfeer. 

Vergeleken met de standaardvertaling vertaalt Claude iets beter van het Japans naar het Engels.