Hoe zullen door AI gegenereerde kunstwerken de creativiteit beïnvloeden?

Kunstmatige intelligentie is in 2022 en 2023 een controversieel onderwerp geworden in de kunstwereld, waarbij velen beweren dat het de menselijke creativiteit vermindert. Aan de andere kant zul je anderen tegenkomen die beweren dat het niet alleen maar slecht is, en dat AI kunstenaars in feite kan helpen hun potentieel te maximaliseren.

We hebben gezien dat AI vanaf het begin een impact heeft gehad op het kunstveld. Maar hoe zal dat in de toekomst verder gaan? Laten we eens kijken naar zowel de positieve als de negatieve effecten van AI op creativiteit.

Positieve aspecten van AI voor creativiteit

Hoewel er veel scenario's zijn die het worstcasescenario voor AI en innovatie weergeven, zijn de zaken niet echt somber. Deze technologie kan veel positieve effecten hebben.

1. AI kan worden gebruikt als prototype voor door mensen ontwikkelde projecten

We hebben gezien hoe ChatGPT op natuurlijke wijze wordt gebruikt voor effectieve ideeënvorming, zoals het bedenken van ideeën voor blogonderwerpen. En als het om beeldende kunst gaat, kan AI-kunst worden gebruikt bij het prototypen van door mensen ontwikkelde projecten.

Je kunt Midjourney gebruiken om geweldige AI-kunst te maken. Als fotograaf kun je mode- en straatfotografie plannen, en als illustrator kun je verschillende aanwijzingen gebruiken om je eigen tekeningen te inspireren.

Als je eenmaal een idee hebt van wat je kunt creëren, kun je efficiënter werken.

2. Stimuleer baanbrekend denken

Een van de duidelijke tekenen dat u zich op het creatieve pad bevindt, is dat u baanbrekende ideeën heeft. In die situatie kan het verkennen van nieuwe ideeën je helpen je creativiteit naar een hoger niveau te tillen.

AI heeft niet alleen het potentieel bij het ontwerpen van prototypen, maar ook bij het bieden van inspiratie voor toekomstige projecten. Je kunt deze ideeën bijhouden op geheime borden op Pinterest en ernaar verwijzen wanneer je maar wilt.

3. Door mensen gemaakte kunstwerken kunnen waardevoller zijn

Veel critici van AI-kunst hebben betoogd dat dingen die door AI zijn gemaakt de menselijke kunst devalueren. En als je bedenkt hoe geavanceerd sommige AI-kunstwerken op het eerste gezicht zijn, begrijp je gemakkelijk waarom deze mening is ontstaan. Maar degenen met tegengestelde opvattingen zullen betogen dat de ontwikkeling van AI-kunst feitelijk meer waarde toevoegt aan door mensen gemaakte kunst.

Met dit in gedachten hebben kunstprofessionals, zoals verzamelaars en galeriehouders, ook het vermogen om te herkennen wat AI creëert. Als gevolg hiervan zullen ze beter kunnen inschatten hoe lang het duurt voordat mensen een vaardigheid onder de knie krijgen.

4. AI heeft nog steeds menselijke input nodig om te leren

Momenteel heeft AI nog steeds menselijke ondersteuning nodig om te leren. Met dat in gedachten is de ontwikkeling van AI-kunst beperkt.

Hoewel AI de komende decennia geavanceerder zal worden, zal het nog steeds moeilijk zijn om de menselijke creativiteit te repliceren.

5. Verkort de leercurve voor nieuwe artiesten

Een van de grootste voordelen van technologie is dat het de leercurve voor nieuwe aspirant-kunstenaars verkort. En met de opkomst van AI-kunst zullen nieuwe makers de basis van hun vak sneller kunnen leren.

We spraken eerder over het gebruik van AI om prototypes te ontwikkelen, en nieuwe kunstenaars kunnen deze prototypes gebruiken om een ​​idee te krijgen van hoe ze hun eigen stijl vorm willen geven. Zodra ze de grondbeginselen van hun vakgebied leren kennen, zullen deze kunstenaars het gemakkelijker vinden om hun creaties tot leven te brengen. En als gevolg daarvan kunnen we verwachten dat er in de toekomst nog meer getalenteerde makers zullen verschijnen.

De negatieve effecten van AI op creativiteit

Hoewel AI een positieve invloed kan hebben op de creativiteit, kunnen de nadelen die deze technologie kan veroorzaken niet worden genegeerd.

1. Het risico dat alles hetzelfde wordt

Een van de grootste zorgen over AI is dat, omdat het gemakkelijk te kopiëren is, alles op elkaar kan lijken. Als er echter veel vergelijkbare kunstwerken zijn, kan een positief effect zijn dat meer mensen naar authenticiteit verlangen - wat betekent dat authentieke kunstenaars nog steeds het succes zullen hebben dat ze verdienen.

2. Sommige mensen kunnen de artistieke vaardigheden van mensen devalueren

Het duurt vele jaren om een ​​creatieve vaardigheid onder de knie te krijgen. Naast het technische aspect moet je ook je ideeën en emoties presenteren.

Gezien het feit dat je in korte tijd AI-kunst kunt maken, beweren sommige mensen dat de jarenlange toewijding om een ​​succesvolle kunstenaar te worden waardeloos kan worden. Bovendien bestaat het risico dat aspirant-kunstenaars zich gaan vervelen of zelfgenoegzaam worden, wat betekent dat we hun ware vaardigheden nooit te zien krijgen.

3. Het probleem van de exploitatie van bestaande kunstwerken

AI-kunst kent echte ethische problemen die veel makers snel hebben aangepakt. De exploitatie van bestaande kunst is een van de meest controversiële onderwerpen en het kan behoorlijk irritant zijn als je werk wordt uitgebuit.

Deze kwestie roept de vraag op van toeschrijving aan kunstenaars. Bovendien zouden sommigen kunnen beweren dat het de moeite die iemand heeft gestoken in het maken van een schilderij, foto of andere vorm van kunst volledig devalueert.

Nu AI blijft bestaan, is het belangrijk dat we een eerlijk gesprek voeren over de kwestie van het exploiteren van bestaande kunstwerken en de ethiek hiervan. Als u een kunstenaar bent, kunt u stappen ondernemen om uw afbeeldingen te beschermen tegen AI-kunstgeneratoren.

4. Auteursrechtkwesties

Een ander vermeldenswaardig punt over AI-kunst en creativiteit draait om auteursrechtkwesties. Kunstenaars hebben jarenlang te maken gehad met anderen die hun werk zonder toestemming gebruikten. Veel sociale media-accounts hebben bijvoorbeeld de inhoud van mensen overgenomen zonder hen de eer te geven.

Voor niet-kunstenaars lijkt het misschien alsof creatieve mensen overdreven gevoelig zijn voor dit soort kwesties. Maar de realiteit is dat als iemand jaren aan zijn werk heeft gewerkt, hij of zij het recht heeft om boos te zijn als anderen datgene gebruiken of kopiëren wat ze hebben gemaakt.

Net als de ethische kwesties rond het verzamelen van gegevens moet worden erkend dat de auteursrechtproblemen rond AI-kunstwerken nog steeds behoorlijk netelig zijn.