GPT-4 slaagde met succes voor het Amerikaanse medische licentie-examen en beantwoordde 90% van de vragen correct. Veel wetenschappers waren verrast door de goede ziektediagnose en vertaalmogelijkheden van OpenAI's nieuwste kunstmatige intelligentiemodel.

Dr. Isaac Kohane, een computerwetenschapper aan de Harvard Universiteit en arts, en twee collega's testten hoe GPT-4 zou presteren in een medische omgeving.
Dr. Kohane schreef in het komende boek The AI Revolution in Medicine dat hij GPT-4 beter vond dan veel artsen die hij had geëvalueerd.
Het is niet alleen een hulpmiddel voor het zoeken naar informatie of een goede "kandidaat", GPT-4 wordt door de heer Kohane en zijn collega's ook beschouwd als een getalenteerde vertaler. Het is in staat om informatie over ontslag uit het ziekenhuis te vertalen voor een Portugeessprekende patiënt, waarbij complexe technische taal wordt vertaald naar eenvoudige informatie die zelfs een leerling van het zesde leerjaar kan lezen en begrijpen.
Bovendien kan GPT-4 lange rapporten en onderzoeken samenvatten, nuttige suggesties geven over de zorg voor en met patiënten praten.
De producten van OpenAi kunnen zelfs methoden gebruiken die meet- en rekentechnieken vereisen om de oorzaken van problemen op dezelfde manier te verklaren als mensen dat vaak doen.
Hoewel er veel beperkingen zijn en de diagnose niet altijd perfect is, kan GPT-4 nog steeds de manier nabootsen waarop artsen ziekten diagnosticeren.
![Is GPT-4 beter dan sommige praktiserende artsen? Is GPT-4 beter dan sommige praktiserende artsen?]()
Dr. Isaac Kohane. Foto: Harvard Medical School.
Dr. Kohane gebruikte een reëel geval dat hij enkele jaren geleden behandelde om het vermogen van GPT-4 om de ziekte te diagnosticeren te testen. De patiënt is een pasgeboren baby. Hij verstrekte enkele details over de baby, evenals wat echografie-informatie en hormoonspiegels, en de GPT-4-resultaten konden de toestand van het kind nauwkeurig diagnosticeren als congenitale bijnierhyperplasie (CAH).
Dr. Kohane was buitengewoon verrast omdat GPT-4 ziekten nauwkeurig kon diagnosticeren, iets dat hem vele jaren studie en werk kostte om dit te kunnen doen.
GPT-4 maakt nog steeds fouten
GPT-4 heeft nog steeds veel beperkingen en bevat basisfouten zoals het verkeerd schrijven van BMI, het verkeerd oplossen van Sudoku-puzzels of het oplossen van onjuiste vergelijkingen, en ernstige fouten bij het voorschrijven of diagnosticeren van ziekten.
Toen het onderzoeksteam naar deze kwestie vroeg, zei GPT-4 dat het soms fouten maakt of aannames doet op basis van onvolledige of onnauwkeurige gegevens, maar niet de bedoeling heeft om te liegen of iemand te misleiden.
GPT-4 zei: "Ik heb niet hetzelfde klinische diagnostische vermogen of dezelfde ethische verantwoordelijkheid als een arts of verpleegkundige."