ChatGPT 還是 Google Bard 比較好？

Bard是 Google 對 AI 浪潮爆發的回應，AI 浪潮正迅速成為本世紀最具顛覆性的技術。創新的人工智慧聊天機器人正在改變我們與技術互動的方式，該領域的巨頭們都在爭先恐後地為自己分一杯羹。

讓我們來評估一下，與一直以來掀起波瀾的ChatGPT正面交鋒時， Google的努力有多出色！

比較基礎技術

在比較平台之前，了解底層技術很有幫助。兩者都依賴 LLM（大型語言模型）來產生「類人」回應。

這個複雜主題的簡單定義是：LLM 是一種旨在執行自然語言處理 (NLP) 任務的機器學習模型。NLP 任務包括建立對問題的對話式回答。

Google Bard 和 ChatGPT 在不同的 LLM 上運作：

• GPT-3.5 (ChatGPT)：GPT-3.5 LLM 是啟動生成式 AI 聊天機器人的催化劑。該模型的一個問題是資料集的年齡。儘管已收到一些主題更新，但該模型的資料集僅限於 2021 年。
• LaMDA (Google Bard)：Bard 使用 Google 專有的 LLM，稱為 LaMDA。最新版本的資料集包含超過 1.56 兆個單詞，是 LaMDA 先前版本的近 40 倍。除了更新資訊外，巴德還透過 Google 搜尋存取即時資訊。

讓我們看看這兩個模型的行為並分析它們的性能。

測試 ChatGPT 和 Google Bard

為了測試這些工具，文章設計了一個練習來比較它們在各種指標上的表現。但在深入了解細節之前，我們首先讓工具在您的電腦上運行。

• ChatGPT：您可以透過OpenAI官網存取ChatGPT。您只需在 OpenAI 上建立帳戶即可開始。
• Google Bard：您可能需要加入等待名單才能存取 Google Bard，這需要 Google 帳戶。您可以在 Google Bard 官方網站上註冊或加入候補名單。

註冊這兩個工具很簡單，儘管 Google Bard 的候補名單阻止您立即存取該工具。

比較 Google Bard 和 ChatGPT 的準確性

兩個聊天機器人都很快指出，不應倉促判斷其回應的準確性。然而，由於可以存取即時訊息，Google Bard 應該具有明顯的優勢。第一個實驗旨在驗證這個前提。

但公平地說，本文還將檢查他們在不需要當前資訊的主題上的準確性。

首先向這兩個工具詢問一個簡單的問題 - “有多少球迷觀看了 2022 年卡達世界盃？”

Google Bard 的回覆提供了準確的數據，並添加了一些其他出席統計數據。

Google Bard 回答有關參加世界盃的人數問題的螢幕截圖

ChatGPT 無法提供更新。

ChatGPT回答參加世界盃問題截圖

接下來，本文嘗試檢查不常見的數據。作者要求兩個聊天機器人回答這個問題「到達太陽需要多長時間？」。

Google Bard 已做出回應，提供了一些全面的詳細資訊。

Google Bard 回答到達太陽需要多長時間的螢幕截圖

ChatGPT 的回應相當令人失望。這應該被視為一個假設問題，其結果由一些基本計算組成。

ChatGPT 到達太陽需要多長時間這一問題的回答截圖

為了給 ChatGPT 第二次機會，作者將問題重寫為「我以 65 英里/小時的速度前往太陽需要多長時間？」。

ChatGPT 對重寫問題的回應的螢幕截圖

這次它產生了一些有意義的數字，但四捨五入為 150 萬小時，導致答案之間存在 8 年差異。然而，造成這種差異的原因可能是由於地球和太陽之間的距離不同。

此測試證明，您在建立問題時仍然需要發揮創造力，才能從 ChatGPT 獲得最佳結果。此外，您需要仔細檢查所提供資料的完整性。

比較 Google Bard 和 ChatGPT 的創造力

測試這些工具的創意輸出品質更為複雜。創造力沒有可直接比較的標準。因此，本文將提出一個相同的創意任務，並對答案進行個人評估。

這個例子要求這兩種工具以威廉·麥格（蘇格蘭著名詩人）的風格創作一首關於聊天機器人的短詩。

Google Bard 已發布以下產品：

Google Bard創作的詩歌截圖

與下面 ChatGPT 的答案相比，上面的答案相當平淡且沒有吸引力。

ChatGPT創作的詩歌截圖

此範例顯示 ChatGPT 比 Google Bard 更好地執行創意任務。

ChatGPT 或 Google Bard 適合您嗎？

為這些工具提供支援的各種法學碩士對於這些工具的工作原理至關重要。他們各有優缺點，是反應差異的主要原因。選擇將取決於使用者的意圖而不是偏好。

一些決定因素包括：

• 準確性：如果您正在尋找事實和即時信息，那麼獲勝的選擇絕對是 Google Bard。由於直接連結到 Google 搜索，使用 Google Bard 進行事實查核也變得更加容易。然而，這兩種工具都缺乏與所引用資訊的直接連結。
• 創造力：ChatGPT 可以產生更有創意的答案。如果您正在尋求寫作建議和支持，ChatGPT 是更好的選擇。
• 安全性：人們一直擔心 ChatGPT 的線上安全性，它使用反應式安全方法。換句話說，安全問題只有在出現時才能解決。Google Bard 採取了更主動的方法，但仍使用回饋來改善流程。如果您擔心安全，您的孩子可以透過多種方式安全地使用 ChatGPT。
• 易於使用：這兩種工具都易於使用，並且與它們互動的方式相似。但是，您的問題沒有後續建議，這是我們期望 Google Bard 提供的功能。當您將 Bard 與 Microsoft 的 Bing Chat 進行比較時，這一點的相關性就變得更加清晰。

兩者都是免費的，因此最好的建議是嘗試一下，看看哪一個適合您。經驗表明，這兩個平台都有自己的位置，您選擇哪一個很大程度上取決於您的搜尋意圖範圍。