ChatGPT 還是 Google Translate 翻譯比較好？

從內容編寫和程式設計到產品設計和數據分析，ChatGPT立即影響幾乎所有可以想像的數位領域。

然而，ChatGPT 可能產生特殊影響的一個領域是機器翻譯。目前，Google翻譯是市場上的領先品牌。

但隨著ChatGPT的崛起，Google翻譯的霸主地位會受到挑戰嗎？本文將比較 ChatGPT 和 Google Translate，看看哪個工具可以提供更好的翻譯。

翻譯口語單字

翻譯口語單字時，譯文可能無法保留與原文相同的意思和語氣。

文章要求谷歌翻譯和ChatGPT將簡單的英語表達“Juan kick the bucket”翻譯成西班牙語。兩種翻譯服務都會產生結果“Juan pateó el bade”，即該習語的直譯。雖然這很有效，但對於不理解上下文的人來說，其意義或目的將完全失去。

ChatGPT 提供更多協助。您不僅可以要求 ChatGPT 進行翻譯，還可以要求 ChatGPT 提供“西班牙語含義”或“提供英語含義”，具體取決於您要翻譯的語言。在這種情況下，ChatGPT 將提供直譯和慣用解釋。

文章嘗試了其他幾種口語，兩種服務幾乎總是提供直譯。雖然這種方法有效，但在某些情況下可能會提供誤導性資訊。ChatGPT 能夠提供「解釋」而不僅僅是口語單字的字面翻譯，這是一個優勢。

但僅憑一項任務還不足以得出結論，所以這次文章使用了菲律賓習語。

“Sa gitna ng kagutumang buto't balat at butas na bulsang kahirapan, mataba ang lupa para sa pagtatagumpay ng anakpawis”

最接近原文的翻譯應該是： 「在赤貧之中，土地是勞動群眾勝利的堅實支點」。

ChatGPT 給出以下結果：

ChatGPT 嘗試翻譯菲律賓習語

這是Google翻譯結果：

谷歌翻譯菲律賓習語

這顯然給這兩種工具帶來了困難，但谷歌翻譯似乎具有優勢。

當然，當切換到馬拉雅拉姆語時，事情會變得更加困難。這兩種翻譯工具的任務都是翻譯馬拉雅拉姆語相當流行的小說的摘錄。

ChatGPT 嘗試翻譯，但顯然複雜的馬拉雅拉姆文本並不是 ChatGPT 的強項之一。

ChatGPT 的馬拉雅拉姆語翻譯

另一方面，谷歌做得相當不錯。

谷歌翻譯翻譯成馬拉雅拉姆語

沒有任何工具可以完美地做到這一點，但谷歌翻譯已經是最接近的了。這是一場艱苦的競賽。雖然Google翻譯有優勢，但ChatGPT可以提供成語的含義而不僅僅是翻譯。當翻譯大量包含習語的文本時，這非常有用。在這種情況下，當與周圍的文本結合閱讀時，按字面翻譯習語可能會導致混亂。

一般精度

原文和譯文之間的微小差異可能會完全改變文本的意義。因此，文章對 Google Translate 和 ChatGPT 進行了測試，看看它們的整體翻譯準確性。

我們先簡單地從一段中國哲學文本開始：

在這個虛偽的社會中，真正的人格是一種罕見的珍貴財富。

最接近的翻譯是「在這個虛偽的社會，真實的品格是一種稀有的資產」。同樣，ChatGPT 和 Google Translate 都運作良好。翻譯起來沒有什麼差別。

接下來是翻譯成菲律賓語的任務。

Ang gamot sa topaking babae ay ang lambing ng isang maunawaing lalaki

來源文字包含一些雙關語。谷歌給的翻譯是：「女人的良藥是善解人意的男人的溫柔」。所以這並不是一場徹底的災難，但它沒有傳達正確的訊息基調。

谷歌翻譯翻譯菲律賓文本

相反，ChatGPT給的結果是：“治癒傷心女人的方法是理解男人的感情”。

ChatGPT 翻譯成菲律賓語

沒有哪個翻譯是特別完美的，但 ChatGPT 給出了最接近的結果。

克里奧爾語翻譯

克里奧爾語，尤其是那些大量借用其他語言的語言，是出了名的難以翻譯。這篇文章要求 ChatGPT 和 Google Translate 翻譯西非使用的一種名為「洋涇浜英語」的克里奧爾語。

以下為原文：

“我們會發生什麼事情嗎？既然你說要來幫我解決那件事，我就不會來看你的剎車燈了。可以嗎？”

在源文本中，演講者向讀者抱怨他們承諾提供幫助，但此後什麼也沒看到。然後以「發生了什麼事？」結束。

雖然谷歌翻譯在一定程度上理解了“洋涇浜英語”，但它在翻譯源文本時卻慘遭失敗，部分問題在於谷歌翻譯區分克里奧爾語和英語的能力由於英語單詞的存在而受到限制。

透過 Google Translate 翻譯洋涇浜語

雖然並不完美，但 ChatGPT 的解釋能夠清楚地傳達說話者的意思和意圖。考慮到洋涇浜英語的高度語境性質，結果令人印象深刻。

ChatGPT 譯成洋涇浜語

語言範圍

比較 ChatGPT 和 Google Translate 之間的語言覆蓋範圍有點複雜。谷歌翻譯涵蓋 140 多種語言，而且這個數字還在不斷增長。這是因為Google定期為Google翻譯工具添加新語言。另一方面，對於 ChatGPT，該工具可以支援的語言數量沒有官方數字。然而，根據 ChatGPT 的訓練方式，有合理的基礎可以得出結論，覆蓋範圍明顯大於 Google 翻譯。

當然，文章在谷歌翻譯不支援的一些語言上測試了ChatGPT。它可以提供這些其他語言的翻譯，這是Google翻譯不提供的。然而，ChatGPT 對這些不受支援的語言的翻譯品質有些不一致。雖然有些翻譯相當準確，但其他翻譯卻很差且不準確。儘管 ChatGPT 涵蓋了更多語言，但它為其中許多語言提供的翻譯在準確性方面遠低於預期。

哪個翻譯工具比較好？

很難給出準確的答案。這兩種翻譯工具都有自己的優點。谷歌在自然語言處理（NLP）領域投入了大量資金。因此，該工具在其專門關注的語言中比 ChatGPT 表現更好。然而，考慮到 ChatGPT 的工作原理及其訓練過程，它代表了一種獨特且有趣的翻譯方法。那麼您應該使用這些工具中的哪一個呢？這兩種工具都是免費的，因此請隨意嘗試並決定哪一種最適合您。