Errores comunes de la API y cómo solucionarlos

Al crear cualquier pieza de software, ya sea un sitio web o una aplicación, es imprescindible incluir el control de calidad en su ciclo de desarrollo de software. Si se pierde, hay muchas posibilidades de que se publiquen instancias con errores que sin duda estropearán la experiencia del usuario final.

Ninguna parte interesada querría que esto sucediera. Es por eso que las pruebas se mantienen en guardia para los lanzamientos exitosos y garantizan una respuesta positiva a las funciones que agrega. Esto implica los escenarios de casos de uso más comunes para verificar que los flujos funcionan como se espera antes de que cualquiera de sus clientes reales tenga la oportunidad de verificarlo.

Al considerar qué pruebas incluir en su paquete de cobertura, preste atención a las pruebas de API, ya que es uno de los tipos más importantes y ampliamente utilizados. Las API (interfaces de programación de aplicaciones) están presentes en cualquier aplicación y son responsables de la correcta comunicación entre varios sistemas de software. Las funciones principales de las API incluyen especificar las solicitudes de datos que se pueden transmitir y las condiciones para que se procesen estas solicitudes. 

Por ejemplo, un usuario desea agregar algún artículo a un carrito, presiona el botón correspondiente que activa una solicitud de API, recibe la respuesta y el carrito se actualiza. Si esta solicitud falla, la función "agregar al carrito" se interrumpirá.

Así es como los problemas con la API pueden afectar el negocio, agregando un factor más importante por el que todos deberían probarlo correctamente. Para incorporar esta prueba, uno debe comenzar con las herramientas de prueba de API de automatización adecuadas para asegurarse de que no se escape ningún error.

Puede haber diferentes errores de API, y aquí te contamos más sobre 5 de los más populares: 

Método HTTP incorrecto

El error de API más simple, pero ampliamente difundido, es el método HTTP incorrecto. Con frecuencia, el problema se debe a lagunas en la documentación. Uno de los ejemplos puede ser enviar una solicitud GET especificando la opción de datos, pero omita mencionar el parámetro -X GET. Como resultado, se convierte automáticamente en una solicitud POST. Además, los problemas con los métodos HTTP pueden ocurrir al cambiar las herramientas de la API porque algunas de ellas pueden usar un método para crear entornos de prueba y modificarlos, mientras que otras usan formas separadas para estas acciones. Por eso es importante revisar cuidadosamente estos matices, así como adoptar un enfoque coherente para escribir su propia documentación. 

Usar el protocolo incorrecto

Otro error común son las discrepancias entre los protocolos https:// y http://. Algunas API pueden admitir solo uno de los protocolos, digamos http, por lo que especificar https:// en tal caso conducirá a un procesamiento de solicitud incorrecto. Incluso si ambos son compatibles, puede haber problemas con la redirección a https:// cuando especifica http://. El caso también puede ocurrir cuando los proveedores de API de terceros que planea usar realizan algunos cambios y no envían una notificación al respecto. Así que es mejor revisar estos aspectos de vez en cuando. Para crear su propia API, es mejor usar el protocolo https://. Para hacerlo posible, es necesario instalar un certificado SSLal anfitrión Hace un tiempo, los certificados SSL eran un poco costosos por lo que podría haber dudas al respecto, pero con proveedores gratuitos como Letsencrypt o Cloudflare, se vuelve más fácil que nunca.

Ausencia de mensajes de error significativos

Si alguna vez se ha enfrentado a un " error de API inesperado”, ya sabes lo molesto que puede ser este. Por lo general, se supone que los mensajes de error facilitan la resolución de problemas para los desarrolladores, señalando el motivo exacto del error o al menos dónde buscarlo. Desafortunadamente, tales errores no informativos pueden resultar en horas de pérdida de tiempo, aumentar el tiempo requerido para resolver el error y, en consecuencia, causar un aumento mayor en los comentarios negativos que recibe, por eso es mejor dedicar un poco más de tiempo a describir el potencial. errores y hacer que los mensajes sean informativos para aquellos que necesitarán solucionarlos. Si bien existen varias docenas de códigos de error HTTP, no es necesario usarlos todos, pero mantenga los códigos de error estándar (200, 400 y 500) y considere incluir las sugerencias en los mensajes para que, incluso en los casos en que algo no funcione,

Problema de autorización

Puede parecer que aquí todo está claro, ya que una autorización incorrecta suele presuponer que el nombre de usuario o la contraseña son incorrectos, pero de hecho, incluso confundir "autorización" con "autenticación" en los encabezados provoca el error. Es especialmente válido al usar el protocolo OAuth 2. Además, la sintaxis importa, porque algunas cosas simples pero menos obvias pueden crear confusión. En la mayoría de los casos, estos son el token del portador, el espacio en el prefijo "Básico", falta agregar este prefijo por completo y perder los dos puntos en el par "nombre de usuario: contraseña". Incluso cuando el nombre de usuario se usa solo en algunas API que no requieren la contraseña, aún necesitará usar estos dos puntos.

No especificar los encabezados Content-Type y Accept

Algunas API toleran las solicitudes en las que los encabezados no contienen el tipo de contenido o el encabezado Aceptar, pero corresponden al formato de datos permitido. Otros son más escrupulosos y no permitirán que la solicitud pase el código de error 403 Permiso denegado. En esta etapa se establece la interacción entre el cliente y el servidor en cuanto al tipo de dato esperado en la solicitud y la respuesta. Esta verificación de encabezado se implementa para reducir los riesgos de violaciones de seguridad e intentos de piratería en general, por eso es mejor especificar estos encabezados para evitar problemas durante el uso.

Envolver

La realización de pruebas de API junto con los otros tipos de pruebas, incluida la regresión, la prueba de humo y, por supuesto, las pruebas unitarias durante los sprints de desarrollo ayudarán a que el lanzamiento de su software sea más rápido. La lógica detrás de esto es simple: cuanto antes se detecte un error, defecto o inconsistencia con los requisitos comerciales, más fácil será solucionarlo. Y, como resultado, brinde una experiencia de primer nivel a sus usuarios finales, quienes podrán disfrutar de la interacción con su software sin errores inesperados en el proceso, lo que generará más ganancias para su negocio.