Découverte dune entreprise stockant 3 milliards de photos comme « matière première » pour des outils de reconnaissance faciale, suscitant des inquiétudes quant à la vie privée

Le débat mondial sur les avantages et les inconvénients de l'utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par les gouvernements et les forces de l'ordre est redevenu féroce et à un niveau bien plus élevé, après que le New York Times a publié un article relativement détaillé sur une entreprise plutôt étrange. qui se spécialise dans la fourniture de services de reconnaissance faciale à environ 600 organismes chargés de l'application des lois aux États-Unis, et il convient de le mentionner. Cette société possède une base de données d'images 7 fois plus grande que la photothèque du FBI, ce qui soulève de nombreuses grandes questions sur la légalité de l'utilisation des données personnelles et violation du droit d'auteur.

Il s'agit de l'une des sociétés financées par Peter Thiel, co-fondateur de PayPal, appelée Clearview AI et qui opère dans le domaine de la fourniture de services de reconnaissance faciale à partir d'images stockées dans des bases de données existantes. Elle contient environ trois milliards de photos. Le problème est que ces photos ont été récupérées sur des millions de sites Web, dont Facebook, YouTube et Venmo – avec ou sans le consentement des utilisateurs.

En plus de contenir une énorme base de données, Clearview AI dispose également d'une technologie de correspondance de visages, même lorsque la source de données de comparaison est constituée de photos imparfaites, c'est-à-dire prises sous des angles cachés ou d'en haut (par exemple à partir d'une caméra de surveillance). Cet outil est censé être capable de faire correspondre les visages avec une précision d'environ 75 % et a en fait contribué à de nombreux cas, aidant la police à arrêter des suspects. Mais ce qui est inquiétant ici, c'est que cet outil n'a jamais été testé et vérifié par un organisme indépendant avant d'être mis à la disposition des forces de police.

Cela rend clairement mécontents les militants de la protection de la vie privée, surtout lorsque les technologies de reconnaissance faciale et la collecte de photos sans l'autorisation du propriétaire montrent des signes d'apparition. « Il faut une forte implication des législateurs, non seulement aux États-Unis mais partout dans le monde. La vie privée est le minimum qui doit être respecté", a déclaré M. Al Gidari, professeur de confidentialité à la faculté de droit de Stanford.