El primer presidente en utilizar ChatGPT para escribir un discurso
El Sr. Isaac Herzog, presidente de Israel, pidió a ChatGPT que escribiera la introducción de su discurso en el evento de apertura de la conferencia de ciberseguridad Cybertech Global Tel Aviv 2023 el 1 de febrero.
En su discurso, Herzog valoró mucho la IA, pero enfatizó que "el hardware y el software no pueden reemplazar la voluntad humana".
data:image/s3,"s3://crabby-images/17f70/17f70ee89e39f7a837f165bde09e2754bf2454bb" alt="ChatGPT admite la redacción de discursos para presidentes y jueces ChatGPT admite la redacción de discursos para presidentes y jueces"
Presidente de Israel, Isaac Herzog. Foto: Reuters.
Al final del artículo, el Sr. Herzog mencionó la "cita inspiradora" del propio ChatGPT cuando se le pidió que "escribiera una cita inspiradora sobre el papel de los humanos en un mundo de supertecnología". ChatGPT dice: "No olvides que nuestra humanidad es lo que nos hace verdaderamente especiales en este mundo. Nuestros corazones, mentes y determinación darán forma a nuestro destino, para crear un mañana más brillante para toda la humanidad, no para las máquinas".
Herzog se convirtió en el primer líder nacional en utilizar ChatGPT para respaldar su discurso.
Los jueces usan ChatGPT para juzgar casos
Un juez en Colombia consultó con ChatGPT para tomar una decisión en un caso en el que una compañía de seguros fue demandada por negarse a pagar el tratamiento médico, la terapia y el transporte de un niño autista. El incidente está causando controversia.
El juez del caso Juan Manuel Padilla García confirmó que preguntó a ChatGPT sobre el caso. Le preguntó a esta súper IA: "¿Pueden los menores con autismo recibir costos de tratamiento gratuitos? ¿Algún tribunal ha dictado un fallo similar antes?". La respuesta de esta súper IA es: “Sí, según normativa en Colombia los menores diagnosticados con autismo tienen cubierto el tratamiento gratuito”, incluso citó la ley N° 1753, la ley colombiana de beneficios de 2015 se aplica a todos los establecimientos de salud, ya sean públicos o privado.
Los registros judiciales también documentan la respuesta de ChatGPT. Y el juez García declaró que la compañía aseguradora debe pagar todos los costos del paciente.
Dijo que utilizar la IA para respaldar las decisiones de los jueces no viola la ley. Sin embargo, el uso de ChatGPT por parte del juez García es controvertido. Los especialistas en ética de la IA critican el uso de IA como ChatGPT en los sistemas judiciales porque el resultado a menudo tiende a discriminar la raza y el género y aumenta las brechas de desigualdad en la sociedad.