El descubrimiento de una empresa que almacena 3.000 millones de fotografías como materia prima para herramientas de reconocimiento facial, lo que genera preocupación sobre la privacidad

El debate global sobre los beneficios y daños del uso de la tecnología de reconocimiento facial por parte de gobiernos y agencias de aplicación de la ley se ha vuelto una vez más intenso y a un nivel mucho más alto, después de que el New York Times publicara un artículo relativamente detallado sobre una empresa bastante extraña. que se especializa en brindar servicios de reconocimiento facial a alrededor de 600 agencias de aplicación de la ley en los Estados Unidos, y vale la pena mencionar. Esta compañía posee una base de datos de imágenes 7 veces más grande que la biblioteca de fotografías del FBI, lo que plantea muchas preguntas importantes sobre la legalidad del uso de datos personales y infracción de derechos de autor privado.

Esta es una de las empresas financiadas por el cofundador de PayPal, Peter Thiel, se llama Clearview AI y opera en el campo de brindar servicios de reconocimiento facial a partir de imágenes almacenadas en bases de datos existentes, que contiene alrededor de tres mil millones de fotografías. El problema es que estas fotos han sido extraídas de millones de sitios web, incluidos Facebook, YouTube y Venmo, con o sin el consentimiento de los usuarios.

Además de tener una enorme base de datos, Clearview AI también cuenta con tecnología de comparación de rostros incluso cuando la fuente de datos de comparación son fotografías imperfectas, es decir, tomadas en ángulos ocultos o desde arriba (por ejemplo, desde una cámara de vigilancia). Se dice que esta herramienta puede hacer coincidir caras con aproximadamente un 75% de precisión y, de hecho, ha contribuido a bastantes casos, ayudando a la policía a capturar sospechosos. Pero lo preocupante aquí es que esta herramienta nunca ha sido probada y verificada por ninguna parte independiente antes de ponerse a disposición de las fuerzas policiales.

Esto claramente descontenta a los defensores de la privacidad personal, especialmente cuando las tecnologías de reconocimiento facial y la recopilación de fotografías sin el permiso del propietario dan señales de aparecer. “Es necesario que haya una fuerte participación de los legisladores, no sólo en Estados Unidos sino en todo el mundo. La privacidad personal es lo mínimo que debe respetarse", afirmó Al Gidari, profesor de privacidad en la Facultad de Derecho de Stanford.