Erreurs dAPI courantes et comment les corriger

Lors de la création d'un logiciel, qu'il s'agisse d'un site Web ou d'une application, il est indispensable d'inclure l'assurance qualité dans votre cycle de développement logiciel. S'il est manqué, il y a de fortes chances de libérer des instances boguées qui gâcheront certainement l'expérience de l'utilisateur final.

Aucune partie prenante ne voudrait jamais que cela se produise. C'est pourquoi les tests veillent au succès des versions et garantissent une réponse positive aux fonctionnalités que vous ajoutez. Cela implique les scénarios de cas d'utilisation les plus courants pour vérifier que les flux fonctionnent comme prévu avant que l'un de vos vrais clients n'ait la possibilité de le vérifier.

Lorsque vous réfléchissez aux tests à inclure dans votre suite de couverture, faites attention aux tests d'API, car il s'agit de l'un des types les plus importants et les plus largement utilisés. Les API (Application Programming Interfaces) sont présentes dans toute application et sont responsables de la bonne communication entre plusieurs systèmes logiciels. Les API ont pour principales fonctions de préciser les requêtes de données pouvant être transmises et les conditions de traitement de ces requêtes. 

Par exemple, un utilisateur souhaite ajouter un article à un panier, appuie sur un bouton correspondant qui déclenche une requête API, reçoit la réponse et le panier est mis à jour. Si cette demande échoue, la fonction "ajouter au panier" sera interrompue.

C'est ainsi que les problèmes d'API peuvent affecter les activités, ajoutant un facteur important supplémentaire pour lequel tout le monde devrait le tester correctement. Pour intégrer ces tests, il faut commencer par les bons outils de test d'API d'automatisation pour s'assurer qu'aucune erreur ne se glisse.

Il peut y avoir différentes erreurs d'API, et ici nous vous en dirons plus sur les 5 plus populaires : 

Méthode HTTP incorrecte

L'erreur d'API la plus simple, mais la plus répandue, est la méthode HTTP incorrecte. Souvent, le problème est causé par des lacunes dans la documentation. L'un des exemples peut être l'envoi d'une requête GET spécifiant l'option de données, mais ignorez le paramètre -X GET. En conséquence, il est automatiquement converti en une requête POST. De plus, les problèmes avec les méthodes HTTP peuvent survenir lors du changement d'outils d'API, car certains d'entre eux peuvent utiliser une méthode pour créer des environnements de test et les modifier, tandis que d'autres utilisent des méthodes distinctes pour ces actions. C'est pourquoi il est important de vérifier attentivement ces nuances, ainsi que d'adopter une approche cohérente pour rédiger votre propre documentation. 

Utiliser le mauvais protocole

Une autre erreur courante est la divergence entre les protocoles https:// et http://. Certaines API peuvent ne prendre en charge qu'un seul des protocoles, disons http, donc spécifier https:// dans ce cas entraînera un traitement incorrect de la demande. Même si les deux sont pris en charge, il peut y avoir des problèmes avec la redirection vers https:// lorsque vous spécifiez le http://. Le cas peut également se produire lorsque les fournisseurs d'API tierces que vous envisagez d'utiliser apportent des modifications et n'envoient pas de notification à ce sujet. Il est donc préférable de revérifier ces aspects de temps en temps. Pour créer votre propre API, il est préférable d'utiliser le protocole https://. Pour rendre cela possible, il est nécessaire d' installer un certificat SSLà l'hôte. Il y a quelque temps, les certificats SSL étaient un peu coûteux, il pouvait donc y avoir des doutes à ce sujet, mais avec des fournisseurs gratuits comme Letsencrypt ou Cloudflare, cela devient plus facile que jamais.

Absence de messages d'erreur significatifs

Si vous avez déjà rencontré une " erreur API inattendue”, vous savez à quel point celui-ci peut être ennuyeux. Habituellement, les messages d'erreur sont censés faciliter le dépannage pour les développeurs en indiquant la raison exacte de l'erreur ou au moins où la rechercher. Malheureusement, de telles erreurs non informatives peuvent entraîner des heures de temps perdu, augmenter le temps nécessaire pour résoudre l'erreur et, par conséquent, provoquer une augmentation plus importante des commentaires négatifs que vous recevez, c'est pourquoi il est préférable de passer un peu plus de temps à décrire le potentiel erreurs et rendre les messages informatifs pour ceux qui auront besoin de les résoudre. Bien qu'il existe plusieurs dizaines de codes d'erreur HTTP, il n'est pas nécessaire de tous les utiliser, mais conservez les codes d'erreur standard (200, 400 et 500) et envisagez d'inclure les indices dans les messages afin que même dans les cas où quelque chose ne fonctionne pas,

Problème d'autorisation

Il peut sembler qu'ici tout est clair car une mauvaise autorisation présuppose généralement que le nom d'utilisateur ou le mot de passe est incorrect, mais en fait, même confondre "autorisation" avec "authentification" dans les en-têtes provoque l'erreur. C'est particulièrement valable en utilisant le protocole OAuth 2. De plus, la syntaxe est importante, car certaines choses simples mais moins évidentes peuvent créer de la confusion. Dans la plupart des cas, il s'agit du jeton du porteur, l'espace dans le préfixe "Basic", manquant pour ajouter complètement ce préfixe, et perdant les deux-points dans la paire "nom d'utilisateur : mot de passe". Même lorsque le nom d'utilisateur est utilisé seul dans certaines API qui ne nécessitent pas de mot de passe, vous devrez toujours utiliser ces deux-points.

Ne pas spécifier les en-têtes Content-Type et Accept

Certaines API sont tolérantes aux requêtes où les en-têtes ne contiennent pas Content-Type ou l'en-tête Accept mais correspondent au format de données autorisé. D'autres sont plus scrupuleux et ne laisseront pas passer la demande en donnant le code d'erreur 403 Permission Denied. A ce stade, l'interaction entre le client et le serveur concernant le type de données attendu dans la requête et la réponse est établie. Cette vérification des en-têtes est implémentée pour réduire les risques de failles de sécurité et de tentatives de piratage globales, c'est pourquoi il est préférable de spécifier ces en-têtes pour éviter tout problème lors de l'utilisation.

Conclure

Effectuer des tests d'API avec les autres types de tests, y compris la régression, le test de fumée et, bien sûr, les tests unitaires pendant les sprints de développement aidera la publication de votre logiciel à se produire plus rapidement. La logique sous-jacente est simple : plus tôt un bogue, un défaut ou une incohérence avec les exigences de l'entreprise est remarqué, plus il est facile de le corriger. Et, par conséquent, offrez une expérience de premier ordre à vos utilisateurs finaux qui pourront profiter de l'interaction avec votre logiciel sans bogues inattendus dans le processus, apportant ainsi plus de profit à votre entreprise.