Analisi del ranking in LuckyTemplates: approfondimenti avanzati da set di dati combinati

In questo tutorial, ti mostrerò alcune analisi avanzate del ranking in LuckyTemplates. Ad esempio, userò il report che ho inviato per la decima sfida di LuckyTemplates sul forum LuckyTemplates.

Ho discusso le altre pagine di questo rapporto in altri tutorial. Per ora, vorrei concentrarmi su una pagina specifica del rapporto che combina due serie di dati.

Si noti che ho già pagine separate per i dati dei fornitori e i dati delle piante . Ma quando questi due set di dati interagiscono, gli utenti possono ottenere informazioni ancora più approfondite. Ecco perché sono andato avanti e ho fatto una diapositiva combinata.

Sommario

• Creazione della pagina combinata fornitori/piante
• Misure per l'analisi della classifica
• Utilizzo del forum LuckyTemplates per l'analisi della classifica
• Conclusione

Creazione della pagina combinata fornitori/piante

Se hai visto gli altri tutorial su come ho creato questo rapporto, noterai che tutte le diapositive che ho usato sembrano quasi uguali tranne che per alcune immagini uniche. Questo perché ho creato un modello di sfondo su PowerPoint e l'ho utilizzato nell'intero report.

Questo ha dato al mio rapporto un aspetto coerente e ha anche reso le cose più facili, sapendo che tutto quello che dovevo fare era cambiare l'intestazione e i dati su ogni pagina. Lo sfondo è rimasto lo stesso per tutto il tempo.

In questa pagina, ho utilizzato un'affettatrice chiclet a sinistra per i dati dell'impianto e un'altra affettatrice chiclet a destra per i dati del fornitore.

L'affettatrice chiclet si trova sotto il riquadro di visualizzazione, ma se non lo vedi ancora, puoi aggiungerlo al tuo desktop LuckyTemplates scaricandolo tramite AppSource.

La tabella al centro contiene tutti i dati. Come puoi vedere, ha sia la pianta che l'elenco dei fornitori.

Contiene anche i minuti di inattività , il tempo di inattività medio , i difetti e le classifiche per queste tre misure. Ha anche l' Overall Avg Rank e l' Overall Rank .

Si noti che i dati sono attualmente ordinati in base alla classifica generale, dal rendimento migliore al peggior rendimento.

Misure per l'analisi della classifica

Ora esaminiamo le misure effettive che hanno creato i risultati che vedete nella tabella. Inizierò con i minuti di inattività, che utilizzano semplicemente la dei minuti totali di inattività.

Ora che ho la misura di base pronta, posso iniziare a classificare i minuti di inattività. Ho chiamato questa misura Fornitori e impianti con le migliori prestazioni per minuti di inattività . Ma poiché ho uno spazio limitato sul tavolo, l'ho semplicemente chiamato Rank By Downtime Minutes nell'immagine.

Alcuni userebbero un'istruzione per casi come questi. Ma quello che ho fatto è stato creare un'istruzione con la funzione sulla posizione dell'impianto.

Fondamentalmente, questa affermazione dice che se c'è un valore nella posizione dell'impianto, voglio mostrare il rango. Altrimenti, deve rimanere vuoto.

L'ho fatto per assicurarmi che lo spazio per il Totale rimanga vuoto. Questa colonna ha il solo scopo di classificare i dati in ogni riga, quindi non ha senso avere un totale in fondo.

Ci sono diversi modi per farlo accadere. Ma quando stavo valutando i risultati che volevo ottenere, ho pensato che l'utilizzo di IF HASONEVALUE fosse l'opzione migliore considerando il modo in cui tutte le misure in questo rapporto interagiscono tra loro.

Noterai che in tutta la tabella anche le altre colonne di rango sono vuote. Questo perché l'approccio che ho usato su tutti loro era simile.

La parte successiva mostra l'uso della funzione . Quindi, ho utilizzato per assicurarmi di classificare sia la posizione dell'impianto che il fornitore anche se ho un in atto. Fondamentalmente, la funzione CROSSJOIN aiuta a combinare i dati per ottenere le classifiche.

Noterai che volevo che i minuti di inattività fossero maggiori o uguali a zero prima di essere classificati. Questo perché volevo escludere qualsiasi impianto o fornitore che avesse uno spazio vuoto in Minuti di inattività.

Per dimostrarlo, ordinerò i dati in base ai minuti di inattività. Al momento, è ordinato in base alla classifica generale.

Ecco come risulterà quando ordinerò la tabella in base ai minuti di inattività.

Si noti che i dati più in alto contengono uno zero. Ma in realtà, c'erano alcune voci nel set di dati in cui i minuti di inattività erano effettivamente vuoti. Quelli sono stati rimossi dall'equazione.

Passiamo alla misura successiva, che classifica il tempo di inattività medio. Fondamentalmente, ho appena duplicato la misura della classifica per i minuti di inattività e modificato i dati a cui si fa riferimento.

Questa è una tecnica chiamata diramazione di misure . Fondamentalmente, significa costruire una misura da una misura. Avevo una misura esistente che ho duplicato e ottimizzato per adattarla alla nuova misura di cui ho bisogno.

Il branching delle misure rende più efficiente l'intero processo di sviluppo dei report.

In questo modo non devo perdere tempo a creare misure da zero soprattutto se la misura di cui ho bisogno è molto simile a una già esistente.

Ora passerò alla misura successiva, che è il Rank By Defects . Ancora una volta, ho duplicato la misura che ho usato in precedenza e ho appena cambiato le aree che saranno specifiche per Difetti.

C'è un'ulteriore modifica che ho apportato qui, in particolare il fatto che non volevo che nulla fosse . Quindi, anche se una riga sotto Difetti non ha alcun valore, voglio che sia inclusa nella classifica lo stesso.

Passiamo alla media generale. Questa è la misura che ho usato per ottenere la media complessiva.

Come puoi vedere, ho dovuto creare variabili per questa misura. Il primo che ho creato si chiama AddRank. Fondamentalmente, ho appena preso le tre misure su cui ho lavorato in precedenza e le ho sommate tutte in modo da ottenere un numero totale.

Quindi, ho creato il prossimo VAR , che ho chiamato Result. Qui ho usato la funzione sulla variabile AddRank con un divisore di tre.

E poi sulla mia dichiarazione RETURN in fondo, ho usato IF sul venditore.

Questo è un approccio diverso da HASONEVALUE che ho usato prima, sebbene abbiano lo stesso pensiero. Dice solo che se è elencato un fornitore, mostrami un risultato. In caso contrario, dovrebbe restituire un BLANK .

Ora passerò alla classifica generale. Naturalmente, questo sarà ancora simile alle altre misure di classificazione che ho usato in precedenza.

Ho usato HASONEVALUE per la posizione dell'impianto, quindi ho ancora una volta la mia dichiarazione RANKX utilizzando la funzione CROSSJOIN per assicurarmi di ottenere i risultati sia per la posizione dell'impianto che per il fornitore. Ho anche fatto riferimento alla misura per Overall Avg Rank Vendors and Plants , che è la misura su cui ho appena lavorato prima di questo. Voglio solo assicurarmi che il numero non sia vuoto.

La cosa grandiosa di questo è che l'intero tavolo può essere ordinato utilizzando uno qualsiasi dei ranghi. Quindi, se volessi ordinare i miei dati utilizzando i minuti di inattività, posso farlo. Mostrerà che il miglior risultato per lo stabilimento sarebbe New Britain e il venditore sarebbe Linktype.

Ancora meglio, non regola le altre classifiche nella pagina. Questo perché ho usato nella mia misura e non .

Vedete, ALLSELECTED classificherà solo i dati in base ai dati selezionati. Se applico un filtro, ad esempio, verranno classificati solo i dati visualizzati nella tabella. I dati esclusi a causa del filtro non saranno inclusi nella classifica.

Tutto si riduce al tipo di risultati che stai cercando. In questo caso, non volevo che i ranghi complessivi cambiassero indipendentemente dal fatto che sto guardando solo dati specifici. Ecco perché ho scelto di utilizzare ALL .

Utilizzo del forum LuckyTemplates per l'analisi della classifica

L'analisi del ranking potrebbe essere complicata, specialmente se stai lavorando con funzioni come RANKX . La cosa grandiosa di LuckyTemplates è che abbiamo ottimi materiali per i corsi e una cultura collaborativa all'interno della comunità. Solo sul puoi trovare così tante discussioni sull'analisi del ranking.

Andiamo al Forum in modo che tu possa avere un'idea di cosa aspettarti.

Quando raggiungi la home page del forum, vedrai la funzione di ricerca qui.

Digiterò RANKX per mostrare quante informazioni puoi ottenere solo dal Forum. Sulla base dei risultati della ricerca, ci sono oltre 50 discussioni sull'argomento.

Vedrai un mix di ottime soluzioni alle domande poste. Questa è una comunità molto collaborativa, ecco perché vedrai altre persone partecipare alle discussioni e condividere le migliori pratiche.

Quando scorro i risultati, vedo questo fantastico contenuto di Brian Julius, uno dei nostri . Si tratta di come sviluppare tiebreaker personalizzati quando si utilizza RANKX.

Se ci clicco sopra, vedrai che ti dà il link al corso dove posso trovare ancora più informazioni sull'argomento.

Visitare il forum di LuckyTemplates da solo può già darti un sacco di informazioni, soprattutto se ti senti bloccato nella tua analisi della classifica. Puoi persino ottenere un e ottenere l'accesso al resto della nostra piattaforma di apprendimento in modo da poter sviluppare ulteriormente le tue competenze come utente di LuckyTemplates.

Considerazioni su RANKX: i concetti delle formule LuckyTemplates e DAX
mostrano i primi o gli ultimi risultati utilizzando la classificazione in LuckyTemplates
Estrazione di informazioni dettagliate univoche in LuckyTemplates utilizzando le misure DAX di classificazione

Conclusione

LuckyTemplates è uno strumento così completo che consente agli utenti di ottenere quante più informazioni possibile dai dati con cui stanno lavorando. Nello scenario che abbiamo discusso, puoi ottenere un'analisi avanzata del ranking in modo continuo una volta che prendiamo in considerazione tecniche come la ramificazione delle misure.

È anche fantastico se approfitti delle risorse che abbiamo qui su LuckyTemplates. Anche se hai conoscenze avanzate nella creazione di report e dashboard, ci sono sempre nuovi trucchi e tecniche da imparare.

Ti auguro il meglio,

Jarrett