프로젝트에 대한 LuckyTemplates 역할 및 라이선스

이 블로그 게시물에서는 LuckyTemplates 프로젝트 계획 시리즈를 계속 진행합니다. 기억을 되살리기 위해 이미 배포 모드 와 검색 및 수집 에 대해 이야기했습니다 . 이번에는 LuckyTemplates 프로젝트의 역할과 라이선스 에 대해 이야기하겠습니다 .

목차

• LuckyTemplates 역할
  • 프로젝트 스폰서
  • 이해관계자
  • 데이터 세트 디자이너
  • 보고서 작성자
  • 관리자
  • QA 테스터
• LuckyTemplates 라이선싱
  • 무료 라이선스
  • 프로 라이센스
  • 프리미엄 라이선스
  • 프리미엄 사용자 라이선스
  • 임베디드 라이선스
• 결론

LuckyTemplates 역할

오늘은 프로젝트 후원자 , 이해 관계자 , 데이터 세트 디자이너 , 보고서 작성자 , 관리자 및 QA 테스터 와 같은 LuckyTemplates 프로젝트 역할에 대해 이야기하겠습니다 .

모든 LuckyTemplates 프로젝트에 이러한 역할이 모두 포함되는 것은 아닙니다. 이러한 역할 중 일부는 단일 개인 내에서 결합될 수 있습니다.

프로젝트 스폰서

LuckyTemplates 프로젝트를 시작할 때 프로젝트 스폰서가 누구인지 아는 것이 좋습니다. 이 프로젝트를 수행해야 하는 이유를 결정하는 사람입니다. 대규모 조직에는 경쟁 우선순위와 수행해야 할 일이 많고 모든 작업을 수행할 수 있는 사람이 충분하지 않기 때문입니다.

프로젝트 스폰서는 프로젝트를 대신하여 프로젝트를 수행해야 하는 이유와 비즈니스가 달성하고자 하는 다른 프로젝트에 비해 우선 순위가 필요한 이유에 대해 옹호합니다.

이해관계자

이해 관계자는 LuckyTemplates 프로젝트의 영향을 받는 모든 사람입니다. 많은 사람들이 이것을 보고서 소비자로만 생각하지만 프로젝트에 참여하는 모든 사람은 이해 관계자입니다 .

프로젝트 스폰서는 콘텐츠를 소비하거나 프로젝트에서 나오는 데이터 자산을 소유할 모든 사람뿐만 아니라 이해 관계자이기도 합니다.

데이터 세트 디자이너

데이터 세트 디자이너는 데이터 원본에 대한 인증 및 데이터 모델의 테이블을 정의하는 데 사용되는 파워 쿼리를 포함하여 LuckyTemplates 데이터 세트의 데이터 액세스 계층을 담당합니다.

또한 데이터 세트 디자이너는 모델 과 행 수준 보안 역할의 관계를 정의합니다. 또한 연간 누계 판매 KPI와 같은 보고서에서 사용할 DAX 측정 식을 개발합니다.

보고서 작성자

보고서 작성자는 보고서 및 대시보드 소비자와 직접 인터페이스합니다. 셀프 서비스 배포 모드 또는 하이브리드 프로젝트 비즈니스에서는 소수의 보고서 작성자가 비즈니스 내에서 작업할 수도 있습니다.

그러면 보고서 작성자는 실제로 콘텐츠를 작성하는 사람입니다. 콘텐츠 작성자는 일반적인 보고서보다 더 많은 대시보드, 성과 기록표 및 목표를 만들기 때문에 더 나은 용어입니다.

관리자

LuckyTemplates의 기능이 향상되고 조직의 미션 크리티컬 도구가 되면서 LuckyTemplates 관리자의 역할이 점차 보편화되었습니다.

LuckyTemplates 관리자는 조직 정책에 따라 LuckyTemplates가 효과적으로 활용되도록 할 책임이 있습니다.

예를 들어 LuckyTemplates 관리자는 데이터 세트 새로 고침 실패, 성능 문제, 사용자 액세스 요청, 조직의 LuckyTemplates 테넌트 및 프리미엄 용량의 전반적인 상태를 모니터링하고 문제를 해결합니다.

성공적인 프로젝트 결과를 제공하기 위해서는 이러한 모든 다양한 역할 내의 개인이 함께 작업하고 효과적으로 의사 소통하는 것이 중요합니다.

적절한 커뮤니케이션과 협업은 모든 프로젝트에서 중요하지만 관련된 역할의 고유한 특성과 조직의 성공에 대한 정확하고 효과적인 보고의 중요성을 고려할 때 비즈니스 인텔리전스 영역 내에서 아마도 훨씬 더 중요할 것입니다.

QA 테스터

마지막 역할은 QA 테스터입니다. 일반적인 모범 사례는 개발자가 코드를 테스트하도록 해서는 안 된다는 것입니다 .

소규모 프로젝트 이해 관계자 그룹이 QA 테스터가 되는 것을 보았습니다. 데이터세트 디자이너와 보고서 작성자는 콘텐츠를 만드는 데 집중하는 반면 테스터는 보고서에서 보고 있는 내용이 더 많은 대상에게 공개되기 전에 기대치를 충족하는지 확인합니다.

이 경우 프리미엄에 포함된 LuckyTemplates 파이프라인 은 파이프라인의 올바른 단계에서 발생하는 모든 올바른 활동이 있는 테스트 환경 과 프로덕션 환경을 가질 수 있기 때문에 실제 자산입니다 .

LuckyTemplates 라이선싱

라이센스에는 두 가지 종류가 있습니다. 무료 옵션과 LuckyTemplates Pro를 포함하는 공유 용량 라이선스 가 있습니다 . 전용 용량 라이선스 에는 프리미엄, 사용자당 프리미엄 및 포함된 시나리오가 있습니다.

무료 라이선스

LuckyTemplates와 관련하여 완전 무료 라이선스 옵션이 있으므로 보고서 작성자는 LuckyTemplates 데스크톱을 무료로 사용할 수 있습니다. 내 작업 공간에 무료로 게시할 수 있습니다.

상당한 보안 문제가 있지만 무료로 웹에 게시할 수도 있습니다.

웹에 게시 기능은 어떤 종류의 보안이나 인증도 제공하지 않는다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 웹에 게시를 사용하여 게시된 보고서에 대한 링크가 있는 사람은 누구나 익명으로 보고서에 액세스할 수 있습니다.

프로 라이센스

현재 월 9.99달러인 LuckyTemplates pro 라이선스는 LuckyTemplates 서비스 의 전체 표준 기능을 잠금 해제하므로 내부적으로 다른 사용자와 공유할 수 있습니다.

Pro 라이선스를 사용하면 무료 라이선스 구조의 제한이 제거되고 사용자는 LuckyTemplates 서비스의 표준 기능을 활용할 수 있습니다.

여기에는 구독 및 댓글 생성, 앱 생성 및 사용, Excel 기능을 활용하여 추가 분석을 지원하는 기능이 포함됩니다.

프리미엄 라이선스

몇 년 전 Microsoft는 전용 용량이 포함된 프리미엄 라이선스를 출시했습니다 . LuckyTemplates Premium을 사용하면 무료 LuckyTemplates 라이선스가 있는 사용자는 이러한 프리미엄 용량에 할당된 LuckyTemplates 앱, 보고서 및 대시보드에 액세스하고 볼 수 있습니다.

이 액세스에는 콘텐츠 사용 및 구독 및 댓글과 같은 표준 LuckyTemplates 서비스 기능과의 완전한 상호 작용이 포함됩니다.

또한 LuckyTemplates Premium 사용자는 대시보드가 ​​프리미엄 작업 영역에 포함된 경우 LuckyTemplates 무료 사용자와 대시보드를 공유할 수 있습니다.

LuckyTemplates 데스크톱 또는 Excel에서 게시된 데이터 집합을 연결하는 것과 같이 LuckyTemplates 콘텐츠를 만들고 배포하는 사용자에게는 LuckyTemplates pro 라이선스가 필요합니다.

프리미엄 사용자 라이선스

그러나 월간 약 $5,000의 초기 가격으로 인해 많은 중간 규모 조직은 전용 용량을 감당할 수 없었습니다. 이것이 Microsoft가 사용자당 프리미엄 가격을 발표한 이유입니다 .

사용자당 프리미엄은 사용자 작업 공간에 PPU 라이선스가 있어야 한다는 점을 제외하면 프로 라이선스와 동일하게 작동합니다. 또한 배포 파이프라인, 스코어카드 및 목표와 같은 다른 프리미엄 기능을 잠금 해제합니다.

임베디드 라이선스

LuckyTemplates Embedded는 API를 사용하여 사용자 지정 웹 애플리케이션 내에 LuckyTemplates 시각적 개체 보고서 및 대시보드를 포함하여 외부 고객이 이러한 애플리케이션에 액세스할 수 있도록 하는 개발자 및 독립 소프트���어 공급업체가 사용하도록 고안되었습니다.

내부 사용자를 위한 메커니즘 배포를 위한 것이 아닙니다. 실제로 독립 소프트웨어 공급업체를 위해 설계되었으므로 사용자 지정 애플리케이션 내에 LuckyTemplates 콘텐츠를 배포하고 포함할 수 있습니다.

결론

계획 단계에서 사용할 역할 할당 및 라이선스를 결정하면 LuckyTemplates 프로젝트의 개발 및 구현 단계에서 시간을 효율적으로 사용할 수 있습니다.

초기에 사용할 역할과 라이선스의 책임을 이해하면 프로젝트의 성공을 보장할 수 있습니다.

모두 제일 좋다,

그렉 데클러